Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1285/2024 ~ М-429/2024 от 12.02.2024

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    06 марта 2024 года            <адрес> края,

<адрес>Б

Ачинский городской суд в составе: председательствующего судьи Гудовой Н.В., при секретаре Черновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гильмановой Н. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Гильмановой Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Гильмановой Н.Д. был заключен кредитный договор № (5043800791), согласно которому банк предоставил ответчику кредит под 13,80%/49,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 463 дня, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 165 370,31 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 165 370,31 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с Гильмановой Н.Д. общую сумму задолженности в размере 167 370,31 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 507,41 руб. (л.д. 6-7).

           Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.41), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6, оборот,35).

Ответчик Гильманова Н.Д., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебным извещение, врученным под роспись ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56), в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что исковыми требованиями согласна.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Гильмановой Н.Д. заключен договор кредитования № (5043800791), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования 195 268 рублей под 13,80%/49,00% годовых по безналичным/наличным, со сроком возврата кредита – до востребования, с условием погашения кредита и уплаты процентов путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) (л.д. 16-18).

По условиям пункта 6 индивидуальных условий и Общих условий договора потребительского кредита, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет заемщика. Гильманова Н.Д. путем подписания указанного договора обязалась вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности, просила направлять SMS-уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Размер минимального обязательного платежа – 9 155 руб. Дата платежа определятся как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Банк предоставляет заемщику льготный период в течение которого размер МОП – 100 руб. Продолжительность льготного периода – 1 мес. С даты заключения договора. Банк направляется заемщику SMS- уведомление о размере МОП и дате платежа (л.д. 16-18).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита и Общие условия кредитования счета, Правила выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифы банка являются неотъемлемыми частью договора (п. 14 условий). Гильманова Н.Д. подтвердила, что с данными документами она ознакомлена и согласна.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о реорганизации юридического лица ПАО «Восточный экспресс банк» (ОГРН 1022800000012) в форме присоединения к нему другого юридического лица – ПАО «Совкомбанк», что также подтверждается договором о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ, передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк предоставляет заемщику кредит путем зачисления денежных средств на открытый в рамках договора ТБС, в связи с чем, Банком на имя Гильмановой Н.Д. был открыт текущий банковский счет № (п.17 кредитного договора).

Из выписки по счету Гильмановой Н.Д. следует, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит на сумму 193 267,81 руб. При этом заемщиком исполнялись обязательства по кредитному договору несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж в сумме 200 руб. произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом в материалы дела расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору 19/0929/00000/102045 составил 165 370,31 рубль, из которых:

- просроченная ссудная задолженность – 165 370,31 руб. (л.д. 9-10).

На основании заявления банка и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> мировым судьей судебного участка № в <адрес> края был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Гильмановой Н.Д. задолженности по кредитному договору в размере 236 928,06 руб., госпошлины в сумме 2 784,64 руб., отмененный определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д.45,46,47).

Согласно сообщению ОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>, на исполнении в ОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гильмановой Н.Д. о взыскании задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк» в сумме 239 712,70 руб. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке с Гильмановой Н.Д. взыскана сумма в размере 130 763,76 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь ст. 6, ст. 14, п. 4 ч. 2 ст. 43, ст. 44, ст. 45 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем исполнительное производство №-ИП прекращено (л.д. 48,49,50-51,52-53).

Удержанная в ходе принудительного исполнения судебного приказа сумма учтена истцом при определении суммы задолженности и в полном объеме отнесена на погашение просроченных процентов по основному долгу (л.д.9-10).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ. Документы, подтверждающие оплату заявленных сумм долга, ответчиком суду не представлены, в связи с чем, требования истца о взыскании просроченной задолженности по основному долгу в сумме 165 370,31 руб., суд находит обоснованными.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и требований закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № (5043800791) от ДД.ММ.ГГГГ, исчисленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165 370,31 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 4 507,41 руб. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Гильмановой Н. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (№) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 370 рублей 31 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 507 рублей 41 копейку, всего 169 877 (сто шестьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья:                                                                          Н.В. Гудова