Решение по делу № 1-176/2022 от 01.02.2022

УИД 05RS0№-94

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 августа 2022г.

Хасавюртовский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Сатаева А.С.,

с участием государственных обвинителей - ст. помощника прокурора <адрес> ФИО8 и помощника прокурора <адрес> ФИО9,

подсудимой ФИО3,

ее защитника - адвоката ФИО19, представившей удостоверение № и ордер № от 17.02.2022г.4.11.2020г.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившейся в <адрес> Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес>, прож. по адресу: РД, <адрес>, свободно владеющей русским языком, неработающей, образование среднее, не замужем, имеющей одного малолетнего ребенка, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234 и ч. 3 ст. 234 УК РФ

Установил:

ФИО3 незаконно приобрела, хранила в целях сбыта, а равно внезаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, а также незаконно приобрела и хранила в целях сбыта, а равно в незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размерепри следующих обстоятельствах.

Так она, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения в целях сбыта сильнодействующих веществ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и, желая наступления общественно-опасных последствий, у неустановленного следствием лица, в неустановленном месте, незаконно приобрела и хранила у себя по месту жительства с целью дальнейшего сбыта, лекарственный препарат, который содержит в своем составе сильнодействующее вещество - «Прегабалин», массой 5,60 гр., количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в ред. Постановлений РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), не относится к категории крупных размеров.

Далее, ФИО3 из корыстный побуждений, в целях извлечения материальной выгоды и улучшения своего материального положения, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в <адрес> РД, в ходе телефонной беседы договорилась со своим знакомым- лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,о сбыте сильнодействующих веществ на сумму 4200 рублей и назначил тому встречу в ночное время в <адрес>.

Продолжая выполнять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 00 минут, выполнила все необходимые действия по передаче сильнодействующих веществ, а именно находясь в помещении кафе «Лакантина» расположенное на 3-м км. автодороги «Хасавюрт-Бабаюрт», в черте <адрес>, РД, незаконно сбыла, продав за 4200 рублей лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, препарат, который содержит в своем составе сильнодействующее вещество - «Прегабалин», массой 5,60 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 50 минут по 22 часов 00 минут, в ходе личного досмотра у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в помещении служебного кабинета ОМВД России по <адрес>, по адресу: РД, <адрес>, №, сильнодействующее вещество «Прегабалин» общей массой 5,60 гр. изъято из незаконного оборота сотрудниками ОПЭ с/д <адрес> ЦПЭ МВД по РД.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на экспертизу вещества в четырнадцати капсулах, общей массой 5,60 гр., изъятые в ходе личного досмотра лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, содержат в своем составе прегабалин и относится к сильнодействующим веществам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст.234 УК РФ», вышеуказанное сильнодействующее вещество, которое ФИО3 незаконно сбыла лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не относится к категории крупных размеров.

Она же в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения в целях сбыта сильнодействующих веществ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и, желая наступления общественно-опасных последствий, у неустановленного следствием лица, в неустановленном месте, незаконно приобрела и хранила у себя по месту жительства с целью дальнейшего сбыта, лекарственный препарат который содержит в своем составе сильнодействующее вещество - «Прегабалин», массой 51,05гр., количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ" (в ред. Постановлений РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, отДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), относится к категории крупных размеров.

Далее, ФИО3 из корыстный побуждений, в целях извлечения материальной выгоды и улучшения своего материального положения, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, 10.12.2021г. в вечернее время, в <адрес> РД, в ходе телефонной беседы договорилась со своим знакомым, то есть с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство о сбыте сильнодействующих веществ на сумму 10000 рублей и назначила тому встречу в ночное время в <адрес> РД. Продолжая выполнять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 00 минут, выполнила все необходимые действия по передаче сильнодействующих веществ, а именно находясь в помещении кафе «Лакантина» расположенное на 3-м км. автодороги «Хасавюрт-Бабаюрт», в черте <адрес>, незаконно сбыла, продав за 10000 рублей лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, препарат, который содержит в своем составе сильнодействующего вещество - «Тропикамид», массой 51,05 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 50 минут по 22 часов 00 минут, в ходе личного досмотра у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в помещении служебного кабинета ОМВД России по <адрес>, сильнодействующее вещество «Тропикамид», общей массой 51,05 гр. изъято из незаконного оборота сотрудниками ОПЭ с/д <адрес> ЦПЭ МВД по РД.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на экспертизу жидкости, в пяти полимерных флаконах, общим объемом 50мл., изъятые в ходе личного досмотра у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, содержат в своем составе тропикамид и относится к сильнодействующим веществам. Общая масса жидкости в 5-ти флаконах составляет 51,05гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст.234 УК РФ», вышеуказанное сильнодействующее вещество, которое ФИО3 незаконно сбыла лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 виновной себя в совершении вышеуказанных преступлениях признала.

Допросив подсудимую, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ФИО3 совершила изложенные выше преступления, и виновность подсудимой подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

1)                 По незаконному приобретению и хранению в целях сбыта, а равно незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами

Подсудимая ФИО3вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ, при указанных выше обстоятельствах признала полностью в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренном ст. 51 Конституцией РФ.

В связи с отказом подсудимой ФИО3 от дачи показаний, судом с согласия сторон в соответствии с ч. 3 ст. 276 УПК РФ были оглашены ее показания, ранее данные ею при производстве предварительного следствия. Их этих показаний усматривается следующее:Она точно не может сказать, где именно и когда именно, она приобрела один блистер сильнодействующего лекарственного препарата «Лирика», внутри которого содержалось 14 таблеток красно белого цвета и пять флаконов препарата «Тропикамид», так как слышала, что данные таблетки действуют, как обезболивающее средство и что «Тропикамид» является лечебным средством для глаз. В тот момент они и продавались свободно в любой аптеке. После того как приобрела она хранила вышеуказанные препараты «Лирика» и «Тропикамид» в своей переносной аптечке среди медикаментов, так как изначально данные препараты приобретались для своей сильно больной тети, однако в последующем необходимость в данных препаратах не стало. ДД.ММ.ГГГГ среди подруг произошел диалог о сильнодействующих наркотических препаратах «Лирика» и «Тропикамид», после чего ей стало известно, что указанные препараты стоят дорого, и их ребята покупают для употребления в качестве аналогов наркотических средств. После данного разговора она вспомнила, что у нее в аптечке находятся данные препараты, и она решила их продать, заработать денег, так как в это время у нее возникли материальные трудности. Она вспомнила своего знакомого по имени ФИО4, который работает в такси «Сафар», и который насколько ей было известно толи употреблял толи среди того круга были лица, употребляющие данные лекарственные препараты и который как-то в ходе разговора, говорил о том, что необходимы данные препараты и готов купить их по рыночной стоимости для себя. Примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ФИО4 и попросила приехать в кафе-шашлычное «Лакантина», расположенный по автодороге «Хасавюрт-Бабаюрт» в <адрес>, с целью реализовать указанные препараты. По приезду она предложила ФИО4 купить у нее сильнодействующие препараты «Лирика» и «Тропикамид», на что тот согласился. После чего она обозначила цену за «Лирика» 4200 рублей за один блистер, в котором находилось 14 капсул, а препарат «Тропикамид» за 2000 рублей за один флакон, а всего было пять флаконов. ФИО4 согласился и после чего, она передала ФИО4 один блистер «Лирики» с 14 капсулами и пять флаконов «Тропикамид» на общую сумму 14200 рублей, указанную сумму денег тот передал к ней на руки наличными деньгами. Данные деньги она потратила на свои нужды. На ее вопрос ФИО4 ответил, что данные препараты приобретает для личного употребления. Она препараты продала, находясь в одном из помещений вышеуказанного кафе. Она свою вину признает полностью в том, что реализовала сильнодействующие вещества ФИО4, и обещает больше такого не совершать. Она сама никогда не употребляла сильнодействующие вещества либо наркотические средства. Кроме вышеуказанных веществ, других у нее не было и нет. Осуществила незаконный сбыт, так как нужны были деньги. Вину свою признает полностью и о содеянном раскаивается.

(том № л/<адрес>)

Несмотря на признание подсудимой ФИО3 своей вины, ее вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО11 суду показал, что он работает оперуполномоченным в отделе по противодействию экстремизму Центра по противодействию экстремизму. В начале декабря 2021 года им была получена информация о том, что гражданин ФИО1, занимается незаконным хранением сильнодействующих веществ. По имеющейся информации 11.12.2021г. в ночное время указанный гражданин, проходя по улице <адрес> при себе будет хранить наркотические средства и сильнодействующие вещества. В связи с чем для проверки полученной информации и пресечения преступной деятельности ФИО1 им составлен рапорт на имя начальника ЦЭП МВД по РД ФИО12, с просьбой разрешить выезд по вышеуказанному адресу и после получения разрешения им совместно с коллегами - оперуполномоченными ФИО16 и ФИО13 был осуществлен выезд на пресечение улиц Датуева и Грозненская. До выезда на место, ими были привлечены двое граждан ФИО14 и ФИО15 в качестве понятых, которых также взяли собою указанное мероприятие. По прибытии на место - на пресечении вышеуказанных улиц, было начато осуществление наблюдения. Далее, в ходе наблюдения было установлено, что 11.12.2021г. примерно в 21 часов 30 минут вышеуказанный ФИО1 стал проходить по улице, после чего было принято решение о задержании наблюдаемого. Далее, он, ФИО16 и ФИО17 подошли к ФИО1, представились, предъявили ему на обозрение свои служебные удостоверения, и попросили данного гражданина представиться, последний представился ФИО1. После чего он предложил ФИО1 выдать имеющиеся при нем запрещённые предметы и вещества, на что тот заявил, что при себе ничего нет, после чего было принято решение о доставлении ФИО1 в отдел полиции <адрес>. После доставления в отдел полиции, ФИО1 в присутствии понятых был подвергнут личному досмотру. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане одетой на нем куртки черного цвета, в черном полимерном пакете обнаружены и изъяты один блистер сильнодействующего лекарственного препарата «Лирика», внутри которого находилась 14 таблеток красно-белого цвета, пять флаконов сильнодействующих лекарственных препаратов «Тропикамид». По окончании личного досмотра данный полимерный пакет внутри, которого находились вышеуказанные сильнодействующие лекарственные препараты, перевязан белой нитью и опечатан с оттиском круглой печати «№», на котором подписались все участвующие лица. После этого им был опрошен ФИО1, который пояснил, что сильнодействующие препараты приобрел ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 21 часов 23 минут, в помещении кафе «Лакантина», расположенное в <адрес>, у знакомой по имени Умкусум, у последней тот приобрел один лист «Лирики» с 14 таблетками и пять флаконов средства «Тропикамид» на общую сумму 14200 рублей. Далее были установлены анкетные данные ФИО5. После того, как получили информацию о том, что ФИО5 занимается незаконным сбытом сильнодействующих препаратов, для проверки полученной информации и пресечения преступной деятельности, ФИО3 была доставлена в отдел полиции <адрес>, где ФИО20 призналась в том, что реализовала ФИО1 сильнодействующие препараты, которые в начале 2017 года приобретала в одной из аптек <адрес>. После чего обнаруженные у ФИО1 были направлены на проведение химического исследования в ЭКЦ МВД по РД. После получения справки об исследовании, собранные материалы проверки для принятия процессуального решения представили в следственный отдел ОМВД России по <адрес>.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО16 судом с согласия сторон были оглашены его показания, данные имв ходе предварительного следствия. Из этих показаний усматривается, что в ОВД он работает с 1997 года, в различных оперативных службах связанное по противодействию экстремизму и терроризму работает с 2019 года. На должность оперуполномоченного отдела по противодействию экстремизму (с дислокацией <адрес>) Центра по противодействию экстремизму (ЦЭП) МВД по РД работаю с ДД.ММ.ГГГГ. В начале декабря 2021 года сотрудниками ЦЭП была получена информация о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., занимается незаконным хранением наркотических средств и сильнодействующих веществ. По имеющейся информации 11.12.2021г. в ночное время указанный гражданин, проходя по улице <адрес> (на пресечении улиц) <адрес> при себе будет хранить наркотические средства и сильнодействующие вещества. В связи с чем для проверки полученной информации и пресечения преступной деятельности ФИО1 коллегой ФИО11 составлен рапорт на имя начальника ЦЭП МВД по РД ФИО12, с просьбой разрешить выезд по вышеуказанному адресу и после получения разрешения, им, ФИО11 и ФИО13 был осуществлен выезд на пресечение улиц Датуева и Грозненская <адрес>. До выезда на место, ими были привлечены двое граждан ФИО14 и ФИО15 в качестве понятых, которых также взяли собою указанное мероприятие. По прибытии на место - на пресечении вышеуказанных улиц, ими было начато осуществление наблюдения. Далее, в ходе наблюдения было установлено, что 11.12.2021г. примерно в 21 часов 30 минут вышеуказанный ФИО1 стал проходить по улице, после чего было принято решение о задержании наблюдаемого. Далее, ФИО11, он и ФИО17 подошли к ФИО1, представились, предъявили тому на обозрение свои служебные удостоверения, и попросили данного гражданина представиться, последний представился ФИО1, это все происходило в присутствии понятых. После чего предложили ФИО1 выдать имеющиеся при нем запрещённые предметы и вещества, на что тот заявил, что у него при себе ничего нет, после чего ими было принято решение о доставлении ФИО1 в ОМВД России по <адрес>. После доставления в здание ОМВД России по <адрес>, ФИО1 был препровожден в один из служебных кабинетов, куда следом пригласили понятых, в присутствии которых ФИО1 был подвергнут личному досмотру ФИО11 В ходе проведения личного досмотра у гражданина ФИО1 в правом наружном кармане одетой на нем куртки черного цвета, в черном полимерном пакете обнаружены и изъяты один блистер сильнодействующего лекарственного препарата «Лирика», внутри которого находилась 14 таблеток красно-белого цвета, пять флаконов сильнодействующих лекарственных препаратов «Тропикамид». После этого ФИО11 был опрошен ФИО1, который пояснил, что обнаруженные и изъятые у него сильнодействующие препараты он приобрел 10.12.2021г. примерно в 21 часов 23 минут, в помещении кафе «Лакантина», расположенное в <адрес>, у знакомой по имени Умкусум, у последней он приобрел один лист «Лирики» с 14 таблетками и пять флаконов средства «Тропикамид» на общую сумму 14200 рублей. Он опросил понятого Амаева Адама, ФИО17 опросил понятого ФИО15 Далее ими были установлены анкетные данные ФИО5, которой оказалась гражданка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: РД, <адрес>. Как только они получили информацию о том, что ФИО3 занимается незаконным сбытом сильнодействующих препаратов, для проверки полученной информации и пресечения преступной деятельности, нами ФИО3 была доставлена в ОМВД России по <адрес>. В ходе опроса ФИО3 призналась в том, что это она реализовала ФИО1 сильнодействующие препараты, которые в начале 2017 года она приобретала в одной из аптек <адрес>. По окончании процессуального оформления процесса изъятия, обнаруженного при ФИО1 было составлено отношение на проведение химического исследования в ЭКЦ МВД по РД. После чего была получена справка об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что содержимое представленные для исследования вещества в 14 капсулах, общей массой 5,60 гр., изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, содержат в своем составе прегабалин и относится к сильнодействующим веществам. Представленные на исследование жидкости, в пяти полимерных флаконах, общим объемом 50 мл, изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержат в своем составе тропикамид и относится к сильнодействующим веществам. Общая масса жидкости в 5-ти флаконах составляет 51,05 гр. После получения вышеуказанной справки об исследовании, собранные материалы проверки для принятия процессуального решения представили в следственный отдел ОМВД России по <адрес>. По данному факту возбуждено уголовное дело в отношении ФИО3 по ч. 3 ст. 234 УК РФ.

(том № л/<адрес>)

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО17 судом с согласия сторон были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия. Из этих показаний усматривается, что в ОВД он работает с 2015 года, в различных оперативных службах связанное по противодействию экстремизму и терроризму работает с 2017 года. На должность оперуполномоченного отдела по противодействию экстремизму (с дислокацией <адрес>) Центра по противодействию экстремизму (ЦЭП) МВД по РД работает с ДД.ММ.ГГГГ.В начале декабря 2021 года сотрудниками ЦЭП получена информация о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. занимается незаконным хранением наркотических средств и сильнодействующих веществ. По имеющейся информации ДД.ММ.ГГГГ в ночное время указанный гражданин, проходя по улице <адрес> (на пресечении улиц) <адрес> при себе будет хранить наркотические средства и сильнодействующие вещества. В связи с чем для проверки полученной информации и пресечения преступной деятельности ФИО1 коллегой ФИО11 составлен рапорт на имя начальника ЦЭП МВД по РД ФИО12, с просьбой разрешить выезд по вышеуказанному адресу и после получения разрешения, им, ФИО11 и ФИО16 был осуществлен выезд на пресечение улиц Датуева и Грозненская <адрес>. До выезда на место, ими были привлечены двое граждан ФИО14 и ФИО15 в качестве понятых, которых они также взяли собою указанное мероприятие. По прибытии на место - на пресечении вышеуказанных улиц, ими было начато осуществление наблюдения. Далее, в ходе наблюдения было установлено, что 11.12.2021г. примерно в 21 часов 30 минут вышеуказанный ФИО1 стал проходить по улице, после чего было принято решение о задержании наблюдаемого. Далее, ФИО11, он и ФИО16 подошли к ФИО1, представились, предъявили ему на обозрение свои служебные удостоверения, и попросили данного гражданина представиться, последний представился ФИО1, это все происходило в присутствии понятых. После чего предложили ФИО1 выдать нам имеющиеся при нем запрещённые предметы и вещества, на что тот заявил, что у него при себе ничего нет, после чего нами было принято решение о доставлении ФИО1 в ОМВД России по <адрес>. После доставления в здание ОМВД России по <адрес>, ФИО1 был препровожден в один из служебных кабинетов, куда следом пригласили понятых, в присутствии которых ФИО1 был, подвергнут личному досмотру ФИО11В ходе проведения личного досмотра у гражданина ФИО1 в правом наружном кармане одетой на нем куртки черного цвета, в черном полимерном пакете обнаружены и изъяты один блистер сильнодействующего лекарственного препарата «Лирика» внутри которого находилась 14 таблеток красно-белого цвета, пять флаконов сильнодействующих лекарственных препаратов «Тропикамид». После этого ФИО11 был опрошен ФИО1, который пояснил, что обнаруженные и изъятые у него сильнодействующие препараты он приобрел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 23 минут, в помещении кафе «Лакантина» расположенное в <адрес>, у знакомой по имени Умкусум, у последней он приобрел один лист «Лирики» с 14 таблетками и пять флаконов средства «Тропикамид» на общую сумму 14200 рублей. Он опросил понятого ФИО15, а ФИО16 опросил понятого ФИО15 Далее ими было установлены анкетные данные ФИО5, которой оказалась гражданка ФИО3, 25.12.1992г.р., проживающаяся по адресу: РД, <адрес>. Как только они получили информацию о том, что ФИО3 занимается незаконным сбытом сильнодействующих препаратов, для проверки полученной информации и пресечения преступной деятельности, ими ФИО3 была доставлена в ОМВД России по <адрес>. В ходе опроса ФИО3 призналась, в том, что это она реализовала ФИО1 сильнодействующие препараты, которые в начале 2017 года она приобретала в одной из аптек <адрес>. По окончании процессуального оформления процесса изъятия, обнаруженного при ФИО1 было составлено отношение на проведение химического исследования в ЭКЦ МВД по РД. После чего была получена справка об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что содержимое представленные для исследования вещества в 14 капсулах, общей массой 5,60 гр., изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 содержат в своем составе прегабалин и относится к сильнодействующим веществам. Представленные на исследование жидкости, в пяти полимерных флаконах, общим объемом 50 мл. изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе тропикамид и относится к сильнодействующим веществам. Общая масса жидкости в 5-ти флаконах составляет 51,05 гр. После получения вышеуказанной справки об исследовании, собранные материалы проверки для принятия процессуального решения представили в следственный отдел ОМВД России по <адрес>. По данному факту возбуждено уголовное дело в отношении ФИО3 по ч. 3 ст. 234 УК РФ.

(том № л/<адрес>)

Свидетель ФИО1 суду показал, что он знаком с девушкой ФИО3. Ему известно, что ФИО20 употребляет какие-то таблетки. На его расспросы, та пояснила, что таблетки «Лирика», употребляет по состоянию здоровья. Примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонила ФИО5 и попросила приехать в кафе-шашлычное «Лакантина», расположенное по автодороге «Хасавюрт- Бабаюрт». По приезду, ФИО5 пригласила его в гостиничный номер. В этот момент он заметил, что ФИО5 употребляет таблетки «Лирика» и еще лекарственное средство под названием «Тропикамид», после чего он тоже захотел попробовать эти препараты. Когда он изъявил желания приобрести у ФИО20 таблетки, та сказала, что «Лирика» стоит 4200 рублей, а «Тропикамид» стоит 2000 рублей. После чего он у ФИО5 приобрел один лист «Лирики» с 14 таблетками и пять флаконов средства «Тропикамид» на общую сумму 14200 рублей для личного употребления, однако не успел употребить. ДД.ММ.ГГГГ примерно 20 часов 20 минут он находился в городе Хасавюрте на пресечении улиц Датуева и Грозненская, в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, представились, после чего ему сообщили, что проводят оперативные мероприятия и, что он подозревается в хранении и распространении сильнодействующих лекарственных препаратов и сообщили ему, что намереваются произвести личный досмотр в присутствии двоих понятых. После чего он сказал, что не даст себя осматривать и попросил, сотрудников полиции, чтобы его доставили в отдел полиции, если есть какие-либо подозрения и в отделе полиции во всем разобраться. После этого его доставили в отдел полиции. По приезду в отдел полиции <адрес>, в одном из кабинетов в присутствии двух понятых, провели его личный досмотр и в правом наружном кармане надетого на нем черной куртки нашли, и изъяли 1 блистер сильнодействующего лекарственного препарата «Лирика», внутри которого находилась 14 таблеток красно-белого цвета, 5 флаконов сильнодействующих лекарственных препаратов «Тропикамид». Изъятые вышеуказанные наркотические средства опечатали, где он и все присутствующие подписались.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО15 судом с согласия сторон были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия. Из этих показаний усматривается, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часа 15 минут он со своим товарищем Амаевым Адамом находились в <адрес> на пересечение улиц Датуева и Грозненская. Пока они стояли и обсуждали свои дела к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и предложили принять участие в мероприятиях по задержанию лица причастного к незаконному обороту наркотиков в <адрес> в качестве понятых, на что он и Адам дали свое согласие. Далее после оформления соответствующих бумаг, они все вместе прошли не далеко по указанному месту сотрудниками полиции, сели в их машину и стали наблюдать, так как со слов сотрудников полиции именно на этом месте будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия. Они сидели в салоне автомашины, когда сотрудники увидели, как на пересечение улиц Датуева и Грозненская <адрес> появился мужчина возрастом примерно 45 лет. После чего сотрудники полиции пояснили им, что этот мужчина и является тем гражданином, в отношении которого проводятся мероприятия и что тот подозревается в хранении наркотических средств. После чего сотрудники полиции и он вместе с Адамом подошли к данному мужчине, где сотрудники полиции остановили того. Затем сотрудники представились сотрудниками оперативной службы, предъявили тому свои служебные удостоверения и попросили представиться, после чего данный мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> сотрудники полиции пояснили ФИО1, что подозревают в хранении и употреблении наркотиков и поинтересовались, имеет ли тот при себе что-либо противозаконное, на что ФИО1, ответил отрицательно. Затем сотрудники полиции хотели приступить к проведению личного досмотра ФИО1, однако тот стал сопротивляться, вследствие чего сотрудники приняли решение доставить того в отдел полиции <адрес>. По приезду в отдел полиции, в одном из служебных кабинетов, в присутствии его и Адама, был проведен личный досмотр у ФИО1, в ходе проведения которого в правом наружном кармане одетых на нем куртки черного цвета были, в черном полимерном пакете обнаружены и изъяты один блистер сильнодействующего лекарственного препарата «Лирика» внутри которого находилась 14 таблеток красно-белого цвета, пять флаконов сильнодействующих лекарственных препаратов «Тропикамид», которые по окончании личного досмотра данный полимерный пакет в нутрии которого находились вышеуказанные сильнодействующие лекарственные препараты, перевязан белой нитью и опечатан с оттиском круглой печати «№» ОМВД России по <адрес>, на котором подписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол, на котором подписались он и все участвующие при этом лица.

(том № л/<адрес>)

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО14 судом с согласия сторон были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия. Из этих показаний усматривается, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часа 15 минут он со своим товарищем Шагидовым Мовлидином находились в <адрес> на пересечение улиц Датуева и Грозненская. Пока они стояли и обсуждали свои дела к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и предложили им принять участие в мероприятиях по задержанию лица причастного к незаконному обороту наркотиков в <адрес> в качестве понятых, на что он и Мовлидин дали свое согласие. Далее после оформления соответствующих бумаг, они все вместе прошли не далеко по указанному месту сотрудниками полиции, сели в их машину и стали наблюдать, так как со слов сотрудников полиции именно на этом месте будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия. Они сидели в салоне автомашины, когда сотрудники увидели, как на пересечение улиц Датуева и Грозненская <адрес> появился мужчина возрастом примерно 45 лет. После чего сотрудники полиции пояснили им, что этот мужчина и является тем гражданином, в отношении которого проводятся мероприятия и что он подозревается в хранении наркотических средств. После чего сотрудники полиции и он вместе с Мовлидином подошли к данному мужчине, где сотрудники полиции остановили его. Затем сотрудники представились сотрудниками оперативной службы, предъявили ему свои служебные удостоверения и попросили представиться, после чего данный мужчина представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> сотрудники полиции пояснили ФИО1, что подозревают его в хранении и употреблении наркотиков и поинтересовались у него о том, что имеет ли тот при себе что-либо противозаконное, на что ФИО1, ответил отрицательно. Затем сотрудники полиции хотели приступить к проведению личного досмотра ФИО1, однако тот стал сопротивляться, вследствие чего сотрудники приняли решение доставить его в отдел полиции <адрес>. По приезду в отдел полиции, в одном из служебных кабинетов, в присутствии него и Мовлидина, был проведен личный досмотр у ФИО1, в ходе проведения которого в правом наружном кармане одетых на нем куртки черного цвета были, в черном полимерном пакете обнаружены и изъяты один блистер сильнодействующего лекарственного препарата «Лирика», внутри которого находилась 14 таблеток красно-белого цвета, пять флаконов сильнодействующих лекарственных препаратов «Тропикамид», которые по окончании личного досмотра данный полимерный пакет, в нутрии которого находились вышеуказанные сильнодействующие лекарственные препараты, перевязан белой нитью и опечатан с оттиском круглой печати «№» ОМВД России по <адрес>, на котором подписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол, на котором подписались он и все участвующие при этом лица.

(том № л/<адрес>)

Кроме этого, винаФИО3, подтверждается также письменными доказательствами, оглашёнными и исследованными при рассмотрении дела, а именно:

- протоколом личного досмотра от 11.12.2021г., из которого следует, что у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в правом наружном кармане одетой на нем куртки черного цвета, в черном полимерном пакете обнаружены и изъяты один блистер сильнодействующего лекарственного препарата «Лирика», внутри которого находилась 14 таблеток красно-белого цвета, пять флаконов сильнодействующих лекарственных препаратов «Тропикамид».

(том № л/<адрес>)

- протоколом проверки показаний на месте от 17.01.2022г., из которого следует, что свидетель ФИО1 показывает место - помещении кафе «Лакантина» расположенное на 3-м км автодороги «Хасавюрт-Бабаюрт», в черте <адрес>, РД, где ему обвиняемая ФИО3 продала 10.12.2021г. примерно в 23 часов сильнодействующие вещества за 14200 руб.

(том № л/<адрес>)

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по РД № № от 20.12.2021г., из которого следует, что представленные на экспертизу вещества в четырнадцати капсулах, общей массой 5,60гр., изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе прегабалин и относится к сильнодействующим веществам. Представленные на экспертизу жидкости, в пяти полимерных флаконах, общим объемом 50мл, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе тропикамид и относится к сильнодействующим веществам. Общая масса жидкости в 5-ти флаконах составляет 51,05 гр.

(том № л/<адрес>)

Приведённое заключения экспертов не вызывает у суда оснований для сомнений, так как экспертизы проводилась в соответствии с требованиями закона компетентными лицами, все выводы экспертов мотивированы.

Не вызывают у суда сомнения и другие письменные доказательства представленные стороной обвинения, так как они так же составлены в соответствии с требованиями закона, не противоречат друг другу и обстоятельствам дела.

При таких данных, суд считает возможным принять за основу, как показания свидетелей, так и имеющиеся в деле письменные доказательства, поскольку они не противоречивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств и подвергать их сомнению у суда нет оснований, поскольку они получены в установленном законом порядке, свидетельствуют о наличии у ФИО3 умысла на незаконное приобретение и хранение в целях сбыта, а равно в незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния и достаточны для правильного разрешения дела.

2)      По незаконному приобретению и хранению с целью сбыта, а равно в незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере

Подсудимая ФИО3вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, при указанных выше обстоятельствах признала полностью в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренном ст. 51 Конституцией РФ.

В связи с отказом подсудимой ФИО3 от дачи показаний, судом с согласия сторон в соответствии с ч. 3 ст. 276 УПК РФ были оглашены ее показания, ранее данные ею при производстве предварительного следствия. Их этих показаний усматривается следующее: Она точно не может сказать, где именно и когда именно, она приобрела один блистер сильнодействующего лекарственного препарата «Лирика», внутри которого содержалось 14 таблеток красно белого цвета и пять флаконов препарата «Тропикамид», так как слышала, что данные таблетки действуют, как обезболивающее средство и что «Тропикамид» является лечебным средством для глаз. В тот момент они и продавались свободно в любой аптеке. После того как приобрела она хранила вышеуказанные препараты «Лирика» и «Тропикамид» в своей переносной аптечке среди медикаментов, так как изначально данные препараты приобретались для своей сильно больной тети, однако в последующем необходимость в данных препаратах не стало. ДД.ММ.ГГГГ среди подруг произошел диалог о сильнодействующих наркотических препаратах «Лирика» и «Тропикамид», после чего ей стало известно, что указанные препараты стоят дорого, и их ребята покупают для употребления в качестве аналогов наркотических средств. После данного разговора она вспомнила, что у нее в аптечке находятся данные препараты, и она решила их продать, заработать денег, так как в это время у нее возникли материальные трудности. Она вспомнила своего знакомого по имени ФИО4, который работает в такси «Сафар», и который насколько ей было известно толи употреблял толи среди того круга были лица, употребляющие данные лекарственные препараты и который как-то в ходе разговора, говорил о том, что необходимы данные препараты и готов купить их по рыночной стоимости для себя. Примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ФИО4 и попросила приехать в кафе-шашлычное «Лакантина», расположенный по автодороге «Хасавюрт-Бабаюрт» в <адрес>, с целью реализовать указанные препараты. По приезду она предложила ФИО4 купить у нее сильнодействующие препараты «Лирика» и «Тропикамид», на что тот согласился. После чего она обозначила цену за «Лирика» 4200 рублей за один блистер, в котором находилось 14 капсул, а препарат «Тропикамид» за 2000 рублей за один флакон, а всего было пять флаконов. ФИО4 согласился, и после чего она передала ФИО4 один блистер «Лирики» с 14 капсулами и пять флаконов «Тропикамид» на общую сумму 14200 рублей, указанную сумму денег тот передал к ней на руки наличными деньгами. Данные деньги она потратила на свои нужды. На ее вопрос ФИО4 ответил, что данные препараты приобретает для личного употребления. Она препараты продала, находясь в одном из помещений вышеуказанного кафе. Она свою вину признает полностью в том, что реализовала сильнодействующие вещества ФИО4, и обещает больше такого не совершать. Она сама никогда не употребляла сильнодействующие вещества либо наркотические средства. Кроме вышеуказанных веществ, других у нее не было и нет. Осуществила незаконный сбыт, так как нужны были деньги. Вину свою признает полностью и о содеянном раскаивается.

(том № л/<адрес>)

Несмотря на признание подсудимой ФИО3 своей вины, ее вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО11 суду показала, что он работает оперуполномоченным в отделе по противодействию экстремизму Центра по противодействию экстремизму. В начале декабря 2021 года была получена информация о том, что гражданин ФИО1, занимается незаконным хранением сильнодействующих веществ. По имеющейся информации 11.12.2021г. в ночное время указанный гражданин, проходя по улице <адрес> (на пресечении улиц) <адрес> при себе будет хранить наркотические средства и сильнодействующие вещества. В связи с чем для проверки полученной информации и пресечения преступной деятельности ФИО1 им составлен рапорт на имя начальника ЦЭП МВД по РД ФИО12, с просьбой разрешить выезд по вышеуказанному адресу и после получения разрешения им совместно с коллегами - оперуполномоченными ФИО16 и ФИО13 был осуществлен выезд на пресечение улиц Датуева и Грозненская. До выезда на место, ими были привлечены двое граждан ФИО14 и ФИО15 в качестве понятых, которых также взяли собою указанное мероприятие. По прибытии на место - на пресечении вышеуказанных улиц, было начато осуществление наблюдения. Далее, в ходе наблюдения было установлено, что 11.12.2021г. примерно в 21 часов 30 минут вышеуказанный ФИО1 стал проходить по улице, после чего было принято решение о задержании наблюдаемого. Далее, он, ФИО16 и ФИО17 подошли к ФИО1, представились, предъявили ему на обозрение свои служебные удостоверения, и попросили данного гражданина представиться, последний представился ФИО1, это все происходило в присутствии понятых. После чего предложили ФИО1 выдать имеющиеся при нем запрещённые предметы и вещества, на что тот заявил, что при себе ничего нет, после чего было принято решение о доставлении ФИО1 в отдел полиции <адрес>. После доставления в отдел полиции, ФИО1 в присутствии понятых был подвергнут личному досмотру. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане одетой на нем куртки черного цвета, в черном полимерном пакете обнаружены и изъяты один блистер сильнодействующего лекарственного препарата «Лирика», внутри которого находилась 14 таблеток красно-белого цвета, пять флаконов сильнодействующих лекарственных препаратов «Тропикамид». По окончании личного досмотра данный полимерный пакет внутри, которого находились вышеуказанные сильнодействующие лекарственные препараты, перевязан белой нитью и опечатан с оттиском круглой печати «№», на котором подписались все участвующие лица. После этого им был опрошен ФИО1, который пояснил, что сильнодействующие препараты приобрел ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 21 часов 23 минут, в помещении кафе «Лакантина», расположенное в <адрес>, у знакомой по имени Умкусум, у последней тот приобрел один лист «Лирики» с 14 таблетками и пять флаконов средства «Тропикамид» на общую сумму 14 200 рублей. Далее были установлены анкетные данные ФИО5. После того, как получили информацию о том, что ФИО3 занимается незаконным сбытом сильнодействующих препаратов, для проверки полученной информации и пресечения преступной деятельности, ФИО3 была доставлена в отдел полиции <адрес>, где ФИО20 призналась в том, что реализовала ФИО1 сильнодействующие препараты, которые в начале 2017 года приобретала в одной из аптек <адрес>. После чего обнаруженные у ФИО1 были направлены на проведение химического исследования в ЭКЦ МВД по РД. После получения справки об исследовании, собранные материалы проверки для принятия процессуального решения представили в следственный отдел ОМВД России по <адрес>.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО16 судом с согласия сторон были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия. Из этих показаний усматривается, что в ОВД он работает с 1997 года, в различных оперативных службах связанное по противодействию экстремизму и терроризму работает с 2019 года. На должность оперуполномоченного отдела по противодействию экстремизму (с дислокацией <адрес>) Центра по противодействию экстремизму (ЦЭП) МВД по РД работаю с ДД.ММ.ГГГГ. В начале декабря 2021 года сотрудниками ЦЭП была получена информация о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., занимается незаконным хранением наркотических средств и сильнодействующих веществ. По имеющейся информации 11.12.2021г. в ночное время указанный гражданин, проходя по улице <адрес> (на пресечении улиц) <адрес> при себе будет хранить наркотические средства и сильнодействующие вещества. В связи с чем для проверки полученной информации и пресечения преступной деятельности ФИО1 коллегой ФИО11 составлен рапорт на имя начальника ЦЭП МВД по РД ФИО12, с просьбой разрешить выезд по вышеуказанному адресу и после получения разрешения, им, ФИО11 и ФИО13 был осуществлен выезд на пресечение улиц Датуева и Грозненская <адрес>. До выезда на место, ими были привлечены двое граждан ФИО14 и ФИО15 в качестве понятых, которых также взяли собою указанное мероприятие. По прибытии на место - на пресечении вышеуказанных улиц, ими было начато осуществление наблюдения. Далее, в ходе наблюдения было установлено, что 11.12.2021г. примерно в 21 часов 30 минут вышеуказанный ФИО1 стал проходить по улице, после чего было принято решение о задержании наблюдаемого. Далее, ФИО11, он и ФИО17 подошли к ФИО1, представились, предъявили тому на обозрение свои служебные удостоверения, и попросили данного гражданина представиться, последний представился ФИО1, это все происходило в присутствии понятых. После чего предложили ФИО1 выдать имеющиеся при нем запрещённые предметы и вещества, на что тот заявил, что у него при себе ничего нет, после чего ими было принято решение о доставлении ФИО1 в ОМВД России по <адрес>. После доставления в здание ОМВД России по <адрес>, ФИО1 был препровожден в один из служебных кабинетов, куда следом пригласили понятых, в присутствии которых ФИО1 был, подвергнут личному досмотру ФИО11 В ходе проведения личного досмотра у гражданина ФИО1 в правом наружном кармане одетой на нем куртки черного цвета, в черном полимерном пакете обнаружены и изъяты один блистер сильнодействующего лекарственного препарата «Лирика», внутри которого находилась 14 таблеток красно-белого цвета, пять флаконов сильнодействующих лекарственных препаратов «Тропикамид». После этого ФИО11 был опрошен ФИО1, который пояснил, что обнаруженные и изъятые у него сильнодействующие препараты он приобрел 10.12.2021г. примерно в 21 часов 23 минут, в помещении кафе «Лакантина», расположенное в <адрес>, у знакомой по имени Умкусум, у последней он приобрел один лист «Лирики» с 14 таблетками и пять флаконов средства «Тропикамид» на общую сумму 14 200 рублей. Он опросил понятого Амаева Адама, ФИО17 опросил понятого ФИО15 Далее ими были установлены анкетные данные ФИО5, которой оказалась гражданка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: РД, <адрес>. Как только они получили информацию о том, что ФИО3 занимается незаконным сбытом сильнодействующих препаратов, для проверки полученной информации и пресечения преступной деятельности, нами ФИО3 была доставлен в ОМВД России по <адрес>. В ходе опроса ФИО3 призналась в том, что это она реализовала ФИО1 сильнодействующие препараты, которые в начале 2017 года она приобретала в одной из аптек <адрес>. По окончании процессуального оформления процесса изъятия, обнаруженного при ФИО1 было составлено отношение на проведение химического исследования в ЭКЦ МВД по РД. После чего была получена справка об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что содержимое представленные для исследования вещества в 14 капсулах, общей массой 5,60 гр., изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, содержат в своем составе прегабалин и относится к сильнодействующим веществам. Представленные на исследование жидкости, в пяти полимерных флаконах, общим объемом 50 мл, изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержат в своем составе тропикамид и относится к сильнодействующим веществам. Общая масса жидкости в 5-ти флаконах составляет 51,05 гр. После получения вышеуказанной справки об исследовании, собранные материалы проверки для принятия процессуального решения представили в следственный отдел ОМВД России по <адрес>. По данному факту возбуждено уголовное дело в отношении ФИО3 по ч. 3 ст. 234 УК РФ.

(том № л/<адрес>)

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО17 судом с согласия сторон были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия. Из этих показаний усматривается, что в ОВД он работает с 2015 года, в различных оперативных службах связанное по противодействию экстремизму и терроризму работает с 2017 года. На должность оперуполномоченного отдела по противодействию экстремизму (с дислокацией <адрес>) Центра по противодействию экстремизму (ЦЭП) МВД по РД работает с ДД.ММ.ГГГГ. В начале декабря 2021 года сотрудниками ЦЭП получена информация о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. занимается незаконным хранением наркотических средств и сильнодействующих веществ. По имеющейся информации ДД.ММ.ГГГГ в ночное время указанный гражданин, проходя по улице <адрес> (на пресечении улиц) <адрес> при себе будет хранить наркотические средства и сильнодействующие вещества. В связи с чем для проверки полученной информации и пресечения преступной деятельности ФИО1 коллегой ФИО11 составлен рапорт на имя начальника ЦЭП МВД по РД ФИО12, с просьбой разрешить выезд по вышеуказанному адресу и после получения разрешения, им, ФИО11 и ФИО16 был осуществлен выезд на пресечение улиц Датуева и Грозненская <адрес>. До выезда на место, ими были привлечены двое граждан ФИО14 и ФИО15 в качестве понятых, которых они также взяли собою указанное мероприятие. По прибытии на место - на пресечении вышеуказанных улиц, ими было начато осуществление наблюдения. Далее, в ходе наблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут вышеуказанный ФИО1 стал проходить по улице, после чего было принято решение о задержании наблюдаемого. Далее, ФИО11, он и ФИО16 подошли к ФИО1, представились, предъявили ему на обозрение свои служебные удостоверения, и попросили данного гражданина представиться, последний представился ФИО1, это все происходило в присутствии понятых. После чего предложили ФИО1 выдать нам имеющиеся при нем запрещённые предметы и вещества, на что тот заявил, что у него при себе ничего нет, после чего нами было принято решение о доставлении ФИО1 в ОМВД России по <адрес>. После доставления в здание ОМВД России по <адрес>, ФИО1 был препровожден в один из служебных кабинетов, куда следом пригласили понятых, в присутствии которых ФИО1 был подвергнут личному досмотру ФИО11 В ходе проведения личного досмотра у гражданина ФИО1 в правом наружном кармане одетой на нем куртки черного цвета, в черном полимерном пакете обнаружены и изъяты 1 (один) блистер сильнодействующего лекарственного препарата «Лирика», внутри которого находилась 14 таблеток красно-белого цвета, 5 (пять) флаконов сильнодействующих лекарственных препаратов «Тропикамид». После этого ФИО11 был опрошен ФИО1, который пояснил, что обнаруженные и изъятые у него сильнодействующие препараты он приобрел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 23 минут, в помещении кафе «Лакантина» расположенное в <адрес>, у знакомой по имени Умкусум, у последней он приобрел один лист «Лирики» с 14 таблетками и пять флаконов средства «Тропикамид» на общую сумму 14200 рублей. Он опросил понятого ФИО15, а ФИО16 опросил понятого ФИО15 Далее ими было установлены анкетные данные ФИО5, которой оказалась гражданка ФИО3, 25.12.1992г.р., проживающаяся по адресу: РД, <адрес>. Как только они получили информацию о том, что ФИО3 занимается незаконным сбытом сильнодействующих препаратов, для проверки полученной информации и пресечения преступной деятельности, ими ФИО3 была доставлена в ОМВД России по <адрес>. В ходе опроса ФИО3 призналась, в том, что это она реализовала ФИО1 сильнодействующие препараты, которые в начале 2017 года она приобретала в одной из аптек <адрес>. По окончании процессуального оформления процесса изъятия, обнаруженного при ФИО1 было составлено отношение на проведение химического исследования в ЭКЦ МВД по РД. После чего была получена справка об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что содержимое представленные для исследования вещества в 14 капсулах, общей массой 5,60 гр., изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 содержат в своем составе прегабалин и относится к сильнодействующим веществам. Представленные на исследование жидкости, в пяти полимерных флаконах, общим объемом 50 мл. изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержат в своем составе тропикамид и относится к сильнодействующим веществам. Общая масса жидкости в 5-ти флаконах составляет 51,05г. После получения вышеуказанной справки об исследовании, собранные материалы проверки для принятия процессуального решения представили в следственный отдел ОМВД России по <адрес>. По данному факту возбуждено уголовное дело в отношении ФИО3 по ч. 3 ст. 234 УК РФ.

(том № л/<адрес>)

Свидетель ФИО1 суду показал, что он знаком с девушкой по имени ФИО5. Так как он работает таксистом, часто по просьбе ФИО5 и возил ту по ее делам. ФИО5 работала официанткой в различных кафе расположенных в <адрес>. Ему известно, что ФИО5 употребляет таблетки. На его расспросы, та пояснила, что таблетки «Лирика», употребляет по состоянию здоровья. Примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонила ФИО5 и попросила приехать в кафе - шашлычное «Лакантина», расположенное по автодороге «Хасавюрт- Бабаюрт». По приезду ФИО5 пригласила его в гостиничный номер. В этот момент он заметил, что ФИО5 употребляет таблетки «Лирика» и еще лекарственное средство под названием «Тропикамид», после чего он тоже захотел попробовать эти препараты. Когда он изъявил желания приобрести у той данные таблетки, ФИО5 сказала, что «Лирика» стоит 4200 рублей, а средство «Тропикамид» стоит 2000 рублей. После чего он у ФИО5 приобрел один лист «Лирики» с 14 таблетками и пять флаконов средства «Тропикамид» на общую сумму 14 200 рублей. Данные лекарственные препараты средства он приобрел исключительно для личного употребления, однако не успел употребить. ДД.ММ.ГГГГ примерно 20 часов 20 минут он находился в городе Хасавюрте на пресечении улиц Датуева и Грозненская, в этот момент к нему подошли молодые парни, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, после чего ему сообщили, что проводят оперативные мероприятия и, что подозревают его в хранении и распространении сильнодействующих лекарственных препаратов и сообщили ему, что намереваются произвести личный досмотр в присутствии двоих понятых. Он начал переживать, так как рядом было много знакомых людей и сказал, что не даст себя осматривать и сказал, чтобы доставили в отдел полиции, если есть какие-либо подозрения и в отделе полиции во всем разобраться. После этого он вместе с сотрудниками полиции и с приглашенными понятыми, поехал в городской отдел полиции <адрес>, где в одном из кабинетов в присутствии двух понятых, провели его личный досмотр и в правом наружном кармане надетого на нем черной куртки нашли, и изъяли 1 блистер сильнодействующего лекарственного препарата «Лирика», внутри которого находилась 14 таблеток красно-белого цвета, 5 флаконов сильнодействующих лекарственных препаратов «Тропикамид». Изъятые вышеуказанные наркотические средства опечатали, где он и все присутствующие подписались.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО15 судом с согласия сторон были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия. Из этих показаний усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часа 15 минут он со своим товарищем Амаевым Адамом находились в <адрес> на пересечение улиц Датуева и Грозненская. Пока они стояли и обсуждали свои дела к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и предложили принять участие в мероприятиях по задержанию лица причастного к незаконному обороту наркотиков в <адрес> в качестве понятых, на что он и Адам дали свое согласие. Далее после оформления соответствующих бумаг, они все вместе прошли не далеко по указанному месту сотрудниками полиции, сели в их машину и стали наблюдать, так как со слов сотрудников полиции именно на этом месте будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия. Они сидели в салоне автомашины, когда сотрудники увидели, как на пересечение улиц Датуева и Грозненская <адрес> появился мужчина возрастом примерно 45 лет. После чего сотрудники полиции пояснили им, что этот мужчина и является тем гражданином, в отношении которого проводятся мероприятия и что тот подозревается в хранении наркотических средств. После чего сотрудники полиции и он вместе с Адамом подошли к данному мужчине, где сотрудники полиции остановили того. Затем сотрудники представились сотрудниками оперативной службы, предъявили тому свои служебные удостоверения и попросили представиться, после чего данный мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> сотрудники полиции пояснили ФИО1, что подозревают в хранении и употреблении наркотиков и поинтересовались имеет ли тот при себе что-либо противозаконное, на что ФИО1, ответил отрицательно. Затем сотрудники полиции хотели приступить к проведению личного досмотра ФИО1, однако тот стал сопротивляться, вследствие чего сотрудники приняли решение доставить того в отдел полиции <адрес>. По приезду в отдел полиции, в одном из служебных кабинетов, в присутствии его и Адама, был проведен личный досмотр у ФИО1, в ходе проведения которого в правом наружном кармане одетых на нем куртки черного цвета были, в черном полимерном пакете обнаружены и изъяты один блистер сильнодействующего лекарственного препарата «Лирика» внутри которого находилась 14 таблеток красно-белого цвета, пять флаконов сильнодействующих лекарственных препаратов «Тропикамид», которые по окончании личного досмотра данный полимерный пакет в нутрии которого находились вышеуказанные сильнодействующие лекарственные препараты, перевязан белой нитью и опечатан с оттиском круглой печати «№» ОМВД России по <адрес>, на котором подписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол, на котором подписались он и все участвующие при этом лица.

(том № л/<адрес>)

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО14 судом с согласия сторон были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия. Из этих показаний усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часа 15 минут он со своим товарищем Шагидовым Мовлидином находились в <адрес> на пересечение улиц Датуева и Грозненская. Пока они стояли и обсуждали свои дела к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и предложили им принять участие в мероприятиях по задержанию лица причастного к незаконному обороту наркотиков в <адрес> в качестве понятых, на что он и Мовлидин дали свое согласие. Далее после оформления соответствующих бумаг, они все вместе прошли не далеко по указанному месту сотрудниками полиции, сели в их машину и стали наблюдать, так как со слов сотрудников полиции именно на этом месте будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия. Они сидели в салоне автомашины, когда сотрудники увидели, как на пересечение улиц Датуева и Грозненская <адрес> появился мужчина возрастом примерно 45 лет. После чего сотрудники полиции пояснили им, что этот мужчина и является тем гражданином, в отношении которого проводятся мероприятия и что он подозревается в хранении наркотических средств. После чего сотрудники полиции и он вместе с Мовлидином подошли к данному мужчине, где сотрудники полиции остановили его. Затем сотрудники представились сотрудниками оперативной службы, предъявили ему свои служебные удостоверения и попросили представиться, после чего данный мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> сотрудники полиции пояснили ФИО1, что подозревают его в хранении и употреблении наркотиков и поинтересовались у него о том, что имеет ли тот при себе что-либо противозаконное, на что ФИО1, ответил отрицательно. Затем сотрудники полиции хотели приступить к проведению личного досмотра ФИО1, однако тот стал сопротивляться, вследствие чего сотрудники приняли решение доставить его в отдел полиции <адрес>. По приезду в отдел полиции, в одном из служебных кабинетов, в присутствии него и Мовлидина, был проведен личный досмотр у ФИО1, в ходе проведения которого в правом наружном кармане одетых на нем куртки черного цвета были, в черном полимерном пакете обнаружены и изъяты 1 блистер сильнодействующего лекарственного препарата «Лирика», внутри которого находилась 14 таблеток красно-белого цвета, 5 флаконов сильнодействующих лекарственных препаратов «Тропикамид», которые по окончании личного досмотра данный полимерный пакет, в нутрии которого находились вышеуказанные сильнодействующие лекарственные препараты, перевязан белой нитью и опечатан с оттиском круглой печати «№» ОМВД России по <адрес>, на котором подписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол, на котором подписались он и все участвующие при этом лица.

(том № л/<адрес>)

Кроме этого, винаФИО3, подтверждается также письменными доказательствами, оглашёнными и исследованными при рассмотрении дела, а именно:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в правом наружном кармане одетой на нем куртки черного цвета, в черном полимерном пакете обнаружены и изъяты 1 блистер сильнодействующего лекарственного препарата «Лирика» внутри которого находилась 14 таблеток красно-белого цвета, 5 флаконов сильнодействующих лекарственных препаратов «Тропикамид».

(том № л/<адрес>)

- протоколом проверки показаний на месте от 17.01.2022г., из которого следует, что свидетель ФИО1 показывает место - помещении кафе «Лакантина» расположенное на 3-м км. автодороги «Хасавюрт-Бабаюрт», в черте <адрес>, РД, где ему обвиняемая ФИО3 продала 10.12.2021г. примерно в 23 часов сильнодействующие вещества за 14200 рублей.

(том № л/<адрес>)

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по РД № от 20.12.2021г., из которого следует, что: представленные на экспертизу вещества в четырнадцати капсулах, общей массой 5,60г., изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе прегабалин и относится к сильнодействующим веществам. Представленные на экспертизу жидкости, в пяти полимерных флаконах, общим объемом 50мл, изъятые в ходе личного досмотра гр.ФИО1, содержат в своем составе тропикамид и относится к сильнодействующим веществам. Общая масса жидкости в 5-ти флаконах составляет 51,05г.

(том № л/<адрес>)

Приведённое заключения экспертов не вызывает у суда оснований для сомнений, так как экспертизы проводилась в соответствии с требованиями закона компетентными лицами, все выводы экспертов мотивированы.

Не вызывают у суда сомнения и другие письменные доказательства, представленные стороной обвинения, так как они так же составлены в соответствии с требованиями закона, не противоречат друг другу и обстоятельствам дела.

При таких данных, суд считает возможным принять за основу, как показания свидетелей, так и имеющиеся в деле письменные доказательства, поскольку они не противоречивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств и подвергать их сомнению у суда нет оснований, поскольку они получены в установленном законом порядке, свидетельствуют о наличии у ФИО3умысла на незаконное приобретение и хранение в целях сбыта, а равно в незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния и достаточны для правильного разрешения дела.

Оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства, давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела и считает, что действия ФИО3доказаны, как преступные и квалифицирует их по ч. 1 ст. 234 и ч. 3 ст. 234УК РФ.

В силу статьи 19 УК РФ ФИО3 подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, суд, в соответствии сост. 61 УК РФ, признает: полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние, о чём свидетельствует ее поведение в ходе предварительного расследования и в ходе рассмотрения дела в судебном заседании, а также наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом по делу не установлено.

При назначении подсудимой наказания суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями статей 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, отнесённых законом к категории небольшой тяжести и тяжких данные о личности ФИО3, ее молодой возраст, образование, семейное положение, все иные обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания.

В соответствии с общими началами назначения наказания (ст. 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление должен назначаться только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В случае, если в санкции уголовного закона наряду с лишением свободы предусмотрены другие виды наказания, решение суда о назначении лишения свободы должно быть мотивировано в приговоре.

Санкция ч. 3 ст. 234 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает наказание в виде штрафа и принудительных работ.

Назначение подсудимой наказания в виде штрафа за совершение данного преступлениясуд находит невозможным, поскольку считает этот вид наказания чрезмерно мягким и не соответствующим принципу справедливости.

Суд также не видит оснований для замены лишения свободы на принудительные работы в соответствии с ст. 53.1 УК РФ, так считает, что данный вид наказания не может достичь своей цели исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 234 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

ФИО3 не работает и не имеет какого-либо источника дохода, одна содержит малолетнего ребёнка, в связи с чем, наказание в виде штрафа суд считает не целесообразным и считает возможным назначит ей наказание за совершение преступления предусмотренного с. 1 ст. 234 УК РФ в виде ограничения свободы.

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимой требований ст. 64 УК РФ и назначения ей более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного частью 6 статьи 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" изменения ФИО3 категории преступлений, предусмотренного ч.3 ст. 234 УК РФ на менее тяжкие.

Определяя вид исправительного учреждения, суд, с учётом изложенного и требований пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО3отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Обсуждая вопрос об отсрочке отбывания ФИО3 назначенного ей наказания в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ, суд находит возможным его применение по следующим основаниям.

Наличие малолетнего ребенка у подсудимой ФИО3 подтверждается:

- свидетельством о рождение серия III-БД № от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана – «ФИО3», а в графе отец – «прочерк».

Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ, отсрочка отбывания наказания беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Основанием применения отсрочки от отбывания наказания женщине, имеющей детей в возрасте до четырнадцати лет, является значительное снижение степени общественной опасности осужденной в связи с тем, что у нее имеются дети, которых нужно в соответствующей надлежащей обстановке воспитывать и за которыми нужно ухаживать, в связи с чем предполагается, что у нее не будет ни времени, ни сил, ни желания на совершение новых преступлений, что, в свою очередь, будет свидетельствовать о возможности достижения целей наказания без ее реального отбывания.

Отсрочка отбывания наказания женщине, имеющей ребёнка в возрасте до 14 лет, кроме того, является реализацией уголовно-правового принципа гуманизма, а также основывается на заботе государства о малолетних детях, нормальное развитие которых пострадает, если их матери будут находиться не с ними и не заниматься их воспитанием, а отбывать наказание. И для ФИО3 и для её малолетнего ребенка лучше будет находиться в привычных домашних условиях, чем в местах отбывания наказания.

Проявление заботы о собственном ребенке является нормой поведения любой матери, и именно поэтому норма о предоставлении отсрочки направлена на создание благоприятных условий для воспитания детей.

При вынесении судом решения о предоставлении отсрочки отбывания наказания, суд также учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, срок назначаемого наказания, условия жизни на свободе, личность осужденной и ее поведение до совершения преступления и после содеянного, что действия, за которые она осуждается, не относятся к преступлениям против личности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста, она не лишена родительских прав, имеет жилищные условия для проживания и содержания ребенка, положительно характеризуется в быту.

Принимается также судом во внимание необходимость особого обращения с женщиной в период воспитания малолетнего ребёнка, что связано с появлением у женщины дополнительных забот, а также наличие соответствующих условий для проживания и воспитания ребенка осужденной.

Суд не видит основания для изменения избранной меры пресечения в виде запрета определённых действий и считает возможным сохранить его до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81 и 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать СотавовуУмукусум ФИО6 совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234 и ч. 3 ст. 234 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 234 УК РФ - ограничения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 234 УК РФ - лишение свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234 и ч. 3 ст. 234 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО3 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до времени достижения сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14-летнего возраста.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день задержания за полтора дня лишения свободы исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде запрета определенных действий, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек по делу не имеются.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденная, вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.С. Сатаев