Решение по делу № 2-2271/2022 от 30.05.2022

                                                                                       дело № 2-2271/2022

УИД № 38RS0003-01-2022-002109-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Братск Иркутской области                               04 июля 2022 года

    Братский городской суд Иркутской области в составе:

    председательствующего судьи Шашкиной Е.Н.,

        при секретаре Ефимовой Ю.Д.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании наследника не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО2, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. ФИО2, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются детьми ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 Согласно поквартирной карточке, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указана ФИО3 В производстве нотариуса открыто наследственное дело *** после смерти ФИО1 С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился лишь ее супруг ФИО7 В производстве нотариуса открыто наследственное дело *** по смерти наследодателя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по смерти ФИО1 обратились наследники ФИО8 и ФИО4. Несмотря на тот факт, что на дату смерти наследодателя ФИО1 в квартире совместно с ней был зарегистрирован, в том числе, и истец, фактически в квартире он не проживал, действий, свидетельствующих о принятии наследства по смерти наследодателя, таких как, вступление во владение наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, произведении расходов на содержание имущества, не принимал. На момент смерти наследодателя ФИО1 он проживал по другому адресу, при этом он не желает в настоящее время принимать наследство по смерти наследодателя, так как считает, что наследники ФИО4 и ФИО3 приняли все меры для сохранения наследственного имущества, по основаниям чего имеют право наследования имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

        На основании вышеизложенных обстоятельств, ФИО2 просил суд установить факт непринятия наследства ФИО2 после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласилась.

        Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.

        Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.

        Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

        В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

         Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

          Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

            В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

             В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

        Судом установлено, что истец ФИО2 и ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО2, являются детьми ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и никем не оспаривается.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.46).

        Нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области открыто наследственное дело *** к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

        Согласно материалам наследственного дела, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя ФИО1 обратился ФИО7

        Наследственное имущество наследодателя ФИО1 состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>.

        Вместе с тем, судом установлено, что согласно справки, выданной СРН-4 ООО «БКС», наследодатель ФИО1 по день смерти была зарегистрирована по адресу: РФ, <адрес>. Вместе с ней по день смерти по указанному адресу зарегистрированы: ФИО2, ФИО2, ФИО8, ФИО4, ФИО9

            В силу 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

        В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

        Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

        Пунктом 37 названного Постаносления пленума ВС РФ установлено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

        Таким образом, возможность обращения заинтересованного лица в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства законом не исключается.

        Как указывалось судом ранее, по сведениям справки с места жительства, на момент своей смерти наследодатель ФИО1 была зарегистрирована в квартире вместе с истцом ФИО2 по адресу: РФ, <адрес>.

        Однако, как следует из обоснования иска, после смерти наследодателя ФИО1 в квартире по адресу: Иркутская РФ, <адрес>, истец фактически не проживал, действий, свидетельствующих о принятии наследства матери не принимал. На момент смерти своей матери он проживал по другому адресу. В настоящее время не желает принимать наследство после своей матери ФИО1. Указанные обстоятельства никем не оспариваются и ответчиками признаны.

        Как следует из наследственного дела, ФИО1, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 не обращался.

        Таким образом, суд находит установленным, что ФИО2 не проявил отношение к указанному наследству, как к собственному имуществу, после смерти своей матери в квартиру не вселялся, бремя ее содержания не нес, к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обращался.

         То обстоятельство, что истец на момент смерти наследодателя был зарегистрирован с ней по одному адресу, не свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства, поскольку место регистрации истца не являлось местом его фактического проживания. Со дня открытия наследства ФИО1 прошло более 7 лет. Наследство не принято истцом ФИО2 до настоящего времени. С заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, обратился другой сын наследодателя – ответчик ФИО7

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности иска ФИО2 об установлении факта его непринятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        исковые требования ФИО2 удовлетворить.

        Установить факт непринятия наследства ФИО2 после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья                                                  Шашкина Е.Н.

          Мотивированное решение суда изготовлено 11 июля 2022 года