Решение по делу № 2-2118/2021 от 25.10.2021

Дело № 2-2118/2021 УИД 13RS0025-01-2021-004046-68

Заочное Решение

именем Российской Федерации

г. Саранск 21 декабря 2021 г.

Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Дубровиной Е.Я., при секретаре судебного заседания Галимовой Л.Р.,

СЃ участием РІ деле:     

истца – общества с ограниченной ответственностью "Феникс" в лице директора Виноградова Станислава Михайловича,

ответчика – Ананьева Сергея Юрьевича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью КБ "Ренессанс Кредит",

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Ананьеву Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Феникс" обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ананьеву С.Ю., указав, что 22 ноября 2014 г. между КБ "Ренессанс Кредит" и Ананьевым С.Ю. заключен кредитный договор <..>, согласно которому последнему предоставлены заемные денежные средства. Согласно договору уступки прав требования № rk-041019/1627 от 08 октября 2019 г. КБ "Ренессанс Кредит" уступило ООО "Феникс" соответствующие права требования задолженности, образовавшейся за Ананьевым С.Ю. за период с 22 марта 2015 г. по 08 октября 2019 г., размер которой составляет 122 397 рублей 46 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением Ананьевым С.Ю. обязательств по возврату заемных денежных средств и на основании представленного расчета просит взыскать с Ананьева С.Ю. сумму задолженности за указанный период в размере 122 397 рублей 46 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 647 рублей 95 копеек (л.д.1-2).

В судебное заседание представитель истца – ООО "Феникс" не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением о вручении, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ананьев С.Ю. в судебное заседание также не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом - телеграммой, которая возвращена в адрес суда ввиду того, что адресат по извещению за телеграммой не явился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – общества с ограниченной ответственностью КБ "Ренессанс Кредит" в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом - телеграммой.

На основании статей 167, 233-234 ГПК Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, основывая свой вывод следующим.

Из материалов дела следует, что 22 ноября 2014 г. между Ананьевым С.Ю. и ООО КБ "Ренессанс Кредит" был заключен кредитный договор <..>, по условиям которого Ананьеву С.Ю. предоставлены кредитные денежные средства в размере 50 000 рублей на срок 36 месяцев под 36,9% годовых.

Согласно пунктам 6 указанного кредитного договора погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам (л.д.6-7).

Согласно пунктам 2.2.1., 2.2.2., 2.2.4 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной в кредитном договоре. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами. В случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами и полного погашения задолженности по кредитному договору (л.д.18-28).

ООО КБ "Ренессанс Кредит" исполнило в полном объеме обязательства по предоставлению Ананьеву С.Ю. денежных средств по кредитному договору, в то время, как Ананьев С.Ю. обязательства по заключенному кредитному договору не исполняет (л.д.16-17).

04 октября 2019 г. между ООО КБ "Ренесанс Кредит" и ООО "Феникс" заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого с учетом акта приема - передачи прав (требований) от 08 октября 2019 г. ООО "Феникс" приняло права требования ООО КБ "Ренесанс Кредит" по кредитному договору <..> в размере 122 397 рублей 46 копеек, о чем в адрес Ананьева С.Ю. направлено соответствующее уведомление (л.д.31, 35-37, 38-40).

В адрес Ананьева С.Ю. ООО "Феникс" направлено требование о полном погашении долга в размере 122 397 рублей 46 копеек в течение 30 дней (л.д.32).

Доказательств исполнения Ананьевым С.Ю. требований ООО "Феникс" в материалах дела не содержится.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Часть 1 статьи 809 ГК Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2 статьи 811 ГК Российской Федерации).

Согласно представленному ООО "Феникс" расчету в результате ненадлежащего исполнения Ананьевым С.Ю. обязательств по кредитному договору за ним образовалась задолженность в размере 122 397 рублей 46 копеек, из которых 48 428 рублей 54 копейки - основной долг, 27 739 рублей 15 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 23 129 рублей 28 копеек - проценты на просроченный основной долг, 23 100 рублей 49 копеек - штрафы (л.д.16).

Учитывая установленные обстоятельства нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по своевременному возврату по требованию кредитора предоставленных ему кредитных денежных средств, и принимая во внимание, что доказательств исполнения требования кредитора, направленного в адрес Ананьева С.Ю., о возврате в течение 30 дней суммы образовавшейся задолженности, в материалах дела не содержится и стороной ответчика суду не представлено, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Ананьева С.Ю. в пользу ООО "Феникс" задолженности по кредитному договору в общей сумме 122 397 рублей 46 копеек за период с 22 марта 2015 г. по 07 октября 2019 г.

При этом представленный истцом расчет суммы задолженности и ее размер судом проверен и является верным как произведенный на основании норм действующего законодательства и с учетом положений заключенного договора о карте.

Ответчиком Ананьевым С.Ю. указанный расчет не оспорен и доказательств об уплате испрашиваемой истцом суммы денежных средств Ананьевым С.Ю. в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ею не представлено.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче настоящего искового заявления ООО «Феникс» уплачена государственная пошлина в размере 3 647 рублей 95 копеек, что соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, учитывая положения пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, с Ананьева С.Ю. в пользу ООО "Феникс" подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 648 рублей.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Ананьеву Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Ананьева Сергея Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору <..> от 22 ноября 2014 г. за период с 22 марта 2015 года по 08 октября 2019 года в размере 122 397 (сто двадцать две тысячи триста девяносто семь) рублей 46 копеек, из которых: 48 428 (сорок восемь тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 54 копейки - основной долг, 27 739 (двадцать семь тысяч семьсот тридцать девять) рублей 15 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 23 129 (двадцать три тысячи сто двадцать девять) рублей 28 копеек - проценты на просроченный основной долг, 23 100 (двадцать три тысячи сто) рублей 49 копеек - штрафы, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 648 (три тысячи шестьсот сорок восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Я. Дубровина