Решение по делу № 33-217/2023 (33-4325/2022;) от 01.12.2022

        ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

    Судья Бубякин А.В.                         УИД: 18МS0060-01-2022-000391-25

    Апел. производство: № 33-217/2023

                                     1 инстанция: №2-1034/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    01 марта 2023 года                                                                     г. Ижевск

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи Питиримовой Г.Ф.,

    судей Фроловой Ю.В., Ивановой М.А.,

    при секретаре Рогалевой Н.В.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу КПК «Касса Взаимопомощи» на решение Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 28 июля 2022 года по исковому заявлению КПК «Касса Взаимопомощи» к Ушаковой Т. И. о взыскании долга по договору займа за счет наследственного имущества.

    Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Ивановой М.А., судебная коллегия

    установила:

    КПК «Касса Взаимопомощи» обратилось в суд с иском к Ушаковой Т.И. о взыскании долга по договору займа за счет наследственного имущества.

    Требования мотивированы тем, что 09.04.2021 года между КПК «Касса Взаимопомощи» и пайщиком Ушаковым С.А. был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в сумме 40000 руб. под 30% годовых сроком на 18 месяцев. По договору займа оплачена сумма в размере 18809,11 руб. ДД.ММ.ГГГГ Ушаков С.А. умер. Наследником заемщика является Ушакова Т.И.

    Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 47365,78 руб., в том числе: задолженность по процентам за пользование займом за период с 10.09.2021 по 22.03.2022 в сумме 12549,46 руб., основной долг – 26086,40 руб., проценты за пользование займом за период с 10.09.2021 по 22.03.2022 в сумме 8644,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1620,97 руб., судебные расходы в возмещение расходов, связанных с направлением в адрес истца искового заявления в размере 71,70 руб.

    На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся истца КПК «Касса Взаимопомощи», ответчика Ушаковой Т.И.

    Суд принял решение, которым исковые требования КПК «Касса Взаимопомощи» к Ушаковой Т.И. о взыскании долга по договору займа за счет наследственного имущества оставил без удовлетворения.

    В апелляционной жалобе представитель истца КПК «Касса Взаимопомощи» Папп Е.Э. не согласилась с решением суда первой инстанции. Податель жалобы ссылается на то, что судом не были предприняты меры по получению сведений в отношении указанного в иске имущества. В связи с чем, отсутствие сведений о наличии наследственного имущества и установление факта его принятия, повлекло вынесение необоснованного отказа в удовлетворении требований истца.

    Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

    В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство представителя КПК «Касса Взаимопомощи» Папп Е.Э. об отказе от апелляционной жалобы и возврате истцу уплаченной государственной пошлины.

    В соответствии со статьями 167, 327 ГПК РФ судебное заседание суда апелляционной инстанции проведено в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

    Изучив заявление истца, проверив материалы дела, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и апелляционное производство в данной части по жалобе истца прекратить.

    По правилам части 1 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

    Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

    О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (части 2,3 цитируемой нормы).

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

    Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

    Принимая во внимание, что отказ от жалобы адресован суду письменным заявлением, подписанным представителем КПК «Касса Взаимопомощи» Папп Е.Э., имеющей полномочия на совершение данного процессуального действия; заявление подано до принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного постановления; отказ от жалоб носит добровольный и осознанный характер, иными лицами решение не обжаловано, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от апелляционной жалобы и прекратить производство по соответствующей апелляционной жалобе на решение Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 28 июля 2022 года.

    В силу п.п. 4 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная КПК «Касса Взаимопомощи» за подачу апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит возврату.

    Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия

    определила:

    принять отказ представителя КПК «Касса Взаимопомощи» Папп Е.Э. от апелляционной жалобы, поданной на решение Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 28 июля 2022 года.

    Апелляционное производство прекратить.

    Возвратить КПК «Касса Взаимопомощи» государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную за подачу апелляционной жалобы.

        Председательствующий                                            Г.Ф. Питиримова

    Судьи                                             Ю.В. Фролова

М.А. Иванова