уголовное дело № 1-312-2017
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
с.Иволгинск 15 ноября 2017 года
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Гончиковой Г.В., с участием государственного обвинителя заместителя Бурятского транспортного прокурора Бонеева А.В., подсудимого Борзова А.Л., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Борзова А.Л., <данные изъяты>,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного расследования Борзов А.Л. обвиняется в умышленном тяжком преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотических средств, совершенном на территории <данные изъяты> района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.
23 сентября 2017 года около 3 часов 10 минут Борзов А.Л. с целью незаконного приобретения наркотического средства марихуаны для собственного употребления без цели сбыта, пришел на поле, <адрес>. Находясь на поле, Борзов А.Л. в течение <данные изъяты> собирал верхушечные части дикорастущей конопли.
Таким образом, Борзов А.Л. незаконно приобрел для собственного употребления наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве <данные изъяты> грамма в высушенном виде, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства.
После чего Борзов А.Л. незаконно храня при себе наркотическое средство марихуану массой <данные изъяты> в высушенном виде, прошел к насыпи железнодорожного полотна. 23 сентября 2017 года в 5 часов 25 минут при переходе пикета <адрес> он был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у Борзова А.Л. было изъято наркотическое средство марихуана массой <данные изъяты> грамма в высушенном виде.
В судебном заседании подсудимый Борзов А.Л. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ ему предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органами предварительного расследования его виновность в совершенном им преступлении доказана.
Ходатайство подсудимого Борзова А.Л. поддержано адвокатом Шойдоновой В.Д.
Государственный обвинитель Бонеев А.В. не возражал против заявленного Борзовым А.Л. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.
С учетом собранных доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих Борзова А.Л. материалов дела установлено, что он ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит, трудоустроен.
В качестве обстоятельств, смягчающих Борзову А.Л. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление Борзова А.Л. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть применяет ст. 73 УК РФ – условное осуждение. При этом суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Достаточных оснований для назначения Борзову А.Л. дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, суд не находит.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.
Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп., состоящие из вознаграждения адвоката Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Борзова А.Л. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ адвокату ФИО4 за защиту интересов Борзова А.Л. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей. Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуану массой <данные изъяты> грамма, мешок белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Борзова А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Борзову А.Л. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 1 год, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти диагностику в наркологическом кабинете.
Меру пресечения Борзову А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокатам Шойдоновой В.Д. и ФИО4, отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуану массой <данные изъяты> грамма, мешок белого цвета, ватные тампоны со смывами с ладоней рук с срезы ногтевых пластин Борзова, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: Помулева М.А.
<данные изъяты>