Решение по делу № 2-6098/2014 от 16.06.2014

Дело № 2-6098/2014 19 августа 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.

при секретаре Белоусовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Егоровой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском с требованиями о взыскании с Егоровой В. А. задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> (из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> - проценты), а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом Банк «Советский» и Егоровой В. А. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получила кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 25,90 % годовых. Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> (из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> - проценты).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом Банк «Советский» и ответчиком – Егоровой В.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому, ответчик получила кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 25,90 % годовых, путем подписания «Предложения на заключении договоров», Условий предоставления кредита». (л.д.10-12, 13-16) на условиях возврата кредита и уплаты процентов – частями ежемесячно. Кредит предоставляется ответчику путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в ЗАО Банк «Советский» <данные изъяты>. Факт перечисления суммы кредита подтверждается выпиской по лицевому счету <данные изъяты> (л.д. 25-28), банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл.42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением ответчиком графика возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление № (л.д. 30-35) с требованием, в срок не позднее 10 дней с момента получения данного уведомления, досрочно погасить кредит в полном объеме, а так же уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора. Однако до настоящего времени вышеуказанное требование ответчиком не исполнено, задолженность не уплачена.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> (из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> - проценты).

Поскольку ответчик до настоящего времени не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, не вносит платежи в счет погашения задолженности, его действия существенно нарушают условия кредитного договора, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности в соотношении с размером ежемесячных платежей, а также продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранения нарушений, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие возражений ответчика и доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При указанных выше обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению, а указанную сумму подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Егоровой В. А. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение является заочным в отношении ответчика и может быть отменено по его заявлению в течение семи дней со дня получения копии решения суда либо может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья Доброхвалова Т.А.