Дело № 2-1796/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 15 апреля 2015 года
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Панченко Л.В.,
при секретаре Ковальчук Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее ОАО НБ «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, оно было рассмотрено, как оферта заключить с банком кредитный договор и договор банковского счета. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении кредитного договора банковского счета №, стали действия банка по открытию банковского счета, расчётного/текущего счета № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен ответчику на <данные изъяты>, под 32,50% годовых, путём зачисления суммы кредита (лимит овердрафта) в размере <данные изъяты> на счёт ответчика ДД.ММ.ГГГГ Согласно условий договора, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется равными платежами в размере и даты, указанными в графике платежей.
В связи с нарушениями условий предоставления, обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя, у ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, из них: сумма основного долга – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; проценты на просроченный долг – <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец ОАО «НБ «ТРАСТ» был надлежащим образом извещён о дне слушания дела, в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в исковом заявлении указали о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, по месту регистрации, согласно сведениям адресно-справочной службы УФМС по Красноярскому краю: <адрес>, и адресу проживания, указанному в исковом заявлении: <адрес>, путём направления почтового извещения, однако ответчик за его получением в отделение почтовой связи не явился, что суд расценивает, как злоупотребление своими правами. В зал суда ответчик не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не просил, возражений относительно исковых требований не представил.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учётом приведённых выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.432, ч.1 ст.433, ч.1 ст.438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 был заключён договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты>, сроком на 12 месяцев, под 32,5% годовых, с промежуточным гашением кредита ежемесячными платежами и уплатой процентов за пользование кредитом ответчиком в суммах и сроки установленные договором - <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика № банком перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета № на имя ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Для зачисления и погашения кредита Банком ответчику ДД.ММ.ГГГГ выдана кредитная карта №, что подтверждается подписью ФИО1 в заявлении (оферте) №.
Условия договора предусмотрены в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Ваши деньги Бизнес-кредит», подписанными ответчиком, согласно которых сторонами достигнуто соглашение о существенных условиях договора.
В соответствии с п. 1.4 Заявления, заёмщик, делая указанную в заявлении оферту понимает и соглашается с тем, что в том числе кредит должен быть возвращён в оговорённые договором сроки, за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору проценты, а также комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами по карте. Если заёмщик отказывается или не в состоянии осуществлять платежи или выполнить любое из требований, оговорённых в договоре, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по договору. В случае согласия заёмщика с полной стоимостью кредита по расчётной карте, заёмщик обязуется осуществить действия по активации расчётной карты/выразить своё согласие на активацию расчётной карты (п. 3 заявления).
Согласно п. 1.4 заявления, заемщик ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, тарифами банка.
Также заёмщик понимает и согласился с тем, что перед активаций карты обязуется ознакомиться с информацией о полной стоимости кредита по расчётной карте, представленной кредитором, перед активацией расчётной карты обязуется ознакомиться с информацией о полной стоимости кредита, обязуется ознакомиться с действующими версиями условий по расчётной карте и только в случае согласия с действующей версией условий карте и тарифам.
В соответствии с п. 2.2. Условий, кредит предоставляется клиенту путём зачисления суммы кредита на счёт в день открытия счета. С момента выполнения кредитором условий заявления клиента – по открытию счета клиента, договор считается заключённым, и у клиента возникает обязанность платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии штрафы и платы, предусмотренные тарифами по карте (п. 2.3 Условий).
Согласно п. 3.1.1. Условий, плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно графику платежей (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от предыдущих платежей. В соответствии с п. 3.1.2. для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей обеспечивает наличие на счёте или зачисления на иной счёт (включая без ограничений, любой счёт кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающий в себя: издержки кредитора по взысканию задолженности (при наличии указанных издержек; сумму процентов по кредиту, представленному на покрытие сверхлимитной задолженности (при наличии); сумму очередного платежа, указанную в графике платежей; сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых); сумму штрафов за пропуск платежей (при наличии таковых); проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа) (п.п. 3.1.2.1- 3.1.2.5. Условий).
В соответствии с п. 7.2 Условий, заёмщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности путем перечисления средств на счёт или иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей.
Согласно п. 8.10, п. 8.10.1 условий кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе и в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.
Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика путём зачисления суммы кредита на счет ответчика в день открытия счета и передачи кредитной карты, активированной ответчиком.
Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Ваши деньги Бизнес-кредит», предусмотрены штрафы за пропуски очередного платежа: первый – 1 000 рублей; второй раз подряд – 1 500 рублей; третий раз подряд 2 000 рублей.
Ответчик ФИО1 неоднократно допускал просрочку платежей, чем нарушил условия договора. Из содержания выписки лицевого счета ФИО1 №, следует, что на указанный счёт поступил последний платёж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> после чего выплаты ответчиком прекратились.
В результате этого, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, из них: сумма основного долга – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; проценты на просроченный долг – <данные изъяты> Расчёт задолженности предоставлен банком, проверен судом, находит его верным.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.
Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору №, ответчиком ФИО1 суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца ОАО НБ «ТРАСТ» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредиту, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ : сумму основного долга – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; проценты на просроченный долг – <данные изъяты>; возврат госпошлины - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.В. Панченко
Решение принято в окончательной форме 20 апреля 2015 года