Решение по делу № 5-196/2024 от 28.04.2024

Дело № 5-196/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2024 года г. Сыктывкар Республика Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Кузнецова А.А., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми и специального приемника УМВД России по г. Сыктывкару дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Низовцева Александра Сергеевича, **.**.**

установил:

протоколом об административном правонарушении от **.**.** №... установлено, что **.**.** в ... УМВД России по г. Сыктывкару был доставлен Низовцев А.С., который **.**.**., находясь по адресу ... для доставления по ... КоАП РФ в связи с сообщением ФИО4 зарегистрированным в КУСП №... от **.**.**, о том, что Низовцев А.С. управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, отказывался предоставить документы на транспортное средство, отказывался пройти в служебную автомашину для проведения сотрудникам полиции административной процедуры – прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Был неоднократно предупрежден о последствиях за совершение противоправных действий, на что также не реагировал, после чего согласно ст. ст. 20, 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила (загиб рук за спину), а также специальные средства – наручники. Тем самым Низовцев А.С. оказал неповиновение законному требованию представителя власти в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Должностным лицом действия Низовцева А.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Перед началом судебного разбирательства Низовцеву А.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Низовцев А.С. признал вину в совершении вмененного правонарушения.

Заслушав Низовцева А.С., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Кроме того, сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, **.**.** Низовцев А.С., находясь возле по адресу ... для доставления ... КоАП РФ в связи с сообщением ФИО3, зарегистрированным в КУСП №... от **.**.**, о том, что Низовцев А.С. управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, отказывался предоставить документы на транспортное средство, отказывался пройти в служебную автомашину для проведения сотрудникам полиции административной процедуры, а именно для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Был неоднократно предупрежден о последствиях за совершение противоправных действий, на что также не реагировал, после чего согласно ст. ст. 20, 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила (загиб рук за спину), а также специальные средства – наручники.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **.**.** №..., рапортом сотрудника полиции от **.**.** о невыполнении Низовцевым А.С. законного требования сотрудника полиции, протоколом административного задержания, сообщением КУСП №... от **.**.**, копией протокола №... об административном правонарушении, копией постановлении мирового судьи ... от **.**.** о привлечении Низовцева А.С. к административной ответственности по ... КоАП РФ с назначением административного ареста ..., копией решения ... суда Республики Коми от **.**.** по жалобе Низовцева А.С. на постановление по делу об административном правонарушении.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными. Оснований подвергать их сомнению не имеется.

Действия Низовцева А.С., выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное Низовцевым А.С. деяние квалифицируется по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Низовцева А.С., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Низовцева А.С., является повторное совершение однородного административного правонарушения, ...

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст. 4.1. КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, считаю необходимым назначить Низовцеву А.С. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Низовцева Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком **.**.**

Срок наказания исчислять **.**.**

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Судья А.А. Кузнецова