Решение по делу № 12-6/2021 от 25.12.2020

Дело № 12-6/2021 (12-108/2020)

УИД: 37RS0020-01-2020-001729-72

Р Е Ш Е Н И Е

г. Шуя Ивановской области 16 февраля 2021 года

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Мокин А.А.,

при секретаре Зыряновой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бердника В. А. на постановление № 1881010137200728019836 от 28 июля 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Лопатиной Н.А. от 28 июля 2020 года № 1881010137200728019836, Бердник В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бердник В.А., будучи несогласным с фактом привлечения к административной ответственности, обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении. Просил отменить вынесенное постановление, полагая, что в отношении него были нарушены его права, а также принцип законности.

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бердник В.А. и инспектор отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Лопатина Н.А. в судебное заседание не явились. До начала судебного заседания от Бердника В.А. поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие. При изложенных обстоятельствах суд определил в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Суд, оценив доводы жалобы Бердника В.А, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

В судебном заседании установлено, что 28 июля 2020 года инспектором отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Лопатиной Н.А. вынесено постановление № 1881010137200728019836, которым Бердник В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно указанного постановления 21 июля 2020 года в 15:21:34 по адресу: Ивановская область, Шуйский район, Р-152, 183 км + 200 м, с. Пустошь, д. 34 из г. Шуя (географические координаты 56.84866 СШ 41.631173 ВД) водитель транспортного средства марки ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак …, свидетельство о регистрации …., собственником которого является Бердник В.А., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 38 км/ч, двигаясь со скоростью 88 км/ч при разрешенной 50 км/ч на данном участке дороги, при этом допустил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством КОРДОН-М2, имеющим функции фотовидеосъемки. Постановление по делу вынесено в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.

Факт совершения данного правонарушения водителем транспортного средства ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак …, 21 июля 2020 года в 15:21:34 по адресу: Ивановская область, Шуйский район, Р-152, 183 км + 200 м, с. Пустошь, д. 34 из г. Шуя, подтверждается показаниями работающего в автоматическом режиме специального технического средства КОРДОН-М2 серийный номер MD1107, зафиксировавшего движение указанного транспортного средства со скоростью со скоростью 88 км/час, тогда как разрешенная скорость составляет 50 км/ч, то есть превышение допустимой скорости составило 38 км/час,

что подтверждается имеющимся в материалах дела фотоматериалом, в связи с чем суд приходит к выводу о нарушении водителем данной автомашины положений п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

По факту правонарушения 28 июля 2020 года инспектором отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Лопатиной Н.А. на основании ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ вынесено постановление о привлечении к административной ответственности собственника транспортного средства – Бердника В.А.

Постановление № 1881010137200728019836 от 28 июля 2020 года соответствует требованиям, предусмотренным ст. 29.10 КоАП РФ, в нем приведены все необходимые сведения в соответствие с ч.ч. 1, 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, в связи с чем отсутствие в обжалуемом постановлении сведений о правильности и законности установки технического устройства, пределах возможной погрешности, сертификатах, лицензии на право законного пользования программного устройства прибора, не является основанием признания постановления незаконным.

Из представленного по запросу суда акта ввода в эксплуатацию комплекса измерительного с видеофиксацией «КОРДОН-М» серийный номер MD1107 от 31 декабря 2019 года следует, что указанный комплекс, смонтированный по адресу: а/д Ростов – Иваново – Нижний Новгород, Ивановская область, Шуйский район, село Пустошь, д. 34, прошел эксплуатационные испытания, проведенные в соответствии с контрольным листом установки и введен в эксплуатацию с 31 декабря 2019 года.

Из контрольного листа установки комплекса измерительного с видеофиксацией «КОРДОН-М» серийный номер MD1107 следует, что ширина полосы дороги, имеющей 2 полосы с месте его установки составляет 3,4 м, высота установки комплекса составляет 4,9 м.

Согласно свидетельству о поверке № 0241466 от 12 декабря 2019 года, действительному до 11 декабря 2021 года, измерительный комплекс с видеофиксацией «КОРДОН-М» исп. «Кордон-М»2 № 60641-15 серийный номер MD1107 поверен в полном объеме. Диапазон измеряемых скоростей составляет 2-300 км/ч, погрешность измерения скорости - ± 2 км/ч.

Оснований сомневаться в достоверности свидетельства о поверке и компетентности лиц ее выполнивших у суда не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства у суда не вызывает сомнений достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства КОРДОН-М2, которым было зафиксировано превышение установленной скорости движения транспортного средства ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак …, 21 июля 2020 года в 15:21:34.

Согласно фотоматериалу, полученному с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства КОРДОН-М2 серийный номер MD110, видно, что автомобиль, имеющий государственный регистрационный знак А 737 НС 37, находится на проезжей части, в светлое время суток.

Сведений о том, что работающее в автоматическом режиме специальное техническое средство КОРДОН-М2 установлено в ином месте, отличном от места указанного в постановлении и с нарушением порядка его эксплуатации, а также о несоблюдении условий его эксплуатации суду не представлено и в обоснование жалобы не приведено.

Квалификация совершенному административному правонарушению должностным лицом дана верная.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении Бердника В.А., предусмотренных ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Назначенное наказание соответствует санкции ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Лопатиной Н.А. от 28 июля 2020 года № 1881010137200728019836, о привлечении Бердника В.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей судом не установлено, в связи с чем жалоба Бердника В.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Лопатиной Н.А. от 28 июля 2020 года № 1881010137200728019836 о признании Бердника В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу Бердника В.А. на данное постановление – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.А. Мокин