Решение по делу № 2-778/2021 от 27.11.2020

    Дело №

    УИД №

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

дата года                                                              <адрес>

    Промышленный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воробьева В.А., помощника судьи                 Левкович М.А., секретаря судебного заседания Князевой Т.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Дадашевой В. К. о взыскании задолженности по кредитному Д.,

    У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Дадашевой В. К. о взыскании задолженности по кредитному Д..

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дата между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Дадашевой В. К. был заключен Д. кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 150000 руб. сроком до востребования, а З. обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Д..

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Д., предоставив З. Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному Д., в связи с чем, по состоянию на дата его задолженность по Д. составляет 216002.43 руб., из которых: 146578.36 руб. - задолженность по основному долгу, 69424.07 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Просили взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по Д. № от дата в размере 216002.43 руб. (Двести шестнадцать тысяч два рубля сорок три копейки), в том числе: 146578.Збруб (Сто сорок шесть тысяч пятьсот семьдесят восемь рублей тридцать шесть копеек) (задолженность по основному долгу) + 69424.07руб (Шестьдесят девять тысяч четыреста двадцать четыре рубля семь копеек) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами). А также расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 5360.02руб (Пять тысяч триста шестьдесят рублей две копейки) рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Дадашева В.К. в судебное заседание не явилась. О дате времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному Д. банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) З. в размере и на условиях, предусмотренных Д., а З. обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному Д. применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного Д. (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Статья 820 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что кредитный Д. должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения Д. помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить Д. путем совершения действий по его исполнению.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ Д. считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям Д.. Существенными являются условия о предмете Д., условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для Д. данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Д. заключается посредством направления оферты (предложения заключить Д.) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении Д.. Стороны могут заключить Д., как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия Д. определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

Согласно статьям 425 и 432 Гражданского кодекса Российской Федерации Д. вступает в силу и становится обязательным для Сторон момента его заключения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

    Исходя из ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном Д., процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии с п.2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе Д. и в определении любых не противоречащих законодательству условий Д..

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дата между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Дадашевой В. К. был заключен Д. кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере - 150000 руб. сроком до востребования, процентная ставка за проведение безналичных операций 13,80% годовых, за проведение наличных операций 55% годовых.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Д., предоставив З. Кредит, что подтверждается выпиской по счету

З. свои обязательства по кредитному Д. исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с Условиями Д. З. обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Д. и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период З. должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Д.) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности З. обязан обеспечить на счете к последнему дню, следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячны платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Материалами дела подтверждается, что З. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Д. исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно расчету истца, у ответчика перед банком образовалась задолженность, которая за период с дата по дата составляет 216 002,43 руб., в том числе: 146578.36 руб. - задолженность по основному долгу, 69424.07 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Расчет истца судом проверен, признан верным и стороной ответчика не оспорен.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

Согласно ст.807 ГК РФ по Д. займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (З.) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а З. обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Д. займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или Д. займа, займодавец имеет право на получение с З. процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Д..

Согласно ст.810 ГК РФ З. обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Д. займа.

Судом установлено, что З. в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в установленном кредитным Д. порядке, чем нарушил условия кредитного Д.. Банк вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту с начислением процентов в случае не погашения З. основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Д..

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что З. в нарушение условий Д. ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы задолженности, несвоевременно и не в полном объеме погашал задолженность, в связи с чем, у истца в соответствии с условиями Д. возникло право требовать досрочного погашения кредита.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Дадашевой В.К. по указанному кредитному Д..

дата мировой судья судебного участка № и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> вынес судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному Д..

Определением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений относительного его исполнения. Банку разъяснено, что он вправе обратиться с заявленными требованиями в порядке искового производства.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к Дадашевой В. К. о взыскании задолженности по кредитному Д..

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5360,02 рубля, что подтверждается платежным поручением № от дата.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, сумма государственной пошлины также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Дадашевой В. К. о взыскании задолженности по кредитному Д. – удовлетворить.

Взыскать с Дадашевой В. К. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по Д. № от дата в размере 216002.43 руб. (Двести шестнадцать тысяч два рубля сорок три копейки), в том числе: 146578.36руб (Сто сорок шесть тысяч пятьсот семьдесят восемь рублей тридцать шесть копеек) -задолженность по основному долгу, 69424.07руб (Шестьдесят девять тысяч четыреста двадцать четыре рубля семь копеек) - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с Дадашевой В. К. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы на оплату государственной пошлины в размере 5360.02руб (Пять тысяч триста шестьдесят рублей две копейки) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья                                                                             В.А. Воробьев