Решение по делу № 2-802/2023 от 06.04.2023

Дело №

УИД 21RS0№-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года                                 <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Егоровой А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панёва Романа Александровича к Григорьеву Юрию Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Панёв Р.А. обратился в суд с иском к Григорьеву Ю.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 117858 руб. 20 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3557 руб. 16 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Московского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Григорьева Ю.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность в общей сумме 564 894 руб. 56 коп. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Григорьевым Ю.Ю.

Определением Московского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № сторона взыскателя ПАО Сбербанк России заменена на Панёва Р.А., в связи с заключением договора уступки прав (требований).

Заочным решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Григорьева Ю.Ю. в пользу Панёва Р.А. взыскана задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124796 руб. 13 копеек.

Заочным решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Григорьева Ю.Ю. в пользу Панёва Р.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 272 руб. 58 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарским РОСП УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Григорьева Ю.Ю. о взыскании в пользу Панёва Р.А. задолженности в размере 564 894 руб. 56 коп. (основной долг, проценты, неустойка по кредитному договору, уплаченная государственная пошлина). Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью взыскания, исполнительный лист возвращен взыскателю.

ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарским РОСП УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Григорьева Ю.Ю. о взыскании в пользу Панёва Р.А. задолженности в размере 551 490 руб. 16 коп., которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью взыскания, исполнительный лист возвращен взыскателю.

ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарским РОСП УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Григорьева Ю.Ю. о взыскании в пользу Панёва Р.А. задолженности в размере 533 096 руб. 62 коп., остаток задолженности составляет 531 697 руб. 91 коп.

Поскольку со стороны ответчика допущена просрочка оплаты денежных средств по вышеуказанному решению Московского районного суда <адрес> Республики, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по процентам в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117858 руб. 20 коп.

Истец Панёв Р. А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился на судебное заседание, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Ответчик Григорьев Ю.Ю. на судебное заседание не явился, по месту его регистрации в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке направлено судебное извещение, которое им не получено и за истечением срока хранения возвращено отправителю.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца, выраженного в письменном виде, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Московского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Григорьева Ю.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность в общей сумме 564 894 руб. 56 коп. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Григорьевым Ю.Ю.

Определением Московского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № произведена замена стороны взыскателя ПАО Сбербанк России на Панёва Р.А. (истец по делу), в связи с заключением договора уступки прав (требований).

Заочным решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Григорьева Ю.Ю. в пользу Панёва Р.А. взыскана задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124796 руб. 13 копеек.

Заочным решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Григорьева Ю.Ю. в пользу Панёва Р.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 272 руб. 58 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарским РОСП УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Григорьева Ю.Ю. о взыскании в пользу Панёва Р.А. задолженности в размере 564 894 руб. 56 коп. (основной долг, проценты, неустойка по кредитному договору, уплаченная государственная пошлина), которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, вкладах или на хранении в кредитных организациях, остаток основного долга составил 551490 руб. 16 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарским РОСП УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Григорьева Ю.Ю. о взыскании в пользу Панёва Р.А. задолженности в размере 551 490 руб. 16 коп., которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества, либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, вкладах или на хранении в кредитных организациях.

ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарским РОСП УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Григорьева Ю.Ю. о взыскании в пользу Панёва Р.А. задолженности в размере 533 096 руб. 62 коп, остаток задолженности составляет 531 697 руб. 91 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ и правовой позицией, изложенной в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», указанные выше обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями по ранее рассмотренным гражданским делам, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрение настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что заочное решение Московского районного суда <адрес> Республики Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполняется. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

На основании ст. 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая определена истцом в размере 117 858 руб. 20 коп. от суммы долга в размер563 415 руб. 12 коп., взысканной заочным решением Московского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащие кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

С учетом того, что кредитный договор, заключенный между сторонами, расторгнут, то предусмотренные им штрафные санкции в спорный период применяться не могут, а также, принимая во внимание, что решение суда, которым с ответчиков взысканы денежные средства, длительное время не исполняется, то суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать за спорный период проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом представлен суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сумма начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами составила 117 858 руб. 20 коп.

При этом, данный расчет был произведен истцом с учетом денежных средств, поступивших от ответчика в счет исполнения вышеуказанного заочного решения Московского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного суду не представлено.

Произведенный истцом расчет судом проверен и признается верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Панёва Р. А. подлежат удовлетворению в полном объеме и с Григорьева Ю.Ю., в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в заявленном размере.

Поскольку согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с Григорьева Ю.Ю. в пользу Панёва Р.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 557 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Григорьева Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, <данные изъяты>) в пользу Панёва Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, паспорт <данные изъяты>), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 858 (сто семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят восемь) руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 557 (три тысячи пятьсот пятьдесят семь) руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                      А.В. Егорова