Решение по делу № 2-315/2018 от 23.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2018 года Каменский районный суд ФИО8 <адрес> в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» – Коршуновой О.И., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ООО «Универсальная база» - директора Холошенко В.В.,

представителя ответчика ООО «Циркон» - директора Холошенко В.Е.,

ответчиков Холошенко В.В., Холошенко В.Е.,

представителя ответчика Атюшкина О.С. – Филаткина А.А., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Гороховой С.Е. – Филаткина А.А., действующего на основании доверенности,

при секретаре Семерниковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка к ООО «Универсальная база», ООО «Циркон», Холошенко Вячеславу Викторовичу, Холошенко Валентине Евгеньевне, Атюшкину Олегу Сергеевичу, Гороховой Светлане Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залог,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка обратился в суд с иском к ООО «Универсальная база», ООО «Циркон», Холошенко Вячеславу Викторовичу, Холошенко Валентине Евгеньевне, Атюшкину Олегу Сергеевичу, Гороховой Светлане Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залог, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № с Обществом с ограниченной ответственностью «Универсальная база» о предоставлении невозобновляемой кредитной линии для вложения во внеоборотные активы, с лимитом в сумме 3 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,8% годовых. В соответствии с Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору, срок возврата кредита был продлен до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщиком было предоставлено: - имущественное обеспечение в соответствии с договором залога №/З-1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Универсальная база»; - имущественное обеспечение в соответствии с договором ипотеки №/И-1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Циркон»; - поручительство в соответствии с договором поручительства №/П-1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Холошенко Вячеславом Викторовичем; - поручительство в соответствии с договором поручительства №/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Холошенко Валентиной Евгеньевной; - поручительство в соответствии с договором поручительства №/П-З от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Циркон». В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному Кредитному договору, Банк обратился в Третейский суд НАП с исковым заявлением о взыскании задолженности по Кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ постоянно действующим Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в составе третейского судьи Гончарова Валерия Петровича производство по делу № № прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его третейским судом. В связи с ненадлежащим исполнением Должниками условий утвержденного мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, Банк обратился в Каменский районный суд ФИО8 <адрес> с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда. На основании определения Каменского районного суда ФИО8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ банку были выданы исполнительные листы по решению третейского суда. ДД.ММ.ГГГГ Каменским районным судом ФИО8 <адрес> по гражданскому делу № вынесено определение об утверждении мирового соглашения между ПАО Сбербанк (истец/взыскатель) и ООО «Универсальная база», ООО «Циркон», Холошенко Вячеславом Викторовичем, Холошенко Валентиной Евгеньевной (ответчики/должники) на стадии исполнения решения Третейского суда НАП от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, а также Определения Каменского районного суда ФИО8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения указанного решения Третейского суда. В настоящее время условия Мирового соглашения выполняются ненадлежащим образом, погашение задолженности по мировому соглашению ответчики должны были осуществлять согласно графику, установленному п. 4 Мирового соглашения. Согласно п. 5 Мирового соглашения, на сумму задолженности по мировому соглашению начисляются проценты по ставке 13,8 % годовых. Между тем, в сроки установленные Мировым соглашением, обязательства по уплате сумм основного долга и процентов не выполняются. Пунктом 5 Мирового соглашения, в случае несвоевременного погашения задолженности по Мировому соглашению, предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: - пени за проценты (присужденные) – 3878,75 рублей; - пени за кредит (присужденные) – 14284, 35 рублей, неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита (присужденная) – 175,06 рублей, просроченная плата за ведение ссудного счета – 3423,94 рубля, просроченная задолженность по процентам (за вест период) – 508003 рубля, просроченная ссудная задолженность – 2430532,16 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 6834,39 рубля, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 5713,09 рублей, а всего 2 972 844,74 рубля.

Из указанной задолженности неустойка за несвоевременное погашение кредита в сумме 5713, 09 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 6834, 39 рублей и часть процентов за пользование кредитом в сумме 246 143, 43 рубля были начислены после вынесения судебного акта в период действия Мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, и на его условиях.

Кроме того, в период исполнения Мирового соглашения, ПАО Сбербанк дополнительно заключены договоры поручительства: Договор поручительства №/П-4 от ДД.ММ.ГГГГ с Гороховой Светланой Евгеньевной; Договор поручительства №/П-5 от ДД.ММ.ГГГГ с Атюшкиным Олегом Сергеевичем. Согласно указанных Договоров поручительства, поручители обязались отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Поручители согласились отвечать по обязательствам Заемщика по Кредитному договору с учетом Мирового соглашения, утвержденного Определением Каменского районного суда ФИО8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, (п. 1 Договоров поручительства). Также в период исполнения мирового соглашения, ПАО «Сбербанк» дополнительно заключены договоры залога: - договор залога доли в уставном капитале №/З-2 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), заключенный с Атюшкиным Олегом Сергеевичем, согласно которому предметом залога выступает 20% доли в уставном капитале ООО «Универсальная база»; - договор залога доли в уставном капитале №/З-3 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), заключенный с Холошенко Вячеславом Викторовичем и Атюшкиным Олегом Сергеевичем, согласно которому предметом залога выступает 80% доли в уставном капитале ООО «Универсальная база»; - договор ипотеки №/И-3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Универсальная база», согласно которого предметом залога выступает нежилое здание площадью 161,6 кв.м., расположенное по адресу: Ростовская <адрес>. Согласно указанных договоров залога, предметами залога, в том числе, обеспечивается исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом Мирового соглашения.

Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Универсальная база» по Кредитному договору (с учетом Мирового соглашения) не погашена, то залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований кредитора. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору с учетом мирового соглашения (вручены лично под роспись). Однако требования Кредитора до настоящего времени не исполнены, задолженность по Кредитному договору и мировому соглашению в добровольном порядке не погашена.

На основании изложенного, истец просил суд:

- взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Юго - Западного Банка с Общества с ограниченной ответственностью «Универсальная база», Общества с ограниченной ответственностью «Циркон», Холошенко Вячеслава Викторовича, Холошенко Валентины Евгеньевны в солидарном порядке сумму задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ и Мировому соглашению, утвержденному определением Каменского районного суда ФИО8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 690 рублей 91 копейку, в том числе: просроченная задолженность по процентам в сумме 246 143, 43 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 6 834, 39 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита в сумме 5 713,09 рублей;

- взыскать в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка с Атюшкина Олега Сергеевича, Гороховой Светланы Евгеньевны в солидарном порядке сумму задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ и Мировому соглашению, утвержденному определением Каменского районного суда Ростовской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 972 844 рубля 74 копейки, в том числе: просроченной ссудной задолженности в сумме 2 430 532 рубля 16 копеек, просроченная задолженность по процентам в сумме 508 003 рубля, просроченная плата за ведение ссудного счета в сумме 3 423 рубля 94 копейки, неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита в сумме 175 рублей 06 копеек, пени за кредит в сумме 14 284 рубля 35 копеек, пени за проценты в сумме 3 878 рублей 75 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 6 834 рубля 39 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита в сумме 5 713 рублей 09 копеек;

- обратить взыскание в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка на заложенное по Договору залога доли в уставном капитале №/з-2 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) имущество, принадлежащее Атюшкину Олегу Сергеевичу, а именно: 20% доли в уставном капитале ООО «Универсальная база», путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой - 2 000 рублей;

- обратить взыскание в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка на заложенное по Договору залога доли в уставном капитале №/з-3 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) имущество, принадлежащее Холошенко Вячеславу Викторовичу, а именно: 35% доли в уставном капитале ООО «Универсальная база» и Атюшкину Олегу Сергеевичу, а именно: 45% доли в уставном капитале ООО «Универсальная база», путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой - 8 000 рублей;

- обратить взыскание в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка на заложенное по Договору ипотеки №/И-3 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «Универсальная база», путем реализации с публичных торгов, а именно: объект недвижимости - нежилое здание, общей площадью 161,6 кв.м., расположенное по адресу: ФИО8 <адрес>, кадастровый №, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой - 1 363 569,48 рублей;

- распределить судебные расходы и взыскать в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка с Общества с ограниченной ответственностью «Универсальная база», Общества с ограниченной ответственностью «Циркон», Холошенко Вячеслава Викторовича, Холошенко Валентины Евгеньевны, Атюшкина Олега Сергеевича, Гороховой Светланы Евгеньевны расходы по оплате государственной пошлины за требования имущественного характера в сумме 23 064 рубля;

- распределить судебные расходы и взыскать в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка с Общества с ограниченной ответственностью «Универсальная база», Холошенко Вячеслава Викторовича, Атюшкина Олега Сергеевича расходы по оплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание ответчики Атюшкин О.С., Горохова С.Е. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия с участием их представителя Филаткина А.А.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков Атюшкина О.С., Гороховой С.Е.

В судебном заседании от представителя истца ПАО «Сбербанк России» - Коршуновой О.И., представителя ответчика ООО «Универсальная база» - директора Холошенко В.В., представителя ответчика ООО «Циркон» - директора Холошенко В.Е., ответчиков Холошенко В.В., Холошенко В.Е., представителя ответчика Атюшкина О.С. – Филаткина А.А., представителя ответчика Гороховой С.Е. – Филаткина А.А., поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение заключено между сторонами на следующих условиях:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Заместителя ФИО4 № ПАО «Сбербанк России» Митина Дмитрия Викторовича, действующего на основании Устава, Положения об ФИО4 и Доверенности № № от «18» мая 2016 г., с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Универсальная база», именуемое в дальнейшем «Ответчик-1», в лице Директора Холошенко Вячеслава Викторовича, действующего на основании Устава, Общество с ограниченной ответственностью «Циркон», именуемое в дальнейшем «Ответчик-2», в лице Директора Холошенко Валентины Евгеньевны, действующей на основании Устава, гражданин РФ Холошенко Вячеслав Викторович, именуемый в дальнейшем «Ответчик-3», гражданка РФ Холошенко Валентина Евгеньевна, именуемая в дальнейшем «Ответчик-4», гражданин РФ Атюшкин Олег Сергеевич, именуемый в дальнейшем «Ответчик-5», гражданка РФ Горохова Светлана Евгеньевна, именуемая в дальнейшем «Ответчик-6», именуемые в дальнейшем при совместном упоминании «Ответчики», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками обязательств по возврату сумм кредита, процентов и плат, возникших (или предусмотренных) из Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор), договора поручительства №/П-1 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор поручительства-1), №/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор поручительства-2), договора поручительства №/П-3 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор поручительства-3), договора поручительства №/П-4 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор поручительства-4), договора поручительства №/П-5 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор поручительства-5), договора залога №/З-1 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор залога-1), договора залога №/З-2 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор залога-2), договора залога №/З-3 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор залога-3), договора ипотеки №/И-3 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор ипотеки-1).

2. Ответчики признают свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 972 844, 74 руб. (Два миллиона девятьсот семьдесят две тысячи восемьсот сорок четыре рубля) 74 копеек, включая:

- Пени за проценты (присужденные) - 3 878,75 рублей;

- Пени за кредит (присужденные) - 14 284,35 рублей;

- Неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита (присужденная) - 175,06 рублей;

- Просроченная плата за ведение ссудного счета - 3 423,94 рублей;

- Просроченная задолженность по процентам - 508 003,00 рублей;

- Просроченная ссудная задолженность - 2 430 532,16 рублей;

- Неустойка за несвоевременную уплату процентов - 6 834,39 рублей;

- Неустойка за несвоевременное погашение кредита - 5 713,09 рублей.

3. Ответчики в полном объеме признают свои обязательства по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по Кредитному договору, в том числе по:

- договору поручительства №/П-1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Холошенко Вячеславом Викторовичем;

- договору поручительства №/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Холошенко Валентиной Евгеньевной;

- договору поручительства №/П-3 от 11.05.2012г., заключенному с ООО «Циркон»;

- договору поручительства №/П-4 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Гороховой Светланой Евгеньевной;

- договору поручительства №/П-5 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Атюшкиным Олегом Сергеевичем;

- договору залога №/З-1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Универсальная база»;

- договору залога №/З-2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Атюшкиным Олегом Сергеевичем

- договору залога №/З-3 от 24.12.2015г., заключенному с Холошенко Вячеславом Викторовичем

- договору ипотеки №/И-3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Универсальная база».

Истец и Ответчики договорились, что Договоры поручительства 1, 2, 3, 4, 5 Договор залога 1, 2, 3 и Договор ипотеки 1 сохраняют свою силу и действуют до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

4. Истец и Ответчики договорились о следующих условиях погашения признанной Ответчиками задолженности по настоящему Мировому соглашению в сумме 2 972 844,74 рублей.

4.1. Погашение задолженности осуществляется согласно следующему графику (в рублях РФ):

Период погашения (календарный месяц погашение осуществляется 25-го числа месяца)	Основной долг
1 (месяц, следующий за месяцем утверждения мирового соглашения)	0
2	0
3	0
4	0
5	0
6	0
7	0
8	0
9	0
10	0
11
12	49 650,00
13	49 650,00
14	49 650,00
15	49 650,00
16	49 650,00
17	49 650,00
18	49 650,00
19	49 650,00
20	49 650,00
21	49 650,00
22	49 650,00
23	49 650,00
24	49 650,00
25	49 650,00
26	49 650,00
27	49 650,00
28	49 650,00
29	49 650,00
30	49 650,00
31	49 650,00
32	49 650,00
33	49 650,00
34	49 650,00
35	49 650,00
36	49 650,00
37	49 650,00
38	49 650,00
39	49 650,00
40	49 650,00
41	49 650,00
42	49 650,00
43	49 650,00
44	49 650,00
45	49 650,00
46	49 650,00
47	49 650,00
48	49 650,00
49	49 650,00
50	49 650,00
51	49 650,00
52	49 650,00
53	49 650,00
54	49 650,00
55	49 650,00
56	49 650,00
57	49 650,00
58	49 650,00
59	47 332,16

4.2. Начисленные, но не уплаченные проценты, платы, пени и неустойки по Кредитному договору, уплачиваются ежемесячно, равными долями, начиная с 25 числа месяца утверждения Мирового соглашения и по дату окончания действия настоящего Мирового соглашения.

4.3. На сумму задолженности по основному долгу по настоящему Мировому соглашению Ответчики уплачивают Истцу проценты в валюте задолженности, по ставке 13,8 % (Тринадцать целых восемь десятых) процентов годовых.

Проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по Мировому соглашению, начиная с даты, следующей за датой утверждения судом мирового соглашения, по дату полного погашения задолженности по Мировому соглашению.

Порядок уплаты процентов:

Проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической задолженности по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой утверждения судом настоящего Мирового соглашения (не включая эту дату), и по дату полного исполнения обязательств по Мировому соглашению (включительно).

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Первая дата уплаты процентов – 25 число месяца утверждения Мирового соглашения. В эту дату проценты уплачиваются с даты утверждения судом Мирового соглашения (не включая эту дату) по 25 число месяца утверждения Мирового соглашения (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 25 числа и в дату полного погашения задолженности по Мировому соглашению, за период с 26 числа предшествующего месяца (включительно) по 25 число текущего месяца (включительно).

При этом последняя уплата процентов производится за период с 26 числа предшествующего/текущего месяца (включительно) по дату полного погашения задолженности по Мировому соглашению (включительно).

5. В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение основного долга, и/или процентов, Ответчики уплачивают неустойку в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

6. Все платежи по настоящему Мировому соглашению могут быть как полностью, так и частично, погашены досрочно. Датой исполнения обязательств по уплате платежей по Мировому соглашению является дата поступления средств в погашение обязательств по Мировому соглашению на ссудный счет Заемщика.

7. Средства, поступившие в погашение задолженности Истцу по настоящему Мировому соглашению, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, на погашение долга в следующей очередности:

на издержки кредитора по получению исполнения;

на уплату просроченных процентов;

на уплату срочных процентов;

на погашение просроченной задолженности по основному долгу;

на погашение срочной задолженности по основному долгу;

на погашение процентов, неустойки, комиссионных плат, начисленных до момента утверждения судом Мирового соглашения

на уплату неустойки за неисполнение обязательств по Мировому соглашению в установленный срок.

8. Истец и Ответчики договорились о следующих условиях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору и настоящему Мировому соглашению: до полного исполнения Ответчиками перед Истцом своих обязательств, сохраняют свое действие договоры, заключенные ранее в обеспечение обязательств по Кредитному договору, а именно:

- договор поручительства №/П-1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Холошенко Вячеславом Викторовичем;

- договор поручительства №/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Холошенко Валентиной Евгеньевной;

- договор поручительства №/П-3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Циркон»;

- договор поручительства №/П-4 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Гороховой Светланой Евгеньевной;

- договор поручительства №/П-5 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Атюшкиным Олегом Сергеевичем;

- договор залога №/З-1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Универсальная база»;

- договор залога №/З-2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Атюшкиным Олегом Сергеевичем;

- договор залога №/З-3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Холошенко Вячеславом Викторовичем;

- договор ипотеки №/И-3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Универсальная база».

8.1. В качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению Ответчик-1 предоставляет оборудование (Автоматическая сушилка для макаронных изделий Модель №, с электронной панелью управления, год выпуска 2017, инвентарный №) залоговой стоимостью 621 932,05 рублей, в связи с чем обязуется заключить с ПАО Сбербанк соответствующий договор залога в течение 10 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

8.2. В течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения, Ответчик-1 обязуется застраховать/обеспечить страхование (на сумму не менее залоговой стоимости обеспечения) в пользу ПАО Сбербанк предметов залога, являющихся имущественным обеспечением по Кредитному договору, в соответствии с договорами, указанными в п.п. 8, 8.1 настоящего Мирового соглашения от риска утраты (гибели) или повреждения залогового имущества на все случаи, предусмотренные Правилами страхования страховщика и своевременно продлевать страхование до полного исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению.

Условия Договоров страхования предварительно должны быть согласованы с Залогодержателем. При продлении страхования страховая сумма может быть изменена по согласованию с Залогодержателем.

Залогодатели обязаны передать Залогодержателю копию правил страхования, заверенную страховой компанией, а также копию страхового полиса (при наличии) и/или копию договора страхования (при наличии) (в необходимых случаях - дополнительного соглашения о продлении срока действия договора страхования), заверенные подписью и печатью (при наличии) Залогодателя в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты заключения договора страхования (дополнительного соглашения о продлении срока действия договора страхования).

При заключении договора страхования со страховой компанией, не заключившей с Залогодержателем Соглашение о сотрудничестве, Залогодатель обязан заключить соглашение о порядке работы со страховым возмещением на условиях, удовлетворяющих требованиям Залогодержателя в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты заключения такого договора страхования или дополнительного соглашения о продлении срока действия договора страхования.

Залогодатель обязан передать Залогодержателю копии платежных документов, подтверждающих оплату страховой премии (каждой части страховой премии), заверенные подписью и печатью (при наличии) плательщика, в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты оплаты страховой премии (соответствующей части страховой премии).

Замена выгодоприобретателя по договору страхования возможна только после получения письменного согласия Залогодержателя.

9. Ответчики обязуется компенсировать Истцу расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в Каменский районный суд ФИО8 <адрес> в сумме, 29 064,00 (Двадцать девять тысяч шестьдесят четыре рубля 00 копеек) в течение 60 календарных дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на ссудный счет по Кредитному договору.

10. Истец вправе требовать немедленного исполнения Мирового соглашения, а сумму оставшейся на тот момент задолженности - к незамедлительной оплате, а также обратиться в компетентный суд с заявлением о выдаче исполнительных листов в соответствии с пунктом 12 настоящего Мирового соглашения, в случаях:

а) если Ответчикам предъявлен иск об уплате денежной суммы или об истребовании имущества, размер которого ставит под угрозу выполнение обязательств по Мировому соглашению;б) принятия решения о прекращении деятельности, смерти заемщика, и/или поручителя, и/или залогодателя в соответствии с законодательством Российской Федерации; в) нарушения Ответчиками условий Мирового соглашения. 11. В случае введения процедуры банкротства в отношении любого из Ответчиков, Истец вправе, не дожидаясь нарушения сроков погашения по настоящему Мировому соглашению, обратиться в Арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов Ответчика на всю сумму неисполненного к такому моменту времени обязательства, а также обратиться в компетентный суд с заявлением о выдаче исполнительных листов в отношении остальных Ответчиков, в соответствии условиями настоящего Мирового соглашения. 12. В случае полного или частичного неисполнения (в том числе, но не исключительно – нарушения сроков исполнения) Ответчиками хотя бы одного из обязательств, предусмотренных условиями настоящего Мирового соглашения (в том числе неисполнение пунктов 4-5, 8,9), оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительных листов, выдаваемых компетентным судом, о: 12.1. Взыскании всей суммы задолженности по Кредитному договору предусмотренной п. 2 настоящего Мирового соглашения (с учетом осуществленного на момент взыскания погашения указанной задолженности), до истечения сроков, установленных п. 4 настоящего Мирового соглашения; 12.2. Обращении взыскания на имущество, находящееся по адресу: <адрес> «А», переданное в залог Банку в соответствии с Договором залога №/з-1 от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащие ООО «Универсальная база», путем реализации с публичных торгов, а именно: НаименованиеГод выпускаЗалоговая стоимость, рублей

Морозильная камера с компрессорно-конденсаторным агрегатом KMS заводской № «Ариадна»	2011	435 500,00
Морозильная камера с компрессорно-конденсаторным агрегатом Emburaco Aspera № J2212GK	2011	419 250,00

установив начальную продажную цену указанного имущества в размере залоговой стоимости.

12.3. Обращении взыскания на имущество, переданное в залог Банку в соответствии с Договором залога доли в уставном капитале №/З-2 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащее Атюшкину Олегу Сергеевичу, а именно: 20% доли в уставном капитале ООО «Универсальная база», путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой – 2 000 рублей.

12.4. Обращении взыскания на имущество, переданное в залог Банку в соответствии с Договором залога доли в уставном капитале №/З-3 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащее Холошенко Вячеславу Викторовичу, а именно: 35% доли в уставном капитале ООО «Универсальная база» и Атюшкину Олегу Сергеевичу, а именно: 45% доли в уставном капитале ООО «Универсальная база», путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой – 8000 рублей.

12.5. Обращении взыскания на имущество, переданное в залог Банку в соответствии с Договором ипотеки №/И-3 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «Универсальная база», путем реализации с публичных торгов, а именно: объект недвижимости - нежилое здание, общей площадью 161,6 кв.м., расположенное по адресу: ФИО8 <адрес>, кадастровый №, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой – 1 363 569, 48 руб.

13. Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора, Мировое соглашение не является новацией. Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определены настоящим Мировым соглашением.

14. Мировое соглашение для Ответчика-1 и Ответчика-2 является крупной сделкой, и решение о её заключении одобрено в порядке, установленном законодательством, что отражено в Протоколе внеочередного Общего собрания участников ООО «Универсальная база» от ДД.ММ.ГГГГ, и Протоколе внеочередного Общего собрания участников ООО «Циркон» от ДД.ММ.ГГГГ.

15. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Каменским районным судом ФИО8 <адрес>.

16. Мировое соглашение составлено в восьми подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, а так же один экземпляр для направления в Каменский районный суд ФИО8 <адрес>.

17. На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят Каменский районный суд ФИО8 <адрес> утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу № в соответствии со ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

18. Последствия заключения Мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу, Истцу и Ответчикам известны и понятны.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Также в судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» - Коршунова О.И., представитель ответчика ООО «Универсальная база» - директор ФИО1, представитель ответчика ООО «Циркон» - директор ФИО2, ответчики ФИО1, ФИО2, представитель ответчиков Атюшкина О.С., Гороховой С.Е. – Филаткин А.А. подтвердили, что заключение настоящего мирового соглашения прекращает исполнение мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного определением Каменского районного суда ФИО8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение заключено в судебном заседании. Письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в т.ч. о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, заключено добровольно, направлено на добровольное урегулирование возникшего спора, выполнение условий данного мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить указанное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

С учетом мнения сторон, при утверждении настоящего мирового соглашения, суд также считает необходимым указать, что заключение настоящего мирового соглашения прекращает исполнение мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного определением Каменского районного суда ФИО8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка к ООО «Универсальная база», ООО «Циркон», Холошенко Вячеславу Викторовичу, Холошенко Валентине Евгеньевне, Атюшкину Олегу Сергеевичу, Гороховой Светлане Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залог, по которому:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Заместителя Управляющего Ростовским Отделением № ПАО «Сбербанк России» Митина Дмитрия Викторовича, действующего на основании Устава, Положения об ФИО4 и Доверенности № ГД2015/5221/393 от «18» мая 2016 г., с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Универсальная база», именуемое в дальнейшем «Ответчик-1», в лице Директора Холошенко Вячеслава Викторовича, действующего на основании Устава, Общество с ограниченной ответственностью «Циркон», именуемое в дальнейшем «Ответчик-2», в лице Директора Холошенко Валентины Евгеньевны, действующей на основании Устава, гражданин РФ Холошенко Вячеслав Викторович, именуемый в дальнейшем «Ответчик-3», гражданка РФ Холошенко Валентина Евгеньевна, именуемая в дальнейшем «Ответчик-4», гражданин РФ Атюшкин Олег Сергеевич, именуемый в дальнейшем «Ответчик-5», гражданка РФ Горохова Светлана Евгеньевна, именуемая в дальнейшем «Ответчик-6», именуемые в дальнейшем при совместном упоминании «Ответчики», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем: