Решение по делу № 1-169/2023 от 09.02.2023

Уголовное дело №1-169/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курск 02 марта 2023 года

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Долгой Е.Г.,

при помощнике судьи Кобелевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора САО г.Курска Волковой К.А.,

подсудимого Горбачева А.С.,

защитника подсудимого – адвоката Кондыревой О.И., предоставившей удостоверение №1456, выданное Управлением Минюста России по Курской области 17.03.2022 года и ордер №191166 от 01.03.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого:

11.10.2022 года мировым судьей судебного участка №6 судебного района Сеймского округа г.Курска по ч.1 ст.158 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

12.10.2022 года мировым судьей судебного участка №5 судебного района Центрального округа г.Курска (с учетом постановления мирового судьи судебного участка №5 судебного района Центрального округа г.Курска от 27.12.2022 года) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 360 часам обязательных работ, неотбытый срок наказания составляет 216 часов обязательных работ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горбачев А.С. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

12.12.2022 года в период времени примерно с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут у Горбачева А.С., находящегося в торговом зале <данные изъяты> по адресу: <адрес> являющегося лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Сеймского округа г.Курска от 13.08.2022 года, вступившим в законную силу 24.08.2022 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по которому не истек срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

С этой целью Горбачев А.С., находясь в том же месте и в то же время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, со стеллажа с кондитерскими изделиями похитил, спрятав под надетую на нем куртку, 5 плиток шоколада Milka молочный с начинкой с добавлением ореховой пасты из фундука и с добавлением фундука 85гр стоимостью 55 рублей 94 копейки за 1 плитку шоколада, на общую сумму 279 рублей 70 копеек без учета НДС, 3 плитки шоколада Milka молочный с дробленым фундуком и изюмом 85гр стоимостью 55 рублей 94 копейки за 1 плитку шоколада, на общую сумму 167 рублей 82 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 447 рублей 52 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», и, минуя кассовую зону, направился в сторону центрального входа в торговый зал, однако, преступление до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны ЧОО «<данные изъяты>».

Подсудимый Горбачев А.С. в суде вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, квалификацией его действий и изложенными обстоятельствами совершения преступления. Подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

Данное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержано защитником подсудимого– адвокатом Кондыревой О.И.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Представитель потерпевшего ФИО11 в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не имеется.

Горбачев А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, что является основанием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение является обоснованным, о чем свидетельствуют доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Горбачева А.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

При определении подсудимому Горбачеву А.С. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.43, 60-62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и исходит из требований ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначенного подсудимому в случае, указанном в ст.226.9 УПК РФ, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Горбачева А.С., суд в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние его здоровья и состояние здоровья его матери, оказание помощи родителям.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством явки с повинной у суда не имеется, поскольку покушение на мелкое хищение чужого имущества было совершено подсудимым в условиях очевидности, он был задержан на месте совершения преступления и на момент написания явки с повинной о совершенном им преступлении правоохранительные органы уже располагали сведениями о причастности его к данному преступлению.

Суд учитывает, что Горбачев А.С. на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 102, 103), ст. участковым уполномоченным Сеймского ОП УМВД России по г.Курску характеризуется удовлетворительно (л.д.110).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Горбачева А.С., судом не установлено.

Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую судом не обсуждается, поскольку оно в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенного Горбачевым А.С. преступления, данных, характеризующих личность виновного, суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ.

Поскольку преступление по настоящему приговору Горбачевым А.С. совершено в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 судебного района Центрального округа г.Курска от 12.10.2022 года, суд при назначении Горбачеву А.С. наказания применяет правила, предусмотренные ст.70 УК РФ, о назначении наказания по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору от 12.10.2022 года.

Именно такое применение уголовного закона, вида и размера наказания будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимого, соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Горбачева А.С. в целях надлежащего исполнения приговора надлежит оставить без изменения до его вступления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ, в силу чего: товарную накладную №0318980070 от 25.11.2022 года, иллюстрированную фототаблицу к протоколу осмотра места происшествия от 20.12.2022 года, находящиеся в материалах уголовного дела, - надлежит хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №5 судебного района Центрального округа г.Курска от 12.10.2022 года и окончательно Горбачеву Александру Сергеевичу назначить наказание в виде 280 (двести восемьдесят) часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Горбачева А.С. оставить без изменения до его вступления в законную силу.

Вещественные доказательства: товарную накладную №0318980070 от 25.11.2022 года, иллюстрированную фототаблицу к протоколу осмотра места происшествия от 20.12.2022 года, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:      (подпись)            Е.Г. Долгая

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>