Решение по делу № 2-8064/2016 от 02.08.2016

Полный текс решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ                                                                          Гражданское дело № РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

     Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.

при секретаре ТКАЧЕНКО А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО « Текс -П» о признании права собственности на квартиру, -

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен договор №№ уступки прав и обязанностей, в соответствии с которым к ней перешли права и обязанности ФИО1 по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Текс-П» предварительному договору №, предметом которого было заключение в будущем основного договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, кВ.77 (адрес строительный).

         Свои платежные обязательства по договору уступки истец исполнила в полном объеме. В настоящее время жилой дом введен в эксплуатацию и имеет адрес: <адрес>.

Квартира № в вышеуказанном доме была передана истцу по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ Она в ней проживает, оплачивает коммунальные платежи. Однако, не может зарегистрировать право собственности на квартиру, так как он не заключает с ней основной договор купли-продажи, мотивируя это тем, что сам не имеет возможность оформить свое право собственности на квартиру из-за отсутствия необходимых документов. На основании чего истец была вынужден обратиться в суд с иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в своё отсутствии.

Представитель ответчика ООО «Текс-П» по доверенности - ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренных ст.39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны

      Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

       В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

      Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

       Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО « Текс-П» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Принять признание исковых требований ООО «Текс-П» - ФИО2 о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Судья                                                                                                Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>