Решение по делу № 22-1967/2019 от 17.09.2019

Cудья Алексеева И.Н. № 22-1967 ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ 10 октября 2019 г.

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Будаевой Л.И.,

при секретаре Аюровой В.А.,

с участием прокурора Тыхеевой О.В.,

осужденного Аюшеева В.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Аюшеева В.Ю. на постановление Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 12 августа 2019 г., которым в ходатайство осужденного

Аюшеева В.Ю.,родившегося ... в <...>, судимого:

1) 01.11.2016 Иволгинским районным судом РБ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

2) 27.06.2017 мировым судьей судебного участка №3 Советского района г.Улан-Удэ по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов;

3) 20.07.2017 Иволгинским районным судом РБ по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ст.70, ч.5 ст.69, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

Постановлением Мухоршибирского районного суда РБ от 26.09.2018 в порядке п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с ... по ... из расчета день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима;

Постановлением того же суда от 14.11.2018 считается подлежащим зачету срок наказания 37 дней в порядке перерасчета в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ;

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору от 20.07.2017, оставлено без удовлетворения.

Доложив материалы, заслушав осужденного Аюшеева В.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тыхеевой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Аюшеев В.Ю., осужденный приговором Иволгинского районного суда РБ от 20.07.2017 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением положений ст.ст.69,70,71 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Срок наказания исчисляется с ..., дата окончания срока .... Необытый срок составляет 1 год 8 месяцев 14 дней.

Постановлением от 12.08.2019 ходатайство Аюшеева В.Ю. оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Аюшеев В.Ю., выражая несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и подлежащим отмене.

В своих доводах указал, что характеристика, представленная администрацией ИУ, является необоснованной и противоречивой. За истекшее время отбывания наказания в ИУ он имел поощрении за добросовестный труд и участие в спортивных мероприятиях. Кроме того, он прошел обучение в ПТУ, получил специальность, трудоустроен в местной котельной, работал на пилораме. Не отказывался от работы по благоустройству отряда, о чем свидетельствует факт отсутствия взысканий за подобный отказ. Считает, что наложенные на него взыскания не являются тяжкими.

Ссылается на постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015. Считает, что наличие у него взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Судом не учтены конкретные обстоятельства, тяжесть и характер допущенного нарушения за весь период отбывания наказания.

Просит постановление суда отменить, материал передать на новое судебное разбирательство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников заседания, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы за совершение тяжкого преступления, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания. При рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иное заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.

Так, судом первой инстанции из представленного ИУ материала установлено, что осужденный Аюшеев В.Ю. за истекший период отбывания наказания имеет взыскание от ... с помещением в ШИЗО, погашенное в настоящее время, а также поощрение от ..., администрацией ИУ характеризуется отрицательно.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, учитывая данные о личности Аюшеева В.Ю. и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного ходатайства, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований полагать, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, поскольку помимо имеющихся в представленных материалах формальных оснований, каких-либо объективных данных, подтверждающих в настоящее время полную утрату осужденным общественной опасности, учитывая его нестабильное поведение за весь период отбывания наказания, не представлено, в связи с чем суд лишен возможности прийти к убеждению о том, что он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Данный вывод суда первой инстанции мотивирован, поскольку основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.

Нарушений, влекущих отмену или изменение судебного постановления, не допущено.

Оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы осужденного Аюшеева В.Ю. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 12 августа 2019 г. в отношении Аюшеева В.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Аюшеева В.Ю. без удовлетворения.

Судья Будаева Л.И.