Дело № 2-763/2024
УИД 04RS0024-01-2024-000851-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2024 года с.Хоринск
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Хоринский район» к Бальжинимаевой Оксане Дашицыреновне о расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности и взыскании задолженности по арендной плате,
установил:
Истец администрация муниципального образования «Хоринский район» обратился с иском к Бальжинимаевой Оксане Дашицыреновне о расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по арендной плате в сумме 64819,02 рублей, пени в размере 22106,28 руб.
В судебном заседании представитель истца Коптилкин И.В. и ответчик Бальжинимаева О.Д. представили проект мирового соглашения, согласно которого ответчик признает долг перед истцом в размере 56925 руб. 30 коп., в том числе задолженность по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ -34819 руб. 02 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22106 руб. 28 коп. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере:
28462 руб. 65 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
28462 руб. 65 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец отказывается от каких-либо исковых требований к ответчику. С момента вступления в силу мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных с предметом рассматриваемого иска.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей относятся на ответчика с учетом п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ.
Мировое соглашение подписано сторонами в данном судебном заседании.
Стороны ходатайствуют об утверждении данного мирового соглашения судом и прекращении производства по делу.
Сторонам разъяснены последствия ст.ст.173, 221 ГПК РФ.
Суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон и не противоречат закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ,
определил:
Утвердить, заключенное между сторонами соглашение, согласно которого ответчик признает долг перед истцом в размере 56925 руб. 30 коп., в том числе задолженность по договору аренды земельного участка №-АЗ-2017 от ДД.ММ.ГГГГ -34819 руб. 02 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22106 руб. 28 коп. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере:
28462 руб. 65 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
28462 руб. 65 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец отказывается от каких-либо исковых требований к ответчику. С момента вступления в силу мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных с предметом рассматриваемого иска.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей относятся на ответчика с учетом п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ.
Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции г.Кемерово в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.
Судья: Дымпилова Э.В.