Решение по делу № 2-203/2017 (2-4159/2016;) от 28.11.2016

Дело № 2-203/2017

                Р Е Ш Е Н И Е

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"20" февраля 2017 года

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего     Белик С.В.

при секретаре                     Иванченко Н.Н.

с участием представителя истца Мхитарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зозуля Н.Н. к Администрации Первомайского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Елисеева Г.Г. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Зозуля Н.Н. обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Первомайского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Елисеева Г.Г., с учетом уточнений, о признании за ним права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из жилого дома (лит.А) площадью 81,2кв.м., пристройки (лит.А1) площадью 21,7кв.м., летней кухни (лит. Б) площадью 36,8кв.м., сарая (лит. В) площадью 16,0кв.м., гаража (лит. Г) площадью 12,7кв.м., в порядке наследования по закону после смерти Зозуля Н.Г., умершего 07.02.1988 года. В обоснование указал, что его деду Зозуля Г.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало по праву собственности указанное домовладение, на основании записи в похозяйственной книги. Зозуля Г.С. завещал указанное имущество Зозуля Н.Г. (отцу истца), умершему 07.02.1988г. Зозуля Н.Г. (отец истца) постоянно проживал в указанном домовладении совместно с Зозуля Г.С., умершим 15.01.1982г., на день его и своей смерти, в связи с чем после смерти Зозуля Г.С. его сын (отец истца) Зозуля Н.Г. фактически принял наследство по завещанию, однако в связи со смертью 07.02.1988г. наследство не оформил. Мать Зозуля Н.Г. - Зозуля М.С. отказалась от наследства в его (истца) пользу. Он (истец) постоянно проживал в указанном доме совместно с отцом на день его смерти, фактически принял наследство после смерти отца Зозуля Н.Г., умершего 07.02.1988г. Поскольку отец истца Зозуля Н.Г. не оформил наследство после смерти Зозуля Г.С., документы подтверждающие принадлежность дома Зозуля Г.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют по форме правоустанавливающим документам, нотариусом отказано в оформлении наследства. Однако запись в похозяйственной книги является подтверждением принадлежности жилого дома и хозпостроек в сельском населенном пункте определенному лицу (л.д.1-3, 111-113).

В судебное заседание истец Зозуля Н.Н. не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мхитаров А.А. уточненные исковые требования и доводы иска поддержал.

Представитель ответчика администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, в заявлении от 15.02.2017г. просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Елисеева Г.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав все материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным.

Согласно свидетельства о смерти, Зозуля Г.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью.

Согласно завещания, удостоверенного исполкомом Урожайновского сельского совета <адрес> 25.11.1971г. по реестру за №, Зозуля Г.С. принадлежащий ему на праве личной собственности жилой дом с надворными строениями в <адрес> завещал сыну Зозуля Н.Г. (л.д.18,60). Указанное завещание не отменено и не изменено (л.д.60об.).

Зозуля Н.Г. являлся сыном Зозуля Г.С., что подтверждено свидетельством о рождении (л.д.7).

Согласно свидетельства о смерти, Зозуля Н.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Истец является сыном Зозуля Н.Г., что подтверждено свидетельством о рождении (л.д.9).

Из ответа нотариуса <адрес> нотариального округа Вовченко С.А. от 12.12.2016г. следует, что наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Зозуля Г.С. не заводилось (л.д.70).

Из справки администрации Первомайского сельского поселения <адрес> от 13.12.2016г. № следует, что Зозуля Г.С. на момент смерти был зарегистрирован по адресу <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы жена Зозуля М.С., сын Зозуля Н.Г., внук Зозуля Н.Н. (л.д.75).

Из справки администрации Первомайского сельского поселения <адрес> от 13.12.2016г. №, от 22.12.2016г. № следует, что Зозуля Н.Г. на момент смерти был зарегистрирован по адресу <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы мать Зозуля М.С., сын Зозуля Н.Н. (л.д.76, 105).

Согласно свидетельства о смерти, Зозуля М.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

Как следует из искового заявления, Зозуля М.С. проживала с Зозуля Г.С. и находилась с ним в фактических брачных отношениях, сведения о регистрации между ними брака отсутствуют.

Из ответа ГКУ РК «Государственный архив Республики Крым» от 30.12.2016г. следует, что в хранящихся метрических книгах церквей за 1915-1921 годы сведений о бракосочетании Зозуля Г.С. и Зозуля М.С. не имеется (л.д.100).

Таким образом, материалами дела не подтверждается, что Зозуля М.С. являлась наследником по закону после смерти Зозуля Г.С. Вышеуказанными справками сельского поселения в соответствии с положениями ст.549 ГК УССР (действовавшей на момент открытия наследства) подтверждается, что Зозуля Н.Г., который являлся наследником по завещанию после смерти Зозуля Г.С., фактически принял наследство, открывшееся после смерти Зозуля Г.С., а Зозуля Н.Н., который является наследником по закону после смерти Зозуля Н.Г., фактически принял наследство открывшееся после смерти Зозуля Н.Г., поскольку вступил во владение наследственным имуществом, доказательством чего являются справки органа местного самоуправления о том что наследник непосредственно перед смертью наследодателя проживал совместно с ним.

Как следует из копии наследственного дела № открытого после смерти 07.02.1988г. Зозуля Н.Г. госнотконторой <адрес>, оно открыто 05.08.1988г. по заявлению Зозуля М.С. об отказе от причитающейся ей доли наследственного имущества оставшегося после смерти сына Зозуля Н.Г. 07.02.1988г. в пользу его сына Зозуля Н.Н. (л.д.85-87), иных заявлений в наследственном деле не имеется.

Судом установлено, что согласно справке Администрации Первомайского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-1982гг. листы 13-14, жилой дом с надворными постройками по адресу <адрес> числится за Зозуля Г.С., умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62).

    Согласно ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

В соответствии со ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если наследство открылось на территории Республики Крым до ее принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, но наследственные правоотношения не завершены к 18 марта 2014 года:

состав наследства определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации, если наследство не было приобретено в период по 17 марта 2014 года в соответствии с законодательством Украины;

наследники, приобретшие наследство в период по 17 марта 2014 года в соответствии с законодательством Украины, считаются собственниками наследственного имущества, носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства;

наследники, имевшие право на наследование в соответствии с законодательством Украины, но не приобретшие наследство к 18 марта 2014 года, с указанной даты вправе приобрести его в соответствии с правилами главы 64 «Приобретение наследства» Гражданского кодекса Российской Федерации.

          В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

          В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         При разрешении спора, с учетом положений ст.4 ГК РФ, ст. 11 ГПК РФ, подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которыми регулировались вопросы возникновения права собственности на недвижимое имущество.

         Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР от 31.10.1975 №45/5, следует, что принадлежность гражданину жилого дома, находящегося в сельском населенном пункте, могла подтверждаться, в частности, справками исполнительного комитета сельского Совета депутатов трудящихся, выданными на основании записей в похозяйственной книги.

Из положений пункта 45 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами городских, поселковых, сельских Советов депутатов трудящихся, утвержденной приказом Министра юстиции СССР 19.01.1976 года N 1/5 (действующей на момент возникновения спорных отношений), усматривается, что запись в похозяйственной книге является надлежащим подтверждением принадлежности жилого дома (части дома) в сельском населенном пункте определенному лицу.

То есть записи в похозяйственных книгах признавались в качестве актов органов власти (публичных актов), подтверждающие право частной собственности.

Согласно имеющимся в материалах дела справок Администрации Первомайского сельского поселения <адрес>, по данным похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-1982гг. листы 13-14, № (за 2016-2020) жилой дом с надворными постройками по адресу <адрес> числится за Зозуля Г.С..

Из технического паспорта жилого дома по состоянию на 15.08.2016г. следует, что жилой <адрес> года постройки, общая площадь 81,2 кв.м., самовольно возведенная, переоборудованная, перестроенная или перепланированная площадь отсутствует, имеются сооружения – пристройка, летняя кухня площадью 36,8кв.м., гараж площадью 12,7кв.м., сарай площадью 16,0кв.м., уборная (л.д.11-16). Из ответов БТИ, Госкомрегистра следует, что право собственности на вышеуказанный дом не зарегистрировано.

Учитывая установленные судом обстоятельства, вышеуказанный дом действительно принадлежал на праве собственности Зозуля Г.С., что подтверждается записью в похозяйственной книги, наследником которого был по завещанию Зозуля Н.Г., фактически принявший наследство но не оформивший своих наследственных прав, наследником которого по закону фактически принявшим наследство является сын Зозуля Н.Н..

    Согласно п.8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    Таким образом, учитывая, что срок для принятия наследства истек, наследником имущества является истец, при вышеизложенных обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на вышеуказанный жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями в порядке наследования по закону после смерти 07.02.1988г. Зозуля Н.Г.

    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, -

                                 решил:

    Иск удовлетворить.

    Признать за Зозуля Н.Н. право собственности на жилой дом (лит. А) общей площадью 81,2кв.м., пристройку (лит.А1), летнюю кухню (лит. Б), сарай (лит. В), гараж (лит. Г), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Зозуля Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи через Симферопольский районный суд Республики Крым апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение составлено в совещательной комнате 20.02.2017 года.

Председательствующий:         С.В.Белик