Решение по делу № 2-833/2022 от 11.03.2022

Дело № 2-833/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года      г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Филипповского А.В.,

при секретаре Постновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куклевой Марины Валентиновны к Сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Капитал» о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что 13.04.2018 г. между Куклевой М.В. и СПОК «Капитал» был заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 508 283 руб. Договор займа изменялся, заключались дополнительные соглашения от 13.04.2018 г., 29.10.2018 г., 12.04.2019 г., которые определяли сумму займа, процентную ставку. Срок возврата денежных средств истек 10.04.2020 г. Истец 10.07.2021 г. обратился к ответчику с письменным заявлением о расторжении договора займа. 28.12.2021 г. Куклевой М.В. была написана претензия о возврате суммы займа, однако денежные средства возвращены не были, в связи с чем возник настоящий иск.

Куклевой М.В. заявлены требования к СПОК «Капитал» о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 462 753 руб., компенсации морального вреда 50 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины 15 514 руб.

В суд истец Куклева М.В. не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя по доверенности Кузнецову С.О., которая исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенному в иске.

Представитель ответчика СПОК «Капитал» - директор Кряжева Г.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии, признала исковые требования в части долга в размере 1 462 753 руб., в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда просила отказать.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 13.04.2018 г. между Куклевой М.В. и СПОК «Капитал» был заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 508 283 руб. Договор займа изменялся, заключались дополнительные соглашения от 13.04.2018 г., 29.10.2018 г., 12.04.2019 г., 10.04.2020 г., которые определяли сумму займа, процентную ставку. Срок возврата денежных средств истек 09.04.2021 г. Истец 10.07.2021 г. обратился к ответчику с письменным заявлением о расторжении договора займа. 28.12.2021 г. Куклевой М.В. была написана претензия о возврате суммы займа, однако денежные средства возвращены не были.

Сумма займа с учетом причисленных к ней процентов составляет 1 462 753 руб. В установленный срок возврата займа 09.04.2021 г. денежные средства ответчиком не возвращены. Заявление истца о возврате денежных средств оставлено без удовлетворения.

В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей. В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Указанные в договоре обстоятельства и условия заключения договора займа подтверждаются подписью ответчика и им не оспорены. Исходя из требований приведенных правовых норм доказательством, подтверждающим погашение долга, является соответствующая расписка. Такое доказательство ответчиком не представлено.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа исходя из расчета ответчика, которая по состоянию на 13.12.2021 г. составляет 1 462 753 руб.,

Расчет, представленный ответчиком, соответствует условиям договора, судом проверен и признается арифметически верным, истцом не оспаривается.

С учетом положений ст.ст. 151, 1100 ГК РФ суд отказывает в удовлетворении требования истца о взыскании компенсации морального вреда, поскольку из материалов дела следует, что истец обратился в суд за защитой имущественных прав, в данном случае законом компенсация морального вреда не предусмотрена, требования ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» на данные правоотношения не распространяются.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15 514 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Куклевой М.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Капитал» в пользу Куклевой Марины Валентиновны задолженность по договору займа в размере 1 462 753 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 15 514 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                  Филипповский А.В.