Дело № – 895/2022
УИД 03RS0№-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2022 года с. Чекмагуш
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.
при секретаре Шайхиевой Э.Р.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Латышевой Розе Егоровне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с названным иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 29.05.2019г. в размере 77 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 510 рублей.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых, отнесено законом.
В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.
Местом жительства в соответствии со ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированный дом (общежитие), гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.) или иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Из адресной справки ОМВД России по Чекмагушевскому району следует, что ответчик Латышева Р.Е. проживает по адресу: <адрес>
Исходя из адресной справки о месте жительства ответчика, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания» принято к производству Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.
В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
Исходя из вышеуказанных норм, данное гражданское дело подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика Латышевой Р.Е. по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Латышевой Розе Егоровне о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия (430033, Республика Мордовия, г.Саранск, пр-т 70 лет Октября, д. 77).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья Р.С.Галикеева