ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2022 года г.о. Самара
Судья Советского районного суда г. Самары Миронова С.В., рассмотрев заявление АО «БМ-Банк» об отмене решения третейского судьи,
УСТАНОВИЛ:
АО «БМ-Банк» обратился в суд с заявлением об отмене арбитражного решения третейского судьи ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество и Постановление об изменении способа исполнения решения суда по делу по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество судьи ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 об изменении способа исполнения решения суда в части, позволяющей обратить взыскание, зарегистрировать права собственности от ФИО3 к ФИО4 и погасить регистрационные записи об ипотеке в пользу <данные изъяты>» на недвижимое имущество: часть жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, №, взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО3 судебные расходы, понесенные заявителем в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 2 250 рублей, принять обеспечительные меры в виде запрете совершать регистрационные действия по отчуждению спорного недвижимого имущества.
Изучив представленные документы суд приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 418 ГПК РФ установлено, что решение третейского суда, принятое на территории Российской Федерации, может быть оспорено сторонами третейского разбирательства путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в соответствии со статьей 419 настоящего Кодекса.
Требования к заявлению об отмене решения третейского суда установлены статьей 419 ГПК РФ.
Согласно части 1 ст. 419 ГПК РФ заявление об отмене решения третейского суда подается в письменной форме и подписывается лицом, оспаривающим решение, или его представителем. Заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Поданное в суд заявление не подписано надлежащим образом, подпись на заявлении не подлинная, а представляет собой фото изображение, само заявление подано посредством почтовой связи.
В силу ч. 6 ст. 419 ГПК РФ заявление об отмене решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, возвращается лицу, его подавшему, или оставляется без движения по правилам, установленным статьями 135 и 136 настоящего Кодекса.
В соответствии п.п.4 п.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление подлежит возврату.
Также стоит отметить, что согласно ч. 4 ст. 419 ГПК РФ к заявлению об отмене решения третейского суда прилагаются копия решения третейского суда, подписанного арбитрами и направленного стороне третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом; подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия; документы, представляемые в обоснование требования об отмене решения третейского суда; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом; копия заявления об отмене решения третейского суда; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.
К заявлению не приложены оспариваемые решения третейского суда, подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия, копия заявления об отмене решения третейского суда.
На основании изложенного, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление АО «БМ-Банк» об отмене решения третейского судьи.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 15 дней через Советский районный суд г. Самары.
Судья С.В. Миронова