Решение по делу № 2а-201/2019 от 04.07.2019

      2а-201/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 августа 2019 года                                                                                                   с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

при секретаре Амадзиевой М.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Махачкала к Магомедову Багатыру Гасаналиевичу о взыскании пени с физических лиц,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы (далее –ИФНС) России по Советскому району г.Махачкала обратилась в суд с данным административным иском к Магомедову Б.Г. о взыскании пени с физических лиц в размере 17610,60 рублей, мотивировав свои требования тем, что ответчик, являясь плательщиком земельного налога, не исполняет обязанности по его уплате, в связи с чем в отношении него было выставлено требование о необходимости уплаты пени с физических лиц.

    Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г.Махачкала в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения суда, причину неявки суду не сообщил.

       Административный ответчик Магомедов Б.Г. будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела по месту его регистрации, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Сумма исковых требований ИФНС России по Советскому району г.Махачкала составляет 17610 рублей в связи с чем имеются основания для рассмотрения данного дела в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст. ст. 291-292 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ. Согласно п. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Налоговым органом на имущество физических лиц, принадлежащем Магомедову Б.Г., был исчислен земельный налог за 2015 – 2016 г.г. в сумме 183755 рублей и данная задолженность Магомедовым Б.Г. не погашена.

Согласно материалам дела, административный ответчик Магомедов Б.Г. владел на праве собственности следующим имуществом, признаваемым объектом налогообложения: - земельный участок, расположенный по адресу: 367026, г.Махачкала, пр. И.Шамиля, в районе перего; земельный участок, расположенный по адресу: 367026, г.Махачкала, пр. И.Шамиля, в районе перего.

На основании вышеуказанного Магомедов Б.Г. является плательщиком земельного налога и согласно п.1 ст. 363 НК РФ обязан уплачивать налог в сроки, установленные законом, действующим на момент возникших правоотношений.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

        Статьей 389 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

     В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

     Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

     Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 70 НК РФ).

     В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

     Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

     Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

     Административным истцом по зарегистрированным земельным участкам, принадлежащим административному ответчику, был исчислен земельный налог за 2015-2016 г.г. в размере 183755 рублей.

     Административному ответчику были направлены налоговое уведомление от 17 октября 2016 года за № 150383038, в котором указан срок уплаты исчисленного налога до 1 декабря 2016 года.

     Административный ответчик в установленный законом срок земельный налог не уплатил, в связи с чем ИФНС в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня.

Сумма пени по земельному налогу составила 17610,6 рублей, о чем Магомедову было выставлено требование № 7342 по состоянию на 2 марта 2017 года и о необходимости уплаты пени с физических лиц.

    В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

    Неисполнение административным ответчиком возложенной на него в силу закона обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов подтверждено материалами дела. Порядок и срок на обращение в суд с административным исковым заявлением МРИ ФНС соблюден.

Согласно исследованной судом копии определения от 29.12.2018 года об отмене судебного приказа, мировым судьей судебного участка № 77 Сергокалинского района судебный приказ на взыскание с Магомедова Б.Г. задолженности по земельному налогу и впоследствии отменен судьей, так как Магомедовым было подано возражение относительно данного судебного приказа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС России по Советскому району г.Махачкала к Магомедову Б.Г. о взыскании пени с физических лиц в размере 17610,60 рублей следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 КАС РФ.

Согласно части 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

На основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей госпошлина подлежит взысканию 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Согласно п. 8 ч. 1 с. 333.20 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 336.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве административных истцов или административных ответчиков.

С учетом удовлетворенных судом исковых требований размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составил 704,42 рубля. Соответственно, указанная сумма подлежит взысканию в доход государства с ответчика Магомедова Б.Г..

В материалах дела не имеются документы, подтверждающие льготы для административного ответчика по уплате государственной пошлины, которые в силу ст. 104 КАС РФ предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 178-180, 290-294 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Дагестан к Магомедову Багатыру Гасаналиевичу о взыскании задолженности по пени с физических лиц удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Магомедова Багатыра Гасаналиевича, ИНН 052701090223, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, с.Сергокала, ул.Магомеда Нурбагандова, дом №12, в доход бюджета задолженности по пени с физических лиц в размере 17610 (семнадцать тысяч шестьсот десять) рублей.

Взыскать с Магомедова Багатыра Гасаналиевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 704 (семьсот четыре) рубля 42 (сорок две) копейки, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

             Судья                                                                                    Магомедов Ю.А.

2а-201/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по Советскому району г. Махачкала
Ответчики
Магомедов Багатыр Гасаналиевич
Суд
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан
Судья
Магомедов Юсуп Абдулкадырович
Дело на странице суда
sergokalinskiy.dag.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация административного искового заявления
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2020Вынесено определение о назначении с.з. (после вынесения решения) для совершения процессуальных действий по инициативе суда
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее