Решение по делу № 1-167/2023 от 14.02.2023

УИД 61RS0009-01-2023-000552-45

Дело № 1-167/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Азов Ростовской области 10 августа 2023 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Мошковой Л.В.,

при секретаре Литовченко Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Азовского межрайонного прокурора Сергеева А.А.,

представителя потерпевшего ФИО29,

подсудимой Новицкой О.И.,

защитника Степанова А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

НОВИЦКОЙ ОКСАНЫ ИВАНОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей в <адрес>, являющейся не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новицкая О.И. совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения.

Новицкая О.И. совершила три эпизода мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Новицкая О.И. совершила четыре эпизода служебного подлога, то есть внесение муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Новицкая О.И., состоящая с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения №-к от ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, в полномочия которой согласно п. 1.7, 2.5.3., 2.6.1., 2.6.2, 1.6.5., 1.6.6., 1.6.7., 1.6.8 должностной инструкции <данные изъяты> утвержденной <данные изъяты>, ст.ст. 30, 32, 33 Устава муниципального образования «<данные изъяты>», принятого решением Собрания депутатов <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Решения собрания депутатов <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования «<данные изъяты>», далее по тексту - «Устав № от 20.02.2017») входит в случаях отсутствия <данные изъяты> в полном объеме исполнять его обязанности; <данные изъяты>, не являющимся должностным лицом, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и подделки официальных документов, при следующих обстоятельствах.

Новицкая О.И. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в служебном кабинете администрации <данные изъяты> по адресу: <адрес> имея и реализуя преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, действуя из корыстной заинтересованности, выраженной в получении имущественной выгоды для себя лично путем предоставления неосведомленной о её преступном умысле Свидетель №1 земельного участка без наличия на то законных оснований и последующей его реализации от ее лица по рыночной стоимости третьим лицам, достоверно зная, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, находящийся вне границ населенных пунктов и входящий в состав зоны <данные изъяты>, государственная собственность на который не разграничена (то есть, какие-либо вещные права когда-либо на данный земельный участок не оформлялись), в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также когда-либо не находился в пользовании для ведения личного подсобного хозяйства у Свидетель №1, а также об отсутствии у нее права постоянного (бессрочного) пользования данным земельным участком, предоставленного государственным актом, удостоверяющим право владения землей, или решением районного Совета народных депутатов, либо зарегистрированным местным Советом народных депутатов договором аренды земли, а также зная, что в похозяйственной книге № <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на стр. 179 отсутствует запись о том, что Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которому основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ (введен в действие 30.10.2001) для ведения личного подсобного хозяйства, является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); п. 39 постановления Госкомстата СССР от 25.05.1990 № 69 «Об утверждении Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов» (утратило силу с 13.06.2020, далее - Постановление Госкомстата СССР от 25.05.1990 № 69), согласно которому утверждены форма и порядок ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления, а также на органы местного самоуправления возложена обязанность по ведению похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств граждан, в том числе указано, что в разделе IV "А" "Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства" по каждому хозяйству записывается вся земельная площадь, предоставленная хозяйству в установленном порядке под приусадебный участок, служебный земельный надел, а также предоставленная крестьянским хозяйствам, данные о предоставленных землях для ведения личного подсобного хозяйства колхозникам, рабочим и служащим, а также служебных наделах граждан выписываются из соответствующего раздела земельно-кадастровых книг, данные о землях, выделенных крестьянским хозяйствам, выписывают из государственного акта, удостоверяющего право владения землей, или решения районного Совета народных депутатов, либо зарегистрированного местным Советом народных депутатов договора аренды земли; ч. 1 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» (не утратил силу, далее по тексту – «ФЗ № 112 от 07.07.2003»), согласно которому учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов, ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство; п. 1 Порядка ведения хозяйственных книг, являющегося Приложением № 2 к приказу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 345 от 11.10.2010 (далее по тексту – «Приложение № 2 Приказа Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345»), согласно которому ведение похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств осуществляется органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов, на территории которых имеются хозяйства; п. 7 Приложения № 2 Приказа Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345, согласно которому записи в книгу производятся должностными лицами на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе членами хозяйств; п. 24 Приложения № 2 Приказа Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345, согласно которому при ведении похозяйственных книг предусмотрено, что, заполняя сведения о правах на землю, в свободных строках указывается номер документа, подтверждающего право на земельный участок, его категорию и размер; абз. 2 п. 34 Приложения № 2 Приказа Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345, согласно которому выписка из книги составляется в двух экземплярах; оба экземпляра являются подлинными, они подписываются руководителем органа местного самоуправления, должностным лицом, ответственным за ведение книги (указанным в пункте 2 настоящего Порядка), и заверяются печатью органа местного самоуправления, используя свое служебное положение, имея доступ к печати <данные изъяты>, с помощью компьютерной техники изготовила, не имея права подписи, собственноручно подписала от имени <данные изъяты> сельского поселения и заверила печатью <данные изъяты> официальный документ - «Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок» от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о наличии у неосведомленной о её преступном умысле Свидетель №1 права пользования земельным участком, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра и расположенным по адресу: <адрес>, и указала, что в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ годы <данные изъяты> на странице 179 на Свидетель №1 открыт лицевой счет №. При этом в данной выписке Новицкая О.И. указала, что сведений, на основании которых в данной похозяйственной книге ДД.ММ.ГГГГ сделана указанная запись (открыт лицевой счет № на Свидетель №1), не имеется.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 08 часов по 17 часов Свидетель №1, будучи неосведомленной о подложности вышеуказанной выписки из похозяйственной книги и преступных намерениях Новицкой О.И., по просьбе последней сдала предоставленный ей Новицкой О.И. пакет документов в многофункциональный центр территориально обособленного структурного подразделения: <данные изъяты> по адресу: <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании изготовленной вышеуказанным способом выписки из похозяйственной книги, содержащей подложные сведения и являющейся в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» официальным правоустанавливающим документом, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками территориального подразделения органа, осуществляющего государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, введенными Новицкой О.И. в заблуждение путем обмана, произведена государственная регистрация права собственности Свидетель №1 на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий кадастровый №.

В дальнейшем Новицкая О.И. распорядилась приобретенным правом на вышеуказанное имущество по своему усмотрению.

В результате преступных действий Новицкой О.И., выразившихся в исключении из числа земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, вышеуказанного земельного участка администрации <данные изъяты>, в ведении которой находятся земли на территории <данные изъяты>, причинен ущерб на сумму 103 300 рублей.

Она же, Новицкая О.И., состоящая с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения №-к от ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, в полномочия которой согласно п. 1.7, 2.5.3., 2.6.1., 2.6.2, 1.6.5., 1.6.6., 1.6.7., 1.6.8 должностной инструкции <данные изъяты> утвержденной <данные изъяты>, ст.ст. 30, 32, 33 Устава муниципального образования «<данные изъяты>», принятого решением Собрания депутатов <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Решения собрания депутатов <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования «<данные изъяты>», далее по тексту - «Устав № от <данные изъяты>») входит в случаях отсутствия <данные изъяты> в полном объеме исполнять его обязанности; <данные изъяты>, являясь муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Новицкая О.И. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в служебном кабинете <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, имея и реализуя преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, действуя из корыстной заинтересованности, выраженной в получении имущественной выгоды для себя лично путем предоставления неосведомленной о её преступном умысле Свидетель №1 земельного участка без наличия на то законных оснований и последующей его реализации от ее лица по рыночной стоимости третьим лицам, достоверно зная, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и находящийся вне границ населенных пунктов и входящий в состав зоны сельскохозяйственных угодий <данные изъяты>, государственная собственность на который не разграничена (то есть, какие-либо вещные права когда-либо на данный земельный участок не оформлялись), в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также когда-либо не находился в пользовании для ведения личного подсобного хозяйства у Свидетель №1, а также об отсутствии у нее права постоянного (бессрочного) пользования данным земельным участком, предоставленного государственным актом, удостоверяющим право владения землей, или решением районного Совета народных депутатов, либо зарегистрированным местным Советом народных депутатов договором аренды земли, а также зная, что в похозяйственной книге № <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на стр. 179 отсутствует запись о том, что Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которому основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ (введен в действие 30.10.2001) для ведения личного подсобного хозяйства, является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); п. 39 постановления Госкомстата СССР от 25.05.1990 № 69 «Об утверждении Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов» (утратило силу с 13.06.2020, далее - Постановление Госкомстата СССР от 25.05.1990 № 69), согласно которому утверждены форма и порядок ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления, а также на органы местного самоуправления возложена обязанность по ведению похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств граждан, в том числе указано, что в разделе IV "А" "Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства" по каждому хозяйству записывается вся земельная площадь, предоставленная хозяйству в установленном порядке под приусадебный участок, служебный земельный надел, а также предоставленная крестьянским хозяйствам, данные о предоставленных землях для ведения личного подсобного хозяйства колхозникам, рабочим и служащим, а также служебных наделах граждан выписываются из соответствующего раздела земельно-кадастровых книг, данные о землях, выделенных крестьянским хозяйствам, выписывают из государственного акта, удостоверяющего право владения землей, или решения районного Совета народных депутатов, либо зарегистрированного местным Советом народных депутатов договора аренды земли; ч. 1 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» (не утратил силу, далее по тексту – «ФЗ № 112 от 07.07.2003»), согласно которому учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов, ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство; п. 1 Порядка ведения хозяйственных книг, являющегося Приложением № 2 к приказу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 345 от 11.10.2010 (далее по тексту – «Приложение № 2 Приказа Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345»), согласно которому ведение похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств осуществляется органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов, на территории которых имеются хозяйства; п. 7 Приложения № 2 Приказа Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345, согласно которому записи в книгу производятся должностными лицами на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе членами хозяйств; п. 24 Приложения № 2 Приказа Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345, согласно которому при ведении похозяйственных книг предусмотрено, что, заполняя сведения о правах на землю, в свободных строках указывается номер документа, подтверждающего право на земельный участок, его категорию и размер; абз. 2 п. 34 Приложения № 2 Приказа Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345, согласно которому выписка из книги составляется в двух экземплярах; оба экземпляра являются подлинными; они подписываются руководителем органа местного самоуправления, должностным лицом, ответственным за ведение книги (указанным в пункте 2 настоящего Порядка), и заверяются печатью органа местного самоуправления, используя свое служебное положение, имея доступ к печати <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, с помощью компьютерной техники изготовила, не имея права подписи собственноручно подписала от имени <данные изъяты> и заверила печатью <данные изъяты> официальный документ - «Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок» от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о наличии у неосведомленной о её преступном умысле Свидетель №1 права пользования земельным участком, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра и расположенным по адресу: <адрес>, и указала, что в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ годы <данные изъяты> на странице 179 на Свидетель №1 открыт лицевой счет №. При этом в данной выписке Новицкая О.И. указала, что сведений, на основании которых в данной похозяйственной книге ДД.ММ.ГГГГ сделана указанная запись (открыт лицевой счет № на Свидетель №1), не имеется.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 08 часов по 17 часов Свидетель №1, будучи неосведомленной о подложности вышеуказанной выписки из похозяйственной книги и преступных намерениях Новицкой О.И., сдала предоставленный ей Новицкой О.И. пакет документов в многофункциональный центр территориально обособленного структурного подразделения: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании изготовленной вышеуказанным способом выписки из похозяйственной книги, содержащей подложные сведения и являющейся в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» официальным правоустанавливающим документом, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками территориального подразделения органа, осуществляющего государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, введенными Новицкой О.И. в заблуждение путем обмана, произведена государственная регистрация права собственности Свидетель №1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий кадастровый №. В дальнейшем Новицкая О.И. распорядилась приобретенным правом на вышеуказанное имущество по своему усмотрению.

Вышеуказанные преступные действия Новицкой О.И. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета, доверия и уважения в обществе к органу местного самоуправления муниципального образования «<данные изъяты>», а также в целом органов местного самоуправления в Российской Федерации в результате совершения открыто для других лиц действий, явно нарушающих законодательство, дискредитации их должностных лиц и формированию о них негативного мнения, создавая видимость вседозволенности и безнаказанности должностных лиц администрации <данные изъяты>, а также в исключении из числа земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, вышеуказанного земельного участка рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, что повлекло причинение ущерба администрации <данные изъяты> на вышеуказанную сумму.

Она же, Новицкая О.И., состоящая с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения №-к от ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, в полномочия которой согласно п. 1.7, 2.5.3., 2.6.1., 2.6.2, 1.6.5., 1.6.6., 1.6.7., 1.6.8 должностной инструкции <данные изъяты> утвержденной <данные изъяты>, ст.ст. 30, 32, 33 Устава муниципального образования «<данные изъяты>», принятого решением Собрания депутатов <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Решения собрания депутатов <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования «<данные изъяты>», далее по тексту - «Устав № от 20.02.2017») входит в случаях отсутствия Главы администрации <данные изъяты> в полном объеме исполнять его обязанности; учет и хранение документации Собрания <данные изъяты>; ведение учета земель, находящихся в ведении <данные изъяты>; <данные изъяты>, являясь муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и подделки официальных документов в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Новицкая О.И. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в служебном кабинете <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, имея и реализуя преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, действуя из корыстной заинтересованности, выраженной в получении имущественной выгоды для себя лично путем предоставления неосведомленной о её преступном умысле Свидетель №2 земельного участка без наличия на то законных оснований и последующей его реализации от ее лица по рыночной стоимости третьим лицам, достоверно зная, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и находящийся в границах <данные изъяты> и входящий в состав территории общего пользования, государственная собственность на который не разграничена (то есть, какие-либо вещные права когда-либо на данный земельный участок не оформлялись), в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также когда-либо не находился в пользовании для ведения личного подсобного хозяйства у Свидетель №2, а также об отсутствии у нее права постоянного (бессрочного) пользования данным земельным участком, предоставленного государственным актом, удостоверяющим право владения землей, или решением районного Совета народных депутатов, либо зарегистрированным местным Советом народных депутатов договором аренды земли, а также зная, что в похозяйственной книге № <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на стр. 175 отсутствует запись о том, что Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которого основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ (введен в действие 30.10.2001) для ведения личного подсобного хозяйства, является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); п. 39 постановления Госкомстата СССР от 25.05.1990 № 69 «Об утверждении Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов» (утратило силу с 13.06.2020, далее - Постановление Госкомстата СССР от 25.05.1990 № 69), согласно которому утверждены форма и порядок ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления, а также на органы местного самоуправления возложена обязанность по ведению похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств граждан, в том числе указано, что в разделе IV "А" "Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства" по каждому хозяйству записывается вся земельная площадь, предоставленная хозяйству в установленном порядке под приусадебный участок, служебный земельный надел, а также предоставленная крестьянским хозяйствам, данные о предоставленных землях для ведения личного подсобного хозяйства колхозникам, рабочим и служащим, а также служебных наделах граждан выписываются из соответствующего раздела земельно-кадастровых книг, данные о землях, выделенных крестьянским хозяйствам, выписывают из государственного акта, удостоверяющего право владения землей, или решения районного Совета народных депутатов, либо зарегистрированного местным Советом народных депутатов договора аренды земли; ч. 1 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» (не утратил силу, далее по тексту – «ФЗ № 112 от 07.07.2003»), согласно которому учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов, ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство; п. 1 Порядка ведения хозяйственных книг, являющегося Приложением № 2 к приказу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 345 от 11.10.2010 (далее по тексту – «Приложение № 2 Приказа Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345»), согласно которому ведение похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств осуществляется органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов, на территории которых имеются хозяйства; п. 7 Приложения № 2 Приказа Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345, согласно которому записи в книгу производятся должностными лицами на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе членами хозяйств; п. 24 Приложения № 2 Приказа Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345, согласно которому при ведении похозяйственных книг предусмотрено, что, заполняя сведения о правах на землю, в свободных строках указывается номер документа, подтверждающего право на земельный участок, его категорию и размер; абз. 2 п. 34 Приложения № 2 Приказа Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345, согласно которому выписка из книги составляется в двух экземплярах; оба экземпляра являются подлинными, они подписываются руководителем органа местного самоуправления, должностным лицом, ответственным за ведение книги (указанным в пункте 2 настоящего Порядка), и заверяются печатью органа местного самоуправления, используя свое служебное положение, имея доступ к печати <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, с помощью компьютерной техники изготовила, не имея права подписи собственноручно подписала от имени <данные изъяты> и заверила печатью <данные изъяты> официальный документ - «Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок» от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о наличии у неосведомленной о её преступном умысле Свидетель №2 права пользования земельным участком, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1540 квадратных метров и расположенным по адресу: <адрес>, и указала, что в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ годы <данные изъяты> на странице 175 на Свидетель №2 открыт лицевой счет №. При этом в данной выписке Новицкая О.И. указала, что сведений, на основании которых в данной похозяйственной книге ДД.ММ.ГГГГ сделана указанная запись (открыт лицевой счет № на Свидетель №2), не имеется.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 08 часов по 17 часов Свидетель №2, будучи неосведомленной о подложности вышеуказанной выписки из похозяйственной книги и преступных намерениях Новицкой О.И., по просьбе последней сдала предоставленный ей Новицкой О.И. пакет документов в многофункциональный центр территориально обособленного структурного подразделения: <данные изъяты> по адресу: <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании изготовленной вышеуказанным способом выписки из похозяйственной книги, содержащей подложные сведения и являющейся в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» официальным правоустанавливающим документом, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками территориального подразделения органа, осуществляющего государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, введенными Новицкой О.И. в заблуждение путем обмана, произведена государственная регистрация права собственности Свидетель №2. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий кадастровый №. В дальнейшем Новицкая О.И. распорядилась приобретенным правом на вышеуказанное имущество по своему усмотрению.

Она же, Новицкая О.И., состоящая с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения №-к от ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, в полномочия которой согласно п. 1.7, 2.5.3., 2.6.1., 2.6.2, 1.6.5., 1.6.6., 1.6.7., 1.6.8 должностной инструкции заместителя <данные изъяты> утвержденной <данные изъяты>, ст.ст. 30, 32, 33 Устава муниципального образования «Красносадовское сельское поселение», принятого решением Собрания депутатов <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Решения собрания депутатов <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования «<данные изъяты>», далее по тексту - «Устав № от ДД.ММ.ГГГГ») входит в случаях отсутствия <данные изъяты> в полном объеме исполнять его обязанности; <данные изъяты>, являясь муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Новицкая О.И. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в служебном кабинете <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, имея и реализуя преступный умысел, направленный совершение служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, действуя из корыстной заинтересованности, выраженной в получении имущественной выгоды для себя лично путем предоставления неосведомленной о её преступном умысле Свидетель №2 земельного участка без наличия на то законных оснований и последующей его реализации от ее лица по рыночной стоимости третьим лицам, достоверно зная, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, и находящийся в границах <данные изъяты>, государственная собственность на который не разграничена (то есть, какие-либо вещные права когда-либо на данный земельный участок не оформлялись), в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также когда-либо не находился в пользовании для ведения личного подсобного хозяйства у Свидетель №2, а также об отсутствии у нее права постоянного (бессрочного) пользования данным земельным участком, предоставленного государственным актом, удостоверяющим право владения землей, или решением районного Совета народных депутатов, либо зарегистрированным местным Советом народных депутатов договором аренды земли, а также зная, что в похозяйственной книге № <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на стр. 175 отсутствует запись о том, что Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которому основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ (введен в действие 30.10.2001) для ведения личного подсобного хозяйства, является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); п. 39 постановления Госкомстата СССР от 25.05.1990 № 69 «Об утверждении Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов» (утратило силу с 13.06.2020, далее - Постановление Госкомстата СССР от 25.05.1990 № 69), согласно которому утверждены форма и порядок ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления, а также на органы местного самоуправления возложена обязанность по ведению похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств граждан, в том числе указано, что в разделе IV "А" "Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства" по каждому хозяйству записывается вся земельная площадь, предоставленная хозяйству в установленном порядке под приусадебный участок, служебный земельный надел, а также предоставленная крестьянским хозяйствам, данные о предоставленных землях для ведения личного подсобного хозяйства колхозникам, рабочим и служащим, а также служебных наделах граждан выписываются из соответствующего раздела земельно-кадастровых книг, данные о землях, выделенных крестьянским хозяйствам, выписывают из государственного акта, удостоверяющего право владения землей, или решения районного Совета народных депутатов, либо зарегистрированного местным Советом народных депутатов договора аренды земли; ч. 1 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» (не утратил силу, далее по тексту – «ФЗ № 112 от 07.07.2003»), согласно которому учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов, ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство; п. 1 Порядка ведения хозяйственных книг, являющегося Приложением № 2 к приказу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 345 от 11.10.2010 (далее по тексту – «Приложение № 2 Приказа Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345»), согласно которому ведение похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств осуществляется органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов, на территории которых имеются хозяйства; п. 7 Приложения № 2 Приказа Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345, согласно которому записи в книгу производятся должностными лицами на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе членами хозяйств; п. 24 Приложения № 2 Приказа Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345, согласно которому при ведении похозяйственных книг предусмотрено, что, заполняя сведения о правах на землю, в свободных строках указывается номер документа, подтверждающего право на земельный участок, его категорию и размер; абз. 2 п. 34 Приложения № 2 Приказа Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345, согласно которому выписка из книги составляется в двух экземплярах; оба экземпляра являются подлинными, они подписываются руководителем органа местного самоуправления, должностным лицом, ответственным за ведение книги (указанным в пункте 2 настоящего Порядка), и заверяются печатью органа местного самоуправления, используя свое служебное положение, имея доступ к печати <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, с помощью компьютерной техники изготовила, не имея права подписи собственноручно подписала от имени <данные изъяты> и заверила печатью <данные изъяты> официальный документ - «Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок» от 28.11.2019, в который внесла заведомо ложные сведения о наличии у неосведомленной о её преступном умысле Свидетель №2 права пользования земельным участком, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров и расположенным по адресу: <адрес> и указала, что в похозяйственной книге № № за ДД.ММ.ГГГГ годы <данные изъяты> на странице 175 на Свидетель №2 открыт лицевой счет №. При этом в данной выписке Новицкая О.И. указала, что сведений, на основании которых в данной похозяйственной книге ДД.ММ.ГГГГ сделана указанная запись (открыт лицевой счет № на Свидетель №2), не имеется.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 08 часов по 17 часов Свидетель №2, будучи неосведомленной о подложности вышеуказанной выписки из похозяйственной книги и преступных намерениях Новицкой О.И., сдала предоставленный ей Новицкой О.И. пакет документов в многофункциональный центр территориально обособленного структурного подразделения: <данные изъяты> по адресу: <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании изготовленной вышеуказанным способом выписки из похозяйственной книги, содержащей подложные сведения и являющейся в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» официальным правоустанавливающим документом, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками территориального подразделения органа, осуществляющего государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, введенными Новицкой О.И. в заблуждение путем обмана, произведена государственная регистрация права собственности Свидетель №2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий кадастровый №. В дальнейшем Новицкая О.И. распорядилась приобретенным правом на вышеуказанное имущество по своему усмотрению.

Вышеуказанные преступные действия Новицкой О.И. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета, доверия и уважения в обществе к органу местного самоуправления муниципального образования «<данные изъяты>», а также в целом органов местного самоуправления в Российской Федерации в результате совершения открыто для других лиц действий, явно нарушающих законодательство, дискредитации их должностных лиц и формированию о них негативного мнения, создавая видимость вседозволенности и безнаказанности должностных лиц администрации <данные изъяты> а также в исключении из числа земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, вышеуказанного земельного участка рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, что повлекло причинение ущерба <данные изъяты> на вышеуказанную сумму.

Она же, Новицкая О.И., состоящая с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения №-к от ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, в полномочия которой согласно п. 1.7, 2.5.3., 2.6.1., 2.6.2, 1.6.5., 1.6.6., 1.6.7., 1.6.8 должностной инструкции заместителя <данные изъяты> утвержденной <данные изъяты>, ст.ст. 30, 32, 33 Устава муниципального образования «<данные изъяты>», принятого решением Собрания депутатов <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Решения собрания депутатов <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования «<данные изъяты>», далее по тексту - «Устав № от ДД.ММ.ГГГГ») входит в случаях отсутствия <данные изъяты> в полном объеме исполнять его обязанности; <данные изъяты>, являясь муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и подделки официальных документов в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Новицкая О.И. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в служебном кабинете <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> имея и реализуя преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, действуя из корыстной заинтересованности, выраженной в получении имущественной выгоды для себя лично путем предоставления неосведомленной о её преступном умысле Свидетель №3 земельного участка без наличия на то законных оснований и последующей его реализации от ее лица по рыночной стоимости третьим лицам, достоверно зная, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и находящийся в границах <данные изъяты>, государственная собственность на который не разграничена (то есть, какие-либо вещные права когда-либо на данный земельный участок не оформлялись), в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также когда-либо не находился в пользовании для ведения личного подсобного хозяйства у Свидетель №3, а также об отсутствии у нее права постоянного (бессрочного) пользования данным земельным участком, предоставленного государственным актом, удостоверяющим право владения землей, или решением районного Совета народных депутатов, либо зарегистрированным местным Советом народных депутатов договором аренды земли, а также зная, что в похозяйственной книге № <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на стр. 152 отсутствует запись о том, что Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлен земельный участок, расположенный по адресу<адрес>, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которого основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ (введен в действие 30.10.2001) для ведения личного подсобного хозяйства, является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); п. 39 постановления Госкомстата СССР от 25.05.1990 № 69 «Об утверждении Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов» (утратило силу с 13.06.2020, далее - Постановление Госкомстата СССР от 25.05.1990 № 69), согласно которому утверждены форма и порядок ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления, а также на органы местного самоуправления возложена обязанность по ведению похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств граждан, в том числе указано, что в разделе IV "А" "Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства" по каждому хозяйству записывается вся земельная площадь, предоставленная хозяйству в установленном порядке под приусадебный участок, служебный земельный надел, а также предоставленная крестьянским хозяйствам, данные о предоставленных землях для ведения личного подсобного хозяйства колхозникам, рабочим и служащим, а также служебных наделах граждан выписываются из соответствующего раздела земельно-кадастровых книг, данные о землях, выделенных крестьянским хозяйствам, выписывают из государственного акта, удостоверяющего право владения землей, или решения районного Совета народных депутатов, либо зарегистрированного местным Советом народных депутатов договора аренды земли; ч. 1 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» (не утратил силу, далее по тексту – «ФЗ № 112 от 07.07.2003»), согласно которого учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов, ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство; п. 1 Порядка ведения хозяйственных книг, являющегося Приложением № 2 к приказу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 345 от 11.10.2010 (далее по тексту – «Приложение № 2 Приказа Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345»), согласно которому ведение похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств осуществляется органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов, на территории которых имеются хозяйства; п. 7 Приложения № 2 Приказа Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345, согласно которому записи в книгу производятся должностными лицами на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе членами хозяйств; п. 24 Приложения № 2 Приказа Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345, согласно которому при ведении похозяйственных книг предусмотрено, что, заполняя сведения о правах на землю, в свободных строках указывается номер документа, подтверждающего право на земельный участок, его категорию и размер; абз. 2 п. 34 Приложения № 2 Приказа Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345, согласно которому выписка из книги составляется в двух экземплярах; оба экземпляра являются подлинными, они подписываются руководителем органа местного самоуправления, должностным лицом, ответственным за ведение книги (указанным в пункте 2 настоящего Порядка), и заверяются печатью органа местного самоуправления, используя свое служебное положение, имея доступ к печати <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, с помощью компьютерной техники изготовила, не имея права подписи собственноручно подписала от имени <данные изъяты> и заверила печатью <данные изъяты> официальный документ - «Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок» от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о наличии у неосведомленной о её преступном умысле Свидетель №3 права пользования земельным участком, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров и расположенным по адресу: <адрес>, и указала, что в похозяйственной книге № № за ДД.ММ.ГГГГ годы <данные изъяты> на странице 152 на Свидетель №3 открыт лицевой счет №. При этом в данной выписке Новицкая О.И. указала, что сведений, на основании которых в данной похозяйственной книге ДД.ММ.ГГГГ сделана указанная запись (открыт лицевой счет № на Свидетель №3), не имеется.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 08 часов по 17 часов Свидетель №3, будучи неосведомленной о подложности вышеуказанной выписки из похозяйственной книги и преступных намерениях Новицкой О.И., по просьбе последней сдала предоставленный ей Новицкой О.И. пакет документов в многофункциональный центр территориально обособленного структурного подразделения: п. ФИО3, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании изготовленной вышеуказанным способом выписки из похозяйственной книги, содержащей подложные сведения и являющейся в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» официальным правоустанавливающим документом, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками территориального подразделения органа, осуществляющего государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, введенными Новицкой О.И. в заблуждение путем обмана, произведена государственная регистрация права собственности Свидетель №3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий кадастровый №.

В результате преступных действий Новицкой О.И., выразившихся в исключении из числа земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, вышеуказанного земельного участка <данные изъяты>, в ведении которой находятся земли на территории <данные изъяты>, причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, что является крупным размером.

Новицкая О.И. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в служебном кабинете <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, имея и реализуя преступный умысел, направленный совершение служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, действуя из корыстной заинтересованности, выраженной в получении имущественной выгоды для себя лично путем предоставления неосведомленной о её преступном умысле Свидетель №3 земельного участка без наличия на то законных оснований и последующей его реализации от ее лица по рыночной стоимости третьим лицам, достоверно зная, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и находящийся в границах <данные изъяты>, государственная собственность на который не разграничена (то есть, какие-либо вещные права когда-либо на данный земельный участок не оформлялись), в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также когда-либо не находился в пользовании для ведения личного подсобного хозяйства у Свидетель №3, а также об отсутствии у нее права постоянного (бессрочного) пользования данным земельным участком, предоставленного государственным актом, удостоверяющим право владения землей, или решением районного Совета народных депутатов, либо зарегистрированным местным Советом народных депутатов договором аренды земли, а также зная, что в похозяйственной книге № <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на стр. 152 отсутствует запись о том, что Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которого основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ (введен в действие 30.10.2001) для ведения личного подсобного хозяйства, является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); п. 39 постановления Госкомстата СССР от 25.05.1990 № 69 «Об утверждении Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов» (утратило силу с 13.06.2020, далее - Постановление Госкомстата СССР от 25.05.1990 № 69), согласно которому утверждены форма и порядок ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления, а также на органы местного самоуправления возложена обязанность по ведению похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств граждан, в том числе указано, что в разделе IV "А" "Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства" по каждому хозяйству записывается вся земельная площадь, предоставленная хозяйству в установленном порядке под приусадебный участок, служебный земельный надел, а также предоставленная крестьянским хозяйствам, данные о предоставленных землях для ведения личного подсобного хозяйства колхозникам, рабочим и служащим, а также служебных наделах граждан выписываются из соответствующего раздела земельно-кадастровых книг, данные о землях, выделенных крестьянским хозяйствам, выписывают из государственного акта, удостоверяющего право владения землей, или решения районного Совета народных депутатов, либо зарегистрированного местным Советом народных депутатов договора аренды земли; ч. 1 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» (не утратил силу, далее по тексту – «ФЗ № 112 от 07.07.2003»), согласно которого учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов, ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство; п. 1 Порядка ведения хозяйственных книг, являющегося Приложением № 2 к приказу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 345 от 11.10.2010 (далее по тексту – «Приложение № 2 Приказа Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345»), согласно которому ведение похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств осуществляется органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов, на территории которых имеются хозяйства; п. 7 Приложения № 2 Приказа Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345, согласно которому записи в книгу производятся должностными лицами на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе членами хозяйств; п. 24 Приложения № 2 Приказа Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345, согласно которому при ведении похозяйственных книг предусмотрено, что, заполняя сведения о правах на землю, в свободных строках указывается номер документа, подтверждающего право на земельный участок, его категорию и размер; абз. 2 п. 34 Приложения № 2 Приказа Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345, согласно которому выписка из книги составляется в двух экземплярах; оба экземпляра являются подлинными, они подписываются руководителем органа местного самоуправления, должностным лицом, ответственным за ведение книги (указанным в пункте 2 настоящего Порядка), и заверяются печатью органа местного самоуправления, используя свое служебное положение, имея доступ к печати <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, с помощью компьютерной техники изготовила, не имея права подписи собственноручно подписала от имени <данные изъяты> и заверила печатью <данные изъяты> официальный документ - «Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок» от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о наличии у неосведомленной о её преступном умысле Свидетель №3 права пользования земельным участком, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров и расположенным по адресу: <адрес> и указала, что в похозяйственной книге № № за ДД.ММ.ГГГГ годы <данные изъяты> на странице 152 на Свидетель №3 открыт лицевой счет №. При этом в данной выписке Новицкая О.И. указала, что сведений, на основании которых в данной похозяйственной книге ДД.ММ.ГГГГ сделана указанная запись (открыт лицевой счет № на Свидетель №3), не имеется.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 08 часовпо 17 часов Свидетель №3, будучи неосведомленной о подложности вышеуказанной выписки из похозяйственной книги и преступных намерениях Новицкой О.И., сдала предоставленный ей Новицкой О.И. пакет документов в многофункциональный центр территориально обособленного структурного подразделения: п. ФИО3, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании изготовленной вышеуказанным способом выписки из похозяйственной книги, содержащей подложные сведения и являющейся в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» официальным правоустанавливающим документом, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками территориального подразделения органа, осуществляющего государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, введенными Новицкой О.И. в заблуждение путем обмана, произведена государственная регистрация права собственности Свидетель №3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий кадастровый №.

Вышеуказанные преступные действия Новицкой О.И. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета, доверия и уважения в обществе к органу местного самоуправления муниципального образования «<данные изъяты>», а также в целом органов местного самоуправления в Российской Федерации в результате совершения открыто для других лиц действий, явно нарушающих законодательство, дискредитации их должностных лиц и формированию о них негативного мнения, создавая видимость вседозволенности и безнаказанности должностных лиц администрации <данные изъяты>, а также в исключении из числа земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, вышеуказанного земельного участка рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, что повлекло причинение ущерба <данные изъяты> на вышеуказанную сумму.

Она же, Новицкая О.И., состоящая с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения №-к от ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, в полномочия которой согласно п. 1.7, 2.5.3., 2.6.1., 2.6.2, 1.6.5., 1.6.6., 1.6.7., 1.6.8 должностной инструкции <данные изъяты> утвержденной <данные изъяты>, ст.ст. 30, 32, 33 Устава муниципального образования «<данные изъяты>», принятого решением Собрания депутатов <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Решения собрания депутатов <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования «<данные изъяты>», далее по тексту - «Устав № от ДД.ММ.ГГГГ») входит в случаях отсутствия <данные изъяты> в полном объеме исполнять его обязанности; <данные изъяты>, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и подделки официальных документов в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Новицкая О.И. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в служебном кабинете <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, имея и реализуя преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, действуя из корыстной заинтересованности, выраженной в получении имущественной выгоды для себя лично путем предоставления неосведомленной о её преступном умысле Свидетель №4 земельного участка без наличия на то законных оснований и последующей его реализации от её лица по рыночной стоимости третьим лицам, достоверно зная, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и находящийся в границах <данные изъяты>, государственная собственность на который не разграничена (то есть, какие-либо вещные права когда-либо на данный земельный участок не оформлялись), в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также когда-либо не находился в пользовании для ведения личного подсобного хозяйства у Свидетель №4, а также об отсутствии у нее права постоянного (бессрочного) пользования данным земельным участком, предоставленного государственным актом, удостоверяющим право владения землей, или решением районного Совета народных депутатов, либо зарегистрированным местным Советом народных депутатов договором аренды земли, а также зная, что в похозяйственной книге № <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на стр. 89 отсутствует запись о том, что Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которому основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ (введен в действие 30.10.2001) для ведения личного подсобного хозяйства, является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); ч. 1 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» (не утратил силу, далее по тексту – «ФЗ № 112 от 07.07.2003»), согласно которому учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов, ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство; п. 1 Порядка ведения хозяйственных книг, являющегося Приложением № 2 к приказу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 345 от 11.10.2010 (далее по тексту – «Приложение № 2 Приказа Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345»), согласно которому ведение похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств осуществляется органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов, на территории которых имеются хозяйства; п. 7 Приложения № 2 Приказа Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345, согласно которому записи в книгу производятся должностными лицами на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе членами хозяйств; п. 24 Приложения № 2 Приказа Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345, согласно которому при ведении похозяйственных книг предусмотрено, что, заполняя сведения о правах на землю, в свободных строках указывается номер документа, подтверждающего право на земельный участок, его категорию и размер; абз. 2 п. 34 Приложения № 2 Приказа Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345, согласно которому выписка из книги составляется в двух экземплярах. Оба экземпляра являются подлинными. Они подписываются руководителем органа местного самоуправления, должностным лицом, ответственным за ведение книги (указанным в пункте 2 настоящего Порядка), и заверяются печатью органа местного самоуправления, используя свое служебное положение, имея доступ к печати <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, с помощью компьютерной техники изготовила, не имея права подписи собственноручно подписала от имени <данные изъяты> и заверила печатью <данные изъяты> официальный документ - «Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок» от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о наличии у неосведомленной о её преступном умысле Свидетель №4 права пользования земельным участком, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров и расположенным по адресу: <адрес>, и указала, что в похозяйственной книге № № за ДД.ММ.ГГГГ годы <данные изъяты> на странице 89 на Свидетель №4 открыт лицевой счет №. При этом в данной выписке Новицкая О.И. указала, что сведений, на основании которых в данной похозяйственной книге ДД.ММ.ГГГГ сделана указанная запись (открыт лицевой счет № на Свидетель №4), не имеется.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 08 часов по 17 часов Свидетель №4, будучи неосведомленной о подложности вышеуказанной выписки из похозяйственной книги и преступных намерениях Новицкой О.И., по просьбе последней сдала предоставленный ей Новицкой О.И. пакет документов в многофункциональный центр территориально обособленного структурного подразделения: п. ФИО3, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании изготовленной вышеуказанным способом выписки из похозяйственной книги, содержащей подложные сведения и являющейся в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» официальным правоустанавливающим документом, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками территориального подразделения органа, осуществляющего государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, введенными Новицкой О.И. в заблуждение путем обмана, произведена государственная регистрация права собственности Свидетель №4 на земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий кадастровый №.

В результате преступных действий Новицкой О.И., выразившихся в исключении из числа земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, вышеуказанного земельного участка <данные изъяты>, в ведении которой находятся земли на территории <данные изъяты>, причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, что является крупным размером.

Она же, Новицкая О.И., состоящая с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения №-к от ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, в полномочия которой согласно п. 1.7, 2.5.3., 2.6.1., 2.6.2, 1.6.5., 1.6.6., 1.6.7., 1.6.8 должностной инструкции заместителя <данные изъяты> утвержденной <данные изъяты>, ст.ст. 30, 32, 33 Устава муниципального образования «<данные изъяты>», принятого решением Собрания депутатов <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Решения собрания депутатов <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования «<данные изъяты>», далее по тексту - «Устав № от ДД.ММ.ГГГГ») входит в случаях отсутствия <данные изъяты> в полном объеме исполнять его обязанности; <данные изъяты>, являясь муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Новицкая О.И. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в служебном кабинете <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, имея и реализуя преступный умысел, направленный совершение служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, действуя из корыстной заинтересованности, выраженной в получении имущественной выгоды для себя лично путем предоставления неосведомленной о её преступном умысле Свидетель №4 земельного участка без наличия на то законных оснований и последующей его реализации от её лица по рыночной стоимости третьим лицам, достоверно зная, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и находящийся в границах <данные изъяты>, государственная собственность на который не разграничена (то есть, какие-либо вещные права когда-либо на данный земельный участок не оформлялись), в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также когда-либо не находился в пользовании для ведения личного подсобного хозяйства у Свидетель №4, а также об отсутствии у нее права постоянного (бессрочного) пользования данным земельным участком, предоставленного государственным актом, удостоверяющим право владения землей, или решением районного Совета народных депутатов, либо зарегистрированным местным Советом народных депутатов договором аренды земли, а также зная, что в похозяйственной книге № <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на стр. 89 отсутствует запись о том, что Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которому основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ (введен в действие 30.10.2001 для ведения личного подсобного хозяйства, является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); ч. 1 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» (не утратил силу, далее по тексту – «ФЗ № 112 от 07.07.2003»), согласно которому учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов, ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство; п. 1 Порядка ведения хозяйственных книг, являющегося Приложением № 2 к приказу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 345 от 11.10.2010 (далее по тексту – «Приложение № 2 Приказа Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345»), согласно которому ведение похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств осуществляется органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов, на территории которых имеются хозяйства; п. 7 Приложения № 2 Приказа Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345, согласно которому записи в книгу производятся должностными лицами на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе членами хозяйств; п. 24 Приложения № 2 Приказа Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345, согласно которому при ведении похозяйственных книг предусмотрено, что, заполняя сведения о правах на землю, в свободных строках указывается номер документа, подтверждающего право на земельный участок, его категорию и размер; абз. 2 п. 34 Приложения № 2 Приказа Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345, согласно которому выписка из книги составляется в двух экземплярах; оба экземпляра являются подлинными, они подписываются руководителем органа местного самоуправления, должностным лицом, ответственным за ведение книги (указанным в пункте 2 настоящего Порядка), и заверяются печатью органа местного самоуправления, используя свое служебное положение, имея доступ к печати <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, с помощью компьютерной техники изготовила, не имея права подписи собственноручно подписала от имени заместителя главы администрации сельского поселения и заверила печатью <данные изъяты> официальный документ - «Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок» от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о наличии у неосведомленной о её преступном умысле Свидетель №4 права пользования земельным участком, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров и расположенным по адресу: <адрес>, и указала, что в похозяйственной книге № № за ДД.ММ.ГГГГ годы <данные изъяты> на странице 89 на Свидетель №4 открыт лицевой счет №. При этом в данной выписке Новицкая О.И. указала, что сведений, на основании которых в данной похозяйственной книге ДД.ММ.ГГГГ сделана указанная запись (открыт лицевой счет № на Свидетель №4), не имеется.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 08 часов по 17 часов Свидетель №4, будучи неосведомленной о подложности вышеуказанной выписки из похозяйственной книги и преступных намерениях Новицкой О.И., сдала предоставленный ей Новицкой О.И. пакет документов в многофункциональный центр территориально обособленного структурного подразделения: п. ФИО3, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании изготовленной вышеуказанным способом выписки из похозяйственной книги, содержащей подложные сведения и являющейся в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» официальным правоустанавливающим документом, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками территориального подразделения органа, осуществляющего государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, введенными Новицкой О.И. в заблуждение путем обмана, произведена государственная регистрация права собственности Свидетель №4 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий кадастровый №.

Вышеуказанные преступные действия Новицкой О.И. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета, доверия и уважения в обществе к органу местного самоуправления муниципального образования «<данные изъяты>», а также в целом органов местного самоуправления в Российской Федерации в результате совершения открыто для других лиц действий, явно нарушающих законодательство, дискредитации их должностных лиц и формированию о них негативного мнения, создавая видимость вседозволенности и безнаказанности должностных лиц <данные изъяты>, а также в исключении из числа земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, вышеуказанного земельного участка рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, что повлекло причинение ущерба <данные изъяты> на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Новицкая О.И. свою вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась.

Подсудимая Новицкая О.И. показала, что с июня 2017 года у нее возникли финансовые обязательства по решению <данные изъяты> о возмещении убытков предприятию жилищно-коммунального хозяйства, руководителем которого она некоторое время являлась, в размере <данные изъяты> рублей. На момент определения суда у нее уже имелись финансовые обязательства по оплате алиментов одинокой нетрудоспособной матери, проживающей в <адрес>, а также кредитные обязательства на сумму <данные изъяты> рублей. На тот момент она уже была замужем за ФИО8, который в свою очередь решением ФИО18 <данные изъяты> был признан ответчиком по взысканию задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. на общую сумму <данные изъяты> рублей, и ответчиком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей, доставшиеся ее семье по наследству от его предыдущего брака. Стабильности в работе и заработной плате у супруга не было, по возможности он содержал свою несовершеннолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения от прежнего брака, либо она периодически проживала с ними (ее мать на тот момент вела асоциальный образ жизни), ее младший сын был еще школьником, старший после армии перебивался небольшими заработками, проживал с ними и содержался тоже ими. С ДД.ММ.ГГГГ года вообще остался без работы. Копились долги. Покатилась череда исполнительных производств по долгам, погашать которые они старались по мере возможности. В начале ДД.ММ.ГГГГ года старший сын решился на гражданский брак, съехал на съемное жилье, оплачивать которое самостоятельно у него не получалось, а гражданская жена была студенткой. В ДД.ММ.ГГГГ г. они решают официально оформить отношения. Родственники уговаривают ее сыграть сыну свадьбу. Таким образом, ее долги выросли еще на <данные изъяты> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ г. ее сын оформил кредитный договор на приобретение квартиры на <данные изъяты> рублей с ежемесячным платежом в <данные изъяты> рублей, в то время как заработная плата сына составляла <данные изъяты> рублей, а невестка ушла в декретный отпуск. Сын стал искать другой заработок. Она понимала, что на первых порах им без помощи не обойтись. В ДД.ММ.ГГГГ года из <адрес> ей позвонила мама ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сообщила о выявлении у нее злокачественного рака. Эта новость повергла ее в шок, так как 14 <данные изъяты>. Понимая, что маму надо спасать, и свои проблемы решать, и сыну помогать, так как рождения внука ждали уже через месяц, она принимает решение найти средства. Именно в тот момент, от отчаяния, ей пришла мысль пойти на изготовление выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. Она уговорила свою свекровь Свидетель №1 оформить на нее земельный участок, уверяя, что данная процедура законна. Зная о проблемах ее семьи, полностью ей доверяя, Свидетель №1 согласилась. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ она изготовила подложный документ на земельный участок по адресу: <адрес> с намерением его реализации. Другого выхода рассчитаться с долгами она на тот момент не видела. В ДД.ММ.ГГГГ ее маму прооперировали, ДД.ММ.ГГГГ у нее родился внук, предстояло много забот, но она не решалась сделать следующий шаг к регистрации права собственности на земельный участок, так как знала, что его формирование было произведено в камышах, за границами населенного пункта, на землях сельскохозяйственного назначения, при регистрации права эти нюансы могли всплыть, а значит и ее мошенничество. Маме требовались постоянные процедуры и обследования для исключения развития новых метастазов в организме. У младшего сына в 11 классе резко снизилась успеваемость из-за конфликта с одним из преподавателей, сын категорически отказывался посещать <данные изъяты> школу, хороших результатов ЕГЭ уже не ожидалось, как и поступления на бюджетные факультеты. Она осознавала, что новых расходов, связанных с поступлением сына в институт, ей не избежать, тем более, что от мужа поддержки не было, так как он платил за обучение своей дочери, да и старшему сыну она продолжала помогать с ипотекой, и маме с лечением. Вновь сложившиеся обстоятельства толкнули ее на изготовление выписки из похозяйственной книги на земельный участок по адресу: п<адрес>. Она уговорила свою близкую знакомую Свидетель №2, уверяя, что данная процедура законна. Зная о проблемах ее семьи, доверяя ей, Свидетель №2 согласилась. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ она изготовила подложный документ на земельный участок по адресу: <адрес>, планировала сформировать земельный участок на участке поселковой дороги. Данное решение было экстренным, нацеленным на срочную реализацию имущества, так как приобретением участка в <адрес> был очень заинтересован застройщик ФИО23, которому она и предложила приобрести данный участок, что и было впоследствии сделано ДД.ММ.ГГГГ на имя его мамы Свидетель №7. Она выступила от имени Свидетель №2 по генеральной доверенности. До этой сделки она все-таки решилась продолжить работу в отношении ранее оформленного участка по <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ право собственности на данный земельный участок было зарегистрировано на имя Свидетель №1 Средства от продажи были использованы ей на нужды семьи, но их было недостаточно для решения оставшихся проблем, и к тому времени она уже имела информацию о стоимости обучения на факультете ДГТУ, куда планировал поступать ее сын после окончания 11 класса - <данные изъяты> рублей. Она приняла решение продать земельный участок по <адрес> образованный ей при разделе земельного участка по <адрес>, оформленного на ее свекровь Свидетель №1, когда к ней обратился знакомый Свидетель №5 с просьбой подыскать ему в <адрес> участок по цене до <данные изъяты> тыс. рублей. Она от имени Свидетель №1 предложила ему купить участок по <адрес> за <данные изъяты> рублей. Она осознавала, что рыночная цена участка была заниженной, но ей этой суммы хватало для оплаты обучения сына. Оставшиеся долги она планировала отдавать постепенно из заработной платы, и не спешить с продажей второго образованного участка, оставив его «на всякий тяжелый жизненный случай», в том числе хотя бы на частичную оплату по своим исполнительным производствам, но ее кредиторы (физические лица), у которых она брала в долг денежные средства, зачастую под определенные проценты, попросили вернуть займы в оговоренный срок. ДД.ММ.ГГГГ ей пришлось продать и второй образованный участок по адресу: <адрес>, так как она в эти сроки уже не укладывалась. Участок был продан застройщику Свидетель №6 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО9 попала на лечение в хирургическое отделение <данные изъяты>, была прооперирована. Для ухода за мамой в лечебном учреждении, а также для помощи в послеоперационный период она оплачивала услуги помощницы по хозяйству, помогала матери материально (дополнительно, кроме выплаты алиментов), передавала ей денежные средства через приезжающих к ней родственников. Вдобавок ко всему, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании с ее супруга ФИО8 задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, не погашенными остаются ее долги по исполнительным производствам в общей сумме почти <данные изъяты> рублей. Коллекторские звонки стали невыносимыми. Финансовые проблемы оставались не решенными, кроме того, на нервной почве у нее стало ухудшаться состояние здоровья, связанное с приступами гипертонии и явлениями бронхиальной астмы. Понимая, что дважды органы Росреестра уже провели регистрацию права по изготовленным ей подложным документам, не взирая на должность подписанта, она приняла решение пойти на очередное изготовление выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. Она уговорила свою знакомую Свидетель №3 оформить на нее земельный участок, уверяя, что данная процедура законна. Она поведала ей о своих проблемах, и Свидетель №3 согласилась. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ она изготовила подложный документ на земельный участок по адресу: <адрес> с целью его дальнейшей реализации через агентство недвижимости. Так как свободной земли в п. ФИО3 не имеется, она присмотрела земельный участок среди гаражного массива, на котором десятилетиями сваливали мусор. Она наняла рабочих, вывезла верхний слой мусора, остальные многолетние залежи мусора присыпала землей для товарного вида. Однако, когда земельным участком начали интересоваться покупатели, от местных жителей выяснилось, что на глубине всего 80-90 см от поверхности на данном земельном участке в <адрес> году был заложен коллектор сточных вод от промышленного предприятия <данные изъяты>, параллельно с действующим общепоселковым канализационным коллектором, которые проходят через всю длину участка, и строительство на данном участке будет запрещено, поэтому эта земля никому не нужна. Она понимала, что в срочном порядке придется прекратить право собственности на этот участок, чтобы оно не числилось на Свидетель №3, но не знала, каким образом это правильно сделать, чтоб не всплыли все нюансы его оформления. По-прежнему требовалось финансовое решение семейных проблем. Вследствие чего в паническом состоянии она приняла решение пойти на очередное изготовление выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. Она уговорила свою знакомую Свидетель №2 поговорить со своей родной сестрой Свидетель №4 о том, чтобы оформить на нее земельный участок, уверяя, что данная процедура законна. Сочувствуя ей, Свидетель №4 согласилась. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ она изготовила подложный документ на земельный участок по адресу: <адрес>, расположенный смежно с земельным участком по <адрес>, с целью его дальнейшей реализации через агентство недвижимости. Право собственности Свидетель №4 было зарегистрировано органами Росреестра ДД.ММ.ГГГГ. Далее, через агентство недвижимости «<данные изъяты> <адрес> ей размещались объявления о продаже этих земельных участков на сайте «Авито», периодически она просила риэлторов снять информацию о продаже, так как ее мучала совесть, но потом от отчаяния и нерешенных проблем, она опять возобновляла сведения о продаже. В ДД.ММ.ГГГГ к ней пришло осознание масштаба ее преступных действий. Она принимает решение: право собственности на земельный участок по <адрес>, оформленное на Свидетель №3, и земельный участок по <адрес> оформленный на Свидетель №4, прекратить путем подачи личного заявления от собственника в органы Росреестра. Пока она планировала, как это объяснить неосведомленным в подлоге документов Свидетель №3 и Свидетель №4, началось расследование ОБЭП, поэтому вернуть не реализованные земельные участки государству она не успела.

Вина подсудимой Новицкой О.И. в совершении мошенничества по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ приобретения права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО29, о том, что Новицкая О.И. состояла в должности главы администрации <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Она выдала подложные выписки из похозяйственных книг на имя своих родственников и друзей, подала заявление и подложные выписки в службу государственной регистрации прав для регистрации права собственности. Далее, на основании этих подложных документов было зарегистрировано право собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м. кадастровый №, рыночная стоимость которого составляет <данные изъяты> руб., право собственности зарегистрировано на Свидетель №1; <адрес>ю <данные изъяты> кв. м. кадастровый №, рыночная стоимость участка составляет <данные изъяты> руб., право собственности зарегистрировано на Свидетель №1; <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, рыночная стоимость участка составляет <данные изъяты> рублей, право собственности зарегистрировано на Свидетель №3; <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, рыночная стоимость участка составляет <данные изъяты> рублей, право собственности зарегистрировано на Свидетель №4 Таким образом Новицкая О.И. причинила материальный ущерб <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что Новицкая О.И. является женой ее сына, проживает в <адрес> Новицкая О.И. обратилась к ней в ДД.ММ.ГГГГ году по поводу того, чтобы оформить на нее право собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, а потом продать его, так как у Новицкой О.И. заболела мама, у нее онкология, ей требуется операция, нужны были деньги. Она с Новицкой О.И. один раз ездила в МФЦ, где подписала документы, но их не смотрела. Где находился земельный участок, она не знает, никаких действий с данным земельным участком она не совершала. Потом ее вызвали в правоохранительные органы, сказали, что якобы неправильная сделка с участком произошла. Она в п<адрес> никогда не проживала и не была зарегистрирована, права на получение в <адрес> земельного участка не имела. Кто сейчас является собственником земельного участка, который оформляли на нее, она не знает. Ее возили в агентство недвижимости, думает, что это была сделка. Там был какой-то мужчина. Продали участок наверное через месяц. За какую сумму Новицкая О.И. продала земельный участок, она не знает. Какие-либо денежные средства от Новицкой О.И. она не получала, просто хотела помочь по – родственному;

- показаниями свидетеля ФИО24, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года он приехал в <данные изъяты>, где встретил Новицкую О.И., которая является <данные изъяты>. С Новицкой О.И. он был ранее знаком. При встрече он спросил у Новицкой О.И. о продающихся земельных участках. Новицкая О.И. пояснила ему, что знакомая ей женщина продает земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> за <данные изъяты> рублей. Новицкая О.И. объяснила ему, где находится вышеуказанный земельный участок, после чего он поехал его посмотреть. Земельный участок ему понравился, он был ровный, забором не обнесен, каких-либо следов строений на участке не было, участок находился на центральной улице п<данные изъяты>. После осмотра он приехал к Новицкой О.И. и спросил, все ли в порядке с данным участком, поскольку цена участка была ниже рыночной почти в два раза. Также спросил, не проходят ли там какие-либо коммуникации, и есть ли возможность строить на нем жилой дом. Новицкая О.И. сказала, что земельный участок она проверила, строить дом на нем можно, никаких проблем не возникнет. Он сообщил Новицкой О.И. о том, что готов купить земельный участок за <данные изъяты> руб. После этого он попросил мобильный телефон продавца земельного участка, которым оказалась в последующем Свидетель №1 Новицкая О.И. ему сказала, что она переговорит со Свидетель №1 с просьбой уступить <данные изъяты> рублей. На следующий день ему позвонила Новицкая О.И. и сказала, что Свидетель №1 готова продать земельный участок за <данные изъяты> рублей. Далее он сказал Новицкой О.И., что нужно будет пойти в агентство недвижимости для составления договора купли-продажи. ФИО2 сказала, что она поможет им оформить данную сделку и сама сделает договор купли-продажи, после чего он отправил ей в месcенджере <данные изъяты> свои паспортные данные. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в МФЦ в <адрес>, где встретил Новицкую О.И. и владельца земельного участка Свидетель №1 Новицкая О.И. передала ему договор купли-продажи земельного участка, который уже был подписан Свидетель №1, он прочёл данный договор и подписал его, после чего передал денежные средства в сумме 450 000 руб. Свидетель №1 Далее договор купли-продажи с заявлением на регистрацию права собственности был сдан на регистрацию. Во время сделки Свидетель №1 молчала, все переговоры он вел с Новицкой О.И., создавалось впечатление, что Новицкая О.И. продает свой земельный участок, который просто оформлен на Свидетель №1 Примерно через 10-15 дней на его имя было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <данные изъяты>». Потом он приобрел земельный участок с уже построенным на нём домом, в связи с чем решил продать имеющийся у него участок в <адрес> Он позвонил Новицкой О.И. и пояснил, что по своим финансовым обстоятельствам не может строить дом на приобретённом земельном участке и попросил сообщить ему, если кто-нибудь будет искать участок, он готов его продать за <данные изъяты> рублей, также он выставил объявление о продаже на <данные изъяты> Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонила Новицкая О.И. и пояснила, что на его земельный участок есть покупатель по цене <данные изъяты> рублей. Он согласился. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в агентство недвижимости <данные изъяты> в <адрес>, где встретил Новицкую О.И., Свидетель №1, сотрудницу агентства недвижимости и покупателя Свидетель №6 Далее он подписал договор купли-продажи участка и получил от Свидетель №6 <данные изъяты> рублей. Он видел, как Свидетель №6 передала Свидетель №1 денежные средства за покупку земельного участка, какого именно- ему не известно (т. 3 л.д. 60-64);

-показаниями свидетеля Свидетель №8, данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работает в <данные изъяты> по адресу: <адрес>», оказывает услуги по продаже и оформлению недвижимости за денежное вознаграждение. В ДД.ММ.ГГГГ году к ней обратилась знакомая Новицкая О.И., которая являлась <данные изъяты>, с предложением о продаже земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> Она согласилась и разместила рекламу о продаже указанных участков на сайтах о продаже недвижимости. Также Новицкая О.И. передала ей сведения о расположении земельных участков, на тот момент участки были без строений, не обнесенные забором. После выставления участков к ней обратилась Свидетель №6, которой она показала данные земельные участки, и она согласилась их купить по цене <данные изъяты> рублей за каждый участок. Она позвонила Новицкой О.И. и проинформировала ее о том, что есть покупатель. ФИО2 дала свое согласие на сделку, и они договорились встретиться в агентстве недвижимости. В начале ДД.ММ.ГГГГ года в агентство прибыли: Свидетель №5, который представил документы по земельному участку № (выписку из похозяйственной книги и договор купли-продажи участка), Свидетель №1, у которой имелась выписка из ЕГРН, ФИО2, которая осуществляла координацию сделки. Свидетель №6 передала денежные средства Свидетель №1 и Свидетель №5 по <данные изъяты> рублей, после чего они все направились в МФЦ в <адрес>, где сдали договоры купли-продажи на указанные участки. О том, что указанные участки были получены преступным путем, ей ничего не известно (т. 3 л.д. 92-94);

-показаниями свидетеля Свидетель №9, данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что она работает в <данные изъяты> и может пояснить, что на основании ст. 49, п. 1 пп. 3 ФЗ № 218 от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» выписка из похозяйственной книги является документом – основанием для регистрации права собственности гражданина на земельный участок. При наличии выписки из похозяйственной книги каких-либо дополнительных документов для регистрации права собственности не требуется (т. 3 л.д. 95-97);

-показаниями свидетеля ФИО25, данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года к ней обратилась <данные изъяты> Новицкая О.И. и пояснила, что ей необходимо провести межевые работы по земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м., необходимо было уточнить местоположение границ земельного участка с дальнейшим разделом его на два участка. Они обговорили с ней условия оплаты и сроки выполнения работ. Также Новицкая О.И. предоставила ей копии необходимых для межевых работ документов – выписку из похозяйственной книги на имя Свидетель №1 и выписку ЕГРН, согласно данным документам собственником участка являлась Свидетель №1, следовательно, юридически она являлась заказчиком работ, фактически заказчиком являлась Новицкая О.И., которая пояснила, что действует по просьбе Свидетель №1 Ей были произведены соответствующие работы, при определении границ в натуре фактическое расположение земельного участка указывала Новицкая О.И. при выезде на участок. По результатам произведенных ею работ было составлено два межевых плана, первый по уточнению местоположения границ земельного участка, второй по разделу ранее уточненного участка на два. При уточнении границ участок определялся в соответствии с планом, согласованным с <данные изъяты> Новицкой О.И. В результате раздела участка № образовалось два участка: №. Со Свидетель №1 она лично не общалась, все вопросы касательно данных работ обсуждались с Новицкой О.И., которая производила оплату данных работ. О том, что указанные участки были получены преступным путём, ей ничего не известно (т. 3 л.д. 98-101);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года она получила информацию в агентстве недвижимости <данные изъяты> о продаже двух, рядом расположенных, земельных участков по адресу: <адрес> Она выехала по адресу расположения указанных участков, посмотрела их, ее они устроили. Она согласилась их приобрести по <данные изъяты> рублей за каждый. После проверки участков они договорились провести сделку в агентстве недвижимости <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она прибыла в указанное агентство недвижимости в <адрес>. В агентстве она встретила собственников земельных участков - Свидетель №1 и Свидетель №5, а также с ними была Новицкая О.И., которую она ранее знала, как сотрудника <данные изъяты>. Денежные средства в сумме по <данные изъяты> рублей за каждый участок она передала каждому из собственников - Свидетель №1 и Свидетель №5, после чего были подписаны договоры купли-продажи земельных участков. Далее они все прошли в МФЦ и сдали документы на регистрацию сделки. В дальнейшем на указанных земельных участках она построила жилые дома и продала физическим лицам. Какие-либо сведения о том, что приобретенные ей участки были получены незаконным способом, ей ничего не известно (т. 3 л.д. 102-104);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр рабочего кабинета Новицкой О.И. в администрации <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в котором имеется письменный стол, компьютер, канцелярские принадлежности (т. 2 л.д. 235-242);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в межмуниципальном отделе по <данные изъяты> по адресу: <адрес> изъяты: регистрационные дела на земельные участки №, №, № (т. 3 л.д. 148-151);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями в виде фототаблицы и документов, согласно которому осмотрены:

- <данные изъяты>

<данные изъяты> (т. 2 л.д. 86-118);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, ксерокопий дел правоустанавливающих документов, согласно которому осмотрены: дело правоустанавливающих документов № в 1 сшиве на 11 листах, в котором имеется выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Свидетель №1 права на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге <данные изъяты> №, лицевой счет №, стр. 179 ДД.ММ.ГГГГ сделана запись; дело правоустанавливающих документов № в 1 сшиве на 19 листах, дело правоустанавливающих документов № в 1 сшиве на 13 листах, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (т. 2 л.д. 119-231);

- отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ частнопрактикующего оценщика ФИО28, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей;

- распоряжением Главы <данные изъяты> №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ведущий специалист Новицкая О.И. с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты> (т. 1 л.д. 25);

- копией должностной инструкции <данные изъяты>, согласно которой в должностные обязанности <данные изъяты> входят, в том числе, ведение учета земель, находящихся в ведении <данные изъяты>, учет и хранение имеющейся в сельском поселении землеустроительной документации (т. 1 л.д. 26-30);

- копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой документом-основанием регистрации права собственности Свидетель №1 на земельный участок с кадастровым номером № является выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданная <данные изъяты> (т. 1 л.д. 94);

- административным регламентом <данные изъяты> по предоставлению муниципальной услуги «Выдача выписок из похозяйственных книг» с приложениями, согласно которому выписка из похозяйственных книг подписывается <данные изъяты> (т. 1 л.д. 247-261);

- копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Новицкая О.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> (Распоряжение №-к от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 4 л.д. 15);

- копией устава муниципального образования «<данные изъяты>», принятого решением Собрания депутатов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому определен, в том числе, порядок владения, пользования и распоряжения муниципальным имуществом (т. 4 л.д. 65-128; 129-132; 133-137; 138-142).

Вина подсудимой Новицкой О.И. в служебном подлоге по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, изложенными выше по эпизоду мошенничества, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО29,

- показаниями свидетеля Свидетель №1,

- показаниями свидетеля ФИО24 (т. 3 л.д. 60-64);

- показаниями свидетеля Свидетель №8 (т. 3 л.д. 92-94);

- показаниями свидетеля Свидетель №9 (т. 3 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля ФИО25 (т. 3 л.д. 98-100);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 (т. 3 л.д. 102-104);

- распоряжением <данные изъяты> №-к от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 25);

- копией должностной инструкции <данные изъяты> (т. 1 л.д. 26-30);

- копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 94)

- административным регламентом <данные изъяты> по предоставлению муниципальной услуги «Выдача выписок из похозяйственных книг» с приложениями (т. 1 л.д. 247-261);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями в виде фототаблицы и документов (т. 2 л.д. 86-118);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы (т. 2 л.д. 119-231);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 235-242);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 148-151);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 155-158);

- отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ частнопрактикующего оценщика ФИО28;

- копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 15);

- копией устава муниципального образования «<данные изъяты>» (т. 4 л.д. 65-128; 129-132; 133-137; 138-142).

Вина подсудимой Новицкой О.И. в совершении мошенничества по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка по адресу: <адрес> подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшей ФИО29, изложенными выше по эпизоду мошенничества от ДД.ММ.ГГГГ;

-показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ году она познакомилась с Новицкой Оксаной Ивановной и с указанного времени у них с ней сложились дружеские отношения. Ее родная сестра Свидетель №4 тоже знакома с Новицкой О.И. Примерно ДД.ММ.ГГГГ года к ней обратилась Новицкая О.И. и пояснила, что у неё имеется возможность получить земельный участок на территории <адрес> законных основаниях. Однако в связи с тем, что она является сотрудником <данные изъяты>, ей не желательно оформлять земельный участок на свое имя, и попросила оформить земельный участок на ее имя на непродолжительный период времени. Полагая, что Новицкая О.И. действует на законных основаниях при получении земельного участка, она согласилась, будучи уверенной в законности данных действий, так как Новицкая О.И. работает в <данные изъяты>, а также ввиду того, что они дружили на протяжении долгих лет, у нее не имелось оснований ей не доверять. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года к ней обратилась Новицкая О.И. и пояснила, что им необходимо вместе проехать в МФЦ для сдачи документов с целью регистрации права собственности на земельный участок. Они встретились, и Новицкая О.И. привезла ее в МФЦ по адресу<адрес>, где они сдали какие-то документы в МФЦ, она лишь подписала заявление, которое ей дал сотрудник МФЦ. Какой именно земельный участок оформляла на ее имя Новицкая О.И., она не поясняла, на основании каких документов регистрировалось право собственности на земельный участок, она не знает. Также Новицкая О.И. ей пояснила, что скоро данный участок переоформит на своё имя. Также в ДД.ММ.ГГГГ года ей позвонила Новицкая О.И. и пояснила, что ей необходимо оформить на её имя генеральную доверенность на право распоряжения указанным земельным участком. Она согласилась, и ДД.ММ.ГГГГ они оформили нотариальную доверенность на имя Новицкой О.И. Больше по данному факту Новицкая О.И. к ней не обращалась, дальнейшей судьбой данного земельного участка она не интересовалась. Заявление на получение выписки из похозяйственной книги в <данные изъяты> <адрес> она не подавала, каких-либо действий по межеванию земельного участка не производила, продажей земельного участка не занималась. В настоящее время ей от сотрудников правоохранительных органов известно, что Новицкая О.И. незаконно, мошенническим путём оформила на нее право собственности на земельный участок. Также от сотрудников правоохранительных органов ей известно, что на нее было оформлено право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На территории <адрес> она никогда прописана не была и не проживала, каких-либо оснований на получение права собственности на земельный участок в <адрес> она никогда не имела. У матери Новицкой О.И. имелись проблемы со здоровьем, связанные с онкологическим заболеванием, ввиду чего у Новицкой О.И. сложились серьёзные проблемы с финансами, полагает, что Новицкая О.И. только поэтому совершила преступление (т. 3 л.д. 73-76);

- показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что примерно два года назад весной ее сын нашел земельный участок площадью <данные изъяты> соток на <адрес>, чтобы купить для нее, потом он обратился к Оксане Ивановне по поводу оформления земельного участка. Она только присутствовала при оформлении документов в МФЦ, где встретилась с Оксаной Ивановной, у которой была доверенность, и лично они подписали документы. Она заплатила Новицкой О.И. за землю <данные изъяты> рублей. Возможно это было в ДД.ММ.ГГГГ года. Потом она продала этот земельный участок, так как с деньгами было туго.

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, изложенными выше по эпизоду мошенничества от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 95-97);

-показаниями свидетеля ФИО25, данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года к ней обратилась <данные изъяты> Новицкая О.И. и пояснила, что ей необходимо провести межевые работы по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м. Новицкая О.И. предоставила ей копии необходимых для межевых работ документов - выписку из ЕГРН и договор купли-продажи, согласно которым собственником участка являлась Свидетель №7, следовательно, юридически она являлась заказчиком работ. Фактически заказчиком являлась Новицкая О.И., которая пояснила, что действует по просьбе Свидетель №7 Ей были произведены соответствующие работы, при определении границ в натуре фактическое расположение земельного участка указывала Новицкая О.И. При уточнении границ участок определялся в соответствии с планом, согласованным с <данные изъяты>. Новицкой О.И. По результатам проведенных ей работ был составлен межевой план по уточнению границ местоположения земельного участка. С Свидетель №7 лично она не общалась, все вопросы касательно данных работ обсуждались с Новицкой О.И., которая производила оплату данных работ. О том, что указанные участки были получены преступным путём, ей ничего не известно (т. 3 л.д. 98-101);

- копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой документом-основанием для регистрации права собственности Свидетель №2 на земельный участок с кадастровым номером № является выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у гражданина права на земельный участок (т. 1 л.д. 245-246);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр рабочего кабинета ФИО2 в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в котором имеется письменный стол, компьютер, канцелярские принадлежности (т. 2 л.д. 235-242);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в межмуниципальном отделе по <данные изъяты> по адресу: <адрес> изъято регистрационное дело на земельный участок № (т. 3 л.д. 148-151);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <данные изъяты> по адресу: <адрес> изъяты: Похозяйственная книга № <данные изъяты> на 1991 г., 1992 г., 1993 г., 1994 г., 1995 г., с/з ФИО3, <адрес>, Лагерь Юность», «Журнал регистрации исходящей корреспонденции за ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>» (т. 3 л.д. 155-158);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями в виде фототаблицы и документов, согласно которому осмотрены:

- <данные изъяты>

<данные изъяты> (т. 2 л.д. 86-118);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, ксерокопий дел правоустанавливающих документов, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов № в 1 сшиве на 22 листах, в котором имеется выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Свидетель №2 права на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге <данные изъяты> №, лицевой счет <данные изъяты>, стр. 175 ДД.ММ.ГГГГ сделана запись (т. 2 л.д. 119-231);

- распоряжением <данные изъяты> №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ведущий специалист Новицкая О.И. с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты> (т. 1 л.д. 25);

- копией должностной инструкции <данные изъяты>, согласно которой в должностные обязанности <данные изъяты> входят, в том числе, ведение учета земель, находящихся в ведении <данные изъяты>, учет и хранение имеющейся в <данные изъяты> землеустроительной документации (т. 1 л.д. 26-30);

- копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Новицкая О.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в администрации <данные изъяты> в должности <данные изъяты> (Распоряжение №-к от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 4 л.д. 15);

- копией устава муниципального образования «<данные изъяты>», принятое решением Собрания депутатов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому определен в том числе порядок владения, пользования и распоряжения муниципальным имуществом (т. 4 л.д. 65-128; 129-132; 133-137; 138-142).

- показаниями представителя потерпевшей ФИО29,

-показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (т. 3 л.д. 73-76);

- показаниями свидетеля Свидетель №7,

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (т. 3 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля ФИО25, данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (т. 3 л.д. 98-101);

- копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 245-246);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 235-242);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 148-151);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 155-158);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями в виде фототаблицы и документов (т. 2 л.д. 86-118);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы (т. 2 л.д. 119-231);

- отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ частнопрактикующего оценщика ФИО28,

- распоряжением <данные изъяты> №-к от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 25);

- копией должностной инструкции <данные изъяты> (т. 1 л.д. 26-30);

- административным регламентом <данные изъяты> по предоставлению муниципальной услуги «Выдача выписок из похозяйственных книг» с приложениями (т. 1 л.д. 247-261).

- показаниями представителя потерпевшей ФИО29, данными ей по эпизоду мошенничества от ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ год она осуществляла свою трудовую деятельность в <данные изъяты> <адрес>, где являлась <данные изъяты>. По месту работы в ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с Новицкой Оксаной Ивановной, между ними сложились дружеские отношения. Новицкая О.И. на тот момент была трудоустроена в <данные изъяты>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась Новицкая О.И., которая пояснила, что у неё имеется возможность получить земельный участок на территории <адрес> на законных основаниях, однако в связи с тем, что она является должностным лицом, ей нежелательно оформлять право собственности на земельный участок на своё имя, и она попросила оформить право собственности на нее, пояснив, что это ненадолго. Полагая, что Новицкая О.И. действует на законных основаниях при получении земельного участка, она согласилась, поскольку они дружили давно, всегда друг другу помогали. В середине ДД.ММ.ГГГГ года ей позвонила Новицкая О.И. и сообщила, что им необходимо вместе проехать в МФЦ для сдачи документов с целью регистрации права собственности на земельный участок на ее имя. Каких именно документов, Новицкая О.И. ей не поясняла. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Новицкой О.И. прибыла в МФЦ по адресу: <адрес> и они подали какие-то документы в МФЦ, после чего она собственноручно подписала заявление, которое передал ей сотрудник МФЦ. Заявление на получение выписки из похозяйственной книги в <данные изъяты> она не подавала, каких-либо работ по межеванию земельного участка не производила. В настоящее время ей от сотрудников правоохранительных органов известно, что Новицкая О.И. незаконно, мошенническим путём оформила на нее право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На территории <данные изъяты> она никогда прописана не была и не проживала, каких-либо оснований на получение права собственности на земельный участок в <данные изъяты> она никогда не имела. У матери Новицкой О.И. имелись проблемы со здоровьем, связанные с онкологическим заболеванием, ввиду чего у Новицкой О.И. сложились серьёзные проблемы с финансами, она полагает, что Новицкая О.И. только поэтому совершила преступление (т. 3 л.д. 67-70);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работает в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, оказывает услуги по продаже и оформлению недвижимости за денежное вознаграждение. В ДД.ММ.ГГГГ году к ней обратилась знакомая Новицкая О.И., которая являлась <данные изъяты>, с предложением о продаже земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ году примерно ДД.ММ.ГГГГ к ней вновь обратилась Новицкая О.И. с просьбой продать два земельных участка, расположенные по адресу: <адрес>. Новицкая О.И. попросила выставить цену <данные изъяты> рублей за каждый участок. Она вместе с Новицкой О.И. выезжала на данные участки, на тот момент они были без строений и не обнесенные забором. Она разместила объявления и несколько раз показывала заинтересованным лицам участки. Новицкая О.И. звонила и интересовалась ходом продажи земельных участков, цена понижалась по указанию Новицкой О.И., после чего ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Новицкая О.И. и сказала, чтобы она сняла с публикации указанные земельные участки. О том, что указанные участки были получены преступным путем, ей ничего не известно (т. 3 л.д. 92-94);

- копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой право собственности Свидетель №3 на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 238);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр рабочего кабинета Новицкой О.И. в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в котором имеется письменный стол, компьютер, канцелярские принадлежности (т. 2 л.д. 235-242);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <данные изъяты> по адресу: <адрес> изъяты: «Похозяйственная книга № <данные изъяты> на 1991 г., 1992 г., 1993 г., 1994 г., 1995 г., с/з ФИО3», реестр входящей корреспонденции за ДД.ММ.ГГГГ год на 7 листах, «Журнал регистрации исходящей корреспонденции за ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>», «Журнал регистрации исходящей корреспонденции за ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>», «Журнал регистрации входящей корреспонденции за ДД.ММ.ГГГГ г<данные изъяты>» (т. 3 л.д. 155-158);

<данные изъяты>

<данные изъяты>т. 2 л.д. 86-118);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено реестровое дело № в 1 сшиве на 11 листах, в котором имеется выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Свидетель №3 права на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге <данные изъяты> №, лицевой счет № стр. 152 ДД.ММ.ГГГГ сделана запись (т. 2 л.д. 119-231);

- административным регламентом <данные изъяты> по предоставлению муниципальной услуги «Выдача выписок из похозяйственных книг» с приложениями, согласно которому выписка из похозяйственных книг подписывается главой поселения (т. 1 л.д. 247-261).

-показаниями представителя потерпевшей ФИО29, данными ей по эпизоду мошенничества от ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (т. 3 л.д. 67-70);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (т. 3 л.д. 92-94);

- копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 238);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 148-151);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 155-158);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями в виде фототаблицы и документов (т. 2 л.д. 119-231);

- отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ частнопрактикующего оценщика ФИО28,

- распоряжением <данные изъяты> №-к от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 25);

- копией должностной инструкции <данные изъяты> (т. 1 л.д. 26-30);

- показаниями представителя потерпевшей ФИО29, данными ей по эпизоду мошенничества от ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с Новицкой Оксаной Ивановной, с которой у них сложились дружеские отношения. Ее сестра Свидетель №2 также поддерживала дружеские отношения с Новицкой О.И. ДД.ММ.ГГГГ года она встретилась с Новицкой О.И. по ее просьбе, в ходе встречи Новицкая О.И. пояснила, что у неё имеется возможность получить земельный участок на территории <адрес> на законных основаниях. Однако в связи с тем, что Новицкая О.И. является сотрудником администрации, ей нежелательно оформлять земельный участок на свое имя, и она попросила оформить земельный участок на ее имя на непродолжительный период времени. Полагая, что Новицкая О.И. действует на законных основаниях при получении земельного участка, она согласилась. В ДД.ММ.ГГГГ года она поехала в <адрес>, где они встретились с Новицкой О.И. При встрече Новицкая О.И. пояснила, что им необходимо вместе проехать в МФЦ для сдачи документов с целью регистрации права собственности на земельный участок, каких именно документов, она не поясняла. После чего ДД.ММ.ГГГГ Новицкая О.И. привезла ее в МФЦ по адресу: <адрес>, и они сдали какие-то документы в МФЦ, она лишь подписала заявление, которое ей дал сотрудник МФЦ. Какой участок регистрировала на нее Новицкая О.И., на основании каких документов, она не знает. Новицкая О.И. ей сказала, что скоро данный земельный участок она переоформит на себя. В настоящее время ей от сотрудников правоохранительных органов известно, что Новицкая О.И. незаконно, мошенническим путём оформила на нее право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> На территории <адрес> она никогда прописана не была и не проживала, каких-либо оснований на получение права собственности на земельный участок в <адрес> она никогда не имела. У матери Новицкой О.И. имелись проблемы со здоровьем, связанные с онкологическим заболеванием, ввиду чего у Новицкой О.И. сложились серьёзные проблемы с финансами, она полагает, что Новицкая О.И. только поэтому совершила преступление (т. 3 л.д. 79-82);

- копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой право собственности Свидетель №4 на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 44-46);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в межмуниципальном отделе по г. <данные изъяты> по адресу: <адрес> изъято регистрационное дело на земельный участок № (т. 3 л.д. 148-151);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в администрации <данные изъяты> по адресу: <адрес> изъяты: «Похозяйственная книга № <данные изъяты> на 1991 г., 1992 г., 1993 г., 1994 г., 1995 г., с/з ФИО3, <адрес>», реестр входящей корреспонденции за <данные изъяты> год на 7 листах, «Журнал регистрации исходящей корреспонденции за <данные изъяты> г. <данные изъяты>», «Журнал регистрации входящей корреспонденции за ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>» (т. 3 л.д. 155-158);

<данные изъяты>

<данные изъяты> (т. 2 л.д. 86-118);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, ксерокопий дел правоустанавливающих документов, согласно которому осмотрено реестровое дело № в 1 сшиве на 9 листах, в котором имеется выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Свидетель №4 права на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге <данные изъяты> №, лицевой счет №, стр. 89 ДД.ММ.ГГГГ сделана запись (т. 2 л.д. 119-231);

- распоряжением <данные изъяты> №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> Новицкая О.И. с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты> (т. 1 л.д. 25);

- копией должностной инструкции <данные изъяты>, согласно которой в должностные обязанности <данные изъяты> входят, в том числе, ведение учета земель, находящихся в ведении <данные изъяты>, учет и хранение имеющейся в <данные изъяты> землеустроительной документации (т. 1 л.д. 26-30);

-показаниями представителя потерпевшей ФИО29, данными ей по эпизоду мошенничества от ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (т. 3 л.д. 79-82);

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, изложенными по эпизоду мошенничества от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 95-97);

- копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 44-46);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 235-242);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 148-151);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 155-158);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями в виде фототаблицы и документов (т. 2 л.д. 86-118);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы (т. 2 л.д. 119-231);

- отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ частнопрактикующего оценщика ФИО28,

- распоряжением <данные изъяты> №-к от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 25);

- копией должностной инструкции <данные изъяты> (т. 1 л.д. 26-30);

- копией устава муниципального образования «<данные изъяты>», принятое решением Собрания депутатов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 31-77);

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению в том, что данные доказательства являются допустимыми, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, а их совокупность подтверждает виновность Новицкой О.И. в инкриминированных ей преступлениях.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей суд считает достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются с материалами дела и объективно подтверждаются другими доказательствами.

Однако, действия подсудимой Новицкой О.И. органами предварительного расследования квалифицированы по четырем эпизодам преступлений по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Суд не согласен с данной квалификацией.

Определяя стоимость имущества, похищенного в результате мошенничества, присвоения или растраты, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о стоимости похищенного имущества она может быть установлена на основании заключения специалиста или эксперта.

Рыночная стоимость земельных участков в ходе предварительного расследования определена на основании заключения эксперта ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 3 л.д. 162-218) и составила:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> - <данные изъяты> коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> - <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> - <данные изъяты>. по состоянию на 07.09. 2021.

Экспертом установлена стоимость <данные изъяты> кв. м. земельного участка, расположенного в <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей на дату исследования и применен понижающий коэффициент инфляции. Объектом исследования являлась категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Как показал в судебном заседании эксперт ФИО26, им установлена стоимость <данные изъяты>.м. земельного участка на дату исследования, поскольку в общем доступе не было сведений о стоимости аналогов на дату совершения преступлений.

Однако, согласно информационной справке отдела архитектуры и градостроительства <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения Новицкой О.И. преступлений земельный участок кадастровый № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> располагался вне границ населенных пунктов и входил в состав зоны сельскохозяйственных угодий (СХ-1). Согласно информационной справке отдела архитектуры и градостроительства <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки с кадастровыми номерами № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> и № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> входили в состав зоны многофункционального назначения для существующей застройки (ОЖ-1). Согласно сообщению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> располагался в границах населенного пункта п. ФИО3 и входил в состав территории общего пользования (степи, луга). На основании топографической съемки, выполненной индивидуальным предпринимателем ФИО27, установлено, что по земельному участку кадастровый № по адресу: <адрес> проходят канализационные сети, что влияет на стоимость земельного участка. Данные обстоятельства не были учтены экспертом ФИО26 при производстве экспертизы, поэтому к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ суд относится критически и не может принять его в качестве доказательства.

Подсудимой Новицкой О.И. были представлены отчеты об определении рыночной стоимости земельных участков, выполненные частнопрактикующим оценщиком ФИО28, согласно которым рыночная стоимость земельных участков составила:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> - <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> - <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста оценщик ФИО28 показал, что категория земель существенно влияет на их стоимость, что земли населенных пунктов значительно дороже земель сельскохозяйственного назначения, при определении стоимости земельных участков он применял ретроспективный метод, использовал стоимость аналогичных земельных участков на момент совершения преступлений, данные брал на платных сайтах для оценщиков, из архива, выезжал на место и осматривал земельные участки. Квалификация и компетентность оценщика ФИО28, имеющего стаж 17 лет, не вызывает сомнений, он был предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ. Суд считает достоверной рыночную стоимость земельных участков, определенную оценщиком ФИО28

При таких обстоятельствах в действиях подсудимой Новицкой О.И. по эпизодам мошенничества отсутствует квалифицирующий признак - особо крупный размер, а по эпизоду мошенничества от ДД.ММ.ГГГГ – крупный размер, в связи с чем ее действия подлежат переквалификации.

Действия подсудимой Новицкой О.И. суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч. 2 ст. 292 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как служебный подлог, то есть внесение муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

По совокупности преступлений действия Новицкой О.И. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ (4 эпизода), ч. 2 ст. 292 УК РФ (4 эпизода).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

Суд учитывает личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Новицкая О.И. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Новицкой О.И., суд признает по всем эпизодам преступлений в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Суд не находит оснований для признания в отношении Новицкой О.И. в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Новицкой О.И., суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой Новицкой О.И. и предупреждение совершения ей новых преступлений возможно без изоляции от общества путем назначения ей наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ с назначением дополнительного наказания по ч. 2 ст. 292 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимой Новицкой О.И. дополнительное наказание по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, свидетельствующих о необходимости применения в отношении Новицкой О.И. положений ст. 64 УК РФ, не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Представителем потерпевшего <данные изъяты> ФИО29 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлениями, <данные изъяты> рублей. Представитель потерпевшего ФИО29 в судебном заседании поддержала данные исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Новицкая О.И. исковые требования признала только на сумму стоимости земельных участков, определенной оценщиком ФИО28

Суд полагает возможным удовлетворить требования истца частично в сумме <данные изъяты> руб., поскольку вина подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений установлена, исковые требования обоснованы и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Заявление защитника Степанова А.Н. о возмещении вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимой из расчета 2008 руб. за 1 день участия в судебном заседании (2008 х 5 = 10040 руб.) подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельностью подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

НОВИЦКУЮ ОКСАНУ ИВАНОВНУ признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>;

- по ч. 2 ст. 292 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок <данные изъяты>;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>;

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить НОВИЦКОЙ ОКСАНЕ ИВАНОВНЕ окончательное наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок <данные изъяты>.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Новицкой О.И. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Контроль за исполнением наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию ФСИН России по месту жительства Новицкой О.И.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Новицкую О.И. обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в установленные дни являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный государственный орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Новицкой О.И. в виде домашнего ареста оставить без изменения.

Исковые требования потерпевшего <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с Новицкой Оксаны Ивановны в пользу <данные изъяты> в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлениями, <данные изъяты> рублей, в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства:

- дело правоустанавливающих документов № в 1 сшиве, реестровое дело № в 1 сшиве, дело правоустанавливающих документов № в 1 сшиве, реестровое дело № в 1 сшиве, дело правоустанавливающих документов № в 1 сшиве, дело правоустанавливающих документов № в 1 сшиве, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <данные изъяты> области, возвратить по принадлежности в <данные изъяты> по адресу: <адрес>;

- «Похозяйственную книгу № <данные изъяты> на 1991 г., 1992 г., 1993 г., 1994 г., 1995 г.», «Похозяйственную книгу № <данные изъяты> на 1991 г., 1992 г., 1993 г., 1994 г., 1995 г., с/з ФИО3», Похозяйственную книгу № <данные изъяты> на 1991 г., 1992 г., 1993 г., 1994 г., 1995 г., с/з ФИО3, <адрес>, Лагерь Юность», «Похозяйственную книгу № <данные изъяты> на 1991 г., 1992 г., 1993 г., 1994 г., 1995 г., с/з ФИО3, <адрес>», реестр входящей корреспонденции за ДД.ММ.ГГГГ год на 7 листах, «Журнал регистрации исходящей корреспонденции за ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>», «Журнал регистрации исходящей корреспонденции за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», «Журнал регистрации входящей корреспонденции за ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <данные изъяты>, возвратить по принадлежности в <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Произвести оплату вознаграждения адвокату Степанову Александру Николаевичу в размере 10 040 (десять тысяч сорок) рублей за счет средств федерального бюджета и перечислить данную сумму на расчетный счет, указанный в заявлении адвоката.

Копию приговора направить на исполнение в Управление Судебного департамента в Ростовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Решение по делу № 1-167/2023 от 14.02.2023

1-167/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица