Решение по делу № 5-849/2021 от 19.05.2021

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

                                    Дело № 5-849/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Севастополь                                                                6 августа 2021 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299053, г.Севастополь, ул. Вакуленчука, 3, дело об административном правонарушении в отношении

Матвийко Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, временно не трудоустроенного, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Матвийко С.А. 07 сентября 2020 года в 13 часов 30 минут, управляя автомобилем «Опель Вектра» г/н №, двигался по а/д Ялта-Севастополь со стороны г. Севастополя в направлении г. Ялта, на 59 км а/д Ялта-Севастополь, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения и произвел столкновение с легковым автомобилем «Лада Веста» г/н № под управлением водителя ФИО5, который двигался во встречном направлении по своей полосе движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке автомобиля «Лада Веста» г/н. № Потерпевший №1 согласно заключению эксперта причинен средней тяжести вред здоровью. Водителю автомобиля «Опель Вектра» Матвийко С.А. согласно заключению эксперта причинен средней тяжести вред здоровью.

Представитель Матвейко С.А. защитник ФИО10 в судебное заседание после его отложения по ходатайству последнего, не явился, уведомлен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал, что признано обстоятельством не препятствующим его рассмотрению

Матвийко С.А., потерпевшие Потерпевший №1 ФИО4, представитель органа составившего протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела в первом судебном заседании уведомлялись своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений об отложении слушания не заявлял, в связи с чем, суд постановил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Свидетели ФИО5, ФИО6 ФИО7 в суде дали показания аналогичные письменным пояснениям имеющимся в материалах дела и подтверждающие обстоятельства совершения Матвийко С.А. правонарушения описанные выше.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетелей, суд находит, что вина Матвийко С.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 06 ноября 2020; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07 сентября 2020 года; схемой места совершения административного правонарушения от 07 сентября 2020 года, письменными пояснениями ФИО5, ФИО6 ФИО7, Матвийко С.А. и другими материалами дела. Согласно заключению эксперта № от 08 октября 2020 года у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: тупая травма грудной клетки, осложнившаяся развитием малого гидроторакса слева, закрытые переломы 5-6 ребер слева по передней-средней подмышечной линии, ушибленная рана по передней поверхности левой голени в средней трети (потребовавшая проведения первичной хирургической обработки с наложением швов), ушибленные раны левой кисти (без указания точного количества, локализации, метрических свойств), которые могли образоваться от травмирующего воздействия тупых твердых предметов, либо при ударе о таковые, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля и ремень безопасности, что могло иметь место во время ДТП. Телесные повреждения, обнаруженные у Потерпевший №1, в совокупности квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. Данные телесные повреждения следует рассматривать только в совокупности, так как они возникли одномоментно, либо в короткий промежуток времени друг за другом, имеют единый механизм и причину возникновения. Согласно заключению эксперта № от 14 октября 2020 года у Потерпевший №2, пассажира автомобиля «Лада Веста», обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины мягких тканей скуловой области, нижней челюсти, которые могли образоваться от травмирующего воздействия тупых твердых предметов, либо при ударе о таковые, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля, что могло иметь место во время ДТП.

Протокол об административном правонарушении № № от 06 ноября 2020 года полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Согласно п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При таких обстоятельствах действия Матвийко С.А. сотрудниками ГИБДД правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП.

Исходя из изложенного, суд считает вину Матвийко С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установленной.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Матвийко С.А. административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность Матвийко С.А., судом признается повторное совершение однородного правонарушения, а именного предусмотренного Главой 12 КоАП РФ..

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, о назначении наказания Матвийко С.А., в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Матвийко Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                    П.В. Крылло