Решение по делу № 33-7560/2023 от 18.04.2023

Судья Прокопенко Г.А. УИД 61RS0058-01-2022-000878-43

дело № 33-7560/2023

№ 2-11/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 мая 2023 года                           г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего судьи     Алферовой Н.А.

судей Боровой Е.А., Фетинга Н.Н.,

при секретаре Поповой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитрова Петра Васильевича к индивидуальному предпринимателю главе КФХ «Гаврилово» Гаврилову Николаю Николаевичу об установлении факта арендных отношений и прекращении членства в КФХ, об истребовании земельного участка и по встречному иску ИП главы КФХ «Гаврилово» Гаврилова Николая Николаевича к Дмитрову Петру Васильевичу о выходе из состава хозяйства с выплатой денежной компенсации по апелляционной жалобе ИП главы КФХ «Гаврилово» Гаврилова Н.Н. на решение Целинского районного суда Ростовской области от 03 февраля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Фетинга Н.Н., судебная коллегия

установила

Дмитров П.В. обратился с иском в суд к ИП главе КФХ «Гаврилово» Гаврилову Н.Н. об установлении факта арендных отношений и прекращении членства в КФХ мотивировав тем, что согласно постановлению главы Целинского района Ростовской области № 247 от 01.11.1993 «О выделении земельных участков для организации крестьянских (фермерских) хозяйств» было зарегистрировано КФХ «Гаврилово», главой которого утвержден Гаврилов Н.Н. Затем, постановлением главы администрации Целинского района от 03.03.1994, его земельный пай, находившейся в кнз. «Юловский», якобы на основании его личного заявления, был выделен в натуре и передан в состав КФХ «Гаврилово», глава Гаврилов Н.Н. Право общей долевой собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке в Росреестре 03.10.2017 года, без его участия и его уведомления. О том, что его земельный участок находится именно в составе КФХ, Дмитров П.В. не знал, так как до начала 2000х годов только получал арендную плату от главы КФХ, поэтому добросовестно считал, что его земля находится у него в аренде. Также факт арендных, а не членских отношений, подтверждается тем, что он лично никогда своим трудом не участвовал в деятельности КФХ, не вносил средств на приобретение расходных, семенных материалов, в ПФ РФ отсутствуют сведения о его стаже, как члена КФХ, потому что Гавриловы не уплачивали за него налоги и страховые взносы, признавая отсутствие его членства в составе КФХ; соглашения о создании КФХ он не заключал, родственником, членом семьи главы КФХ, Дмитров П.В. не является и никогда не являлся. С 2018 года Дмитров П.В. и другие «формальные» члены КФХ стали вести переговоры с Гавриловым Н.Н. о предоставлении им земельных участков. С этого времени Дмитров П.В. через своего представителя пытался решить вопрос с главой КФХ о выделении в счет его доли земельного участка Глава КФХ «Гаврилово» Гаврилов Н.Н. обещал в декабре 2019 года, в связи с выходом на пенсию, закрыть свою предпринимательскую деятельность и выделить собственникам их обособленные земельные участки, чтобы они могли на более выгодных условиях использовать свое собственное имущество. До настоящего времени Гаврилов Н.Н. этого не сделал. Кроме того, по причине его инвалидности отсутствия возможности самообслуживания Дмитров П.В. находится в интернате в г. Таганроге, поэтому долгое время в Целинский район не приезжал, от главы КФХ не получал арендную плату. То есть, имея доходное недвижимое имущество, Дмитров П.В. терпит убытки в виде полного отсутствия прибыли по итогу сельскохозяйственного года. Дмитрову П.В. известно от его представителя, что с другими «формальными членами» Гаврилов Н.Н. рассчитался по арендной плате, к примеру, Трофименко А.С. он уплатил долг по арендной плате за 2015-2017 год в размере 7200 кг зерновых 5-го класса, в размере 60 литров подсолнечного масла и 45 кг сахара за два земельных участка. С Дмитровым П.В., Гаврилов Н.Н. рассчет не произвел. Эти обстоятельства понуждают его обратиться в суд с требованиями об установлении факта арендных отношений, так как он не является членом КФХ «Гаврилово», а также о выделении земельного участка в счет его земельной доли размером 6,8 га из состава КФХ. Дмитров П.В. не писал заявления о включении его в состав КФХ «Гаврилово» и о включении его земельной доли в состав общего имущества КФХ, а постановление, которым он, якобы, включен в состав КФХ, содержит сведения о совсем ином человеке - «Д.П.Н.», тогда как он Дмитров Петр Васильевич. Полагает, если бы он подавал заявление о включении его в состав КФХ, правильно написал свои данные, тем более, фамилию и отчество. Установление факта наличия арендных отношений имеет для Дмитрова П.В. юридическое значение: это опровергает наличие его членства в крестьянском (фермерском) хозяйстве и прекращает его. Земельный участок КФХ (единое землепользование) площадью 680000 кв. м состоит из трех обособленных земельных участков: площадью 136 002 кв. м (13,6 га) с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; площадью 68 000 кв. м (6,8 га) с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; площадью 476 000 кв. м (47,6 кв. м) с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Таким образом, имеется обособленный земельный участок, соответствующий по своей площади размеру его доли - 6,8 га. Полагает, что после передачи ему земельного участка, площадь земельного участка КФХ должна быть уменьшена на 6,8 га.

На основании изложенного, истец просил суд установить факт наличия арендных отношений между Дмитровым П.В. и КФХ «Гаврилово» и отсутствие членских взаимоотношений; исключить Дмитрова П.В. из списков членов КФХ «Гаврилово»; истребовать у ИП Главы КФХ Гаврилова Н.Н. в пользу Дмитрова П.В. обособленный земельный участок площадью 68 000 кв. м с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН из состава многоконтурного земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного использования, общей площадью 680 000 кв. м с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; уменьшить площадь земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

ИП Глава КФХ «Гаврилово» Гаврилова Н.Н. обратился со встречным иском о выходе из состава хозяйства с выплатой денежной компенсации, ссылаясь на то, что предмет данного спора по своей сути подменяет заявление Дмитрова П.В. о выходе из членов КФХ. Требования истца противоречат нормам закона, а именно п. 2. ст. 258 ГК РФ «земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество». Постановлением Главы Администрации Целинского района Ростовской области от 01.11.1993 № 247 создано крестьянское (фермерское) хозяйство «Гаврилово». Этим же постановлением из земель ТОО конезавода «Юловский» были предоставлены земельные участки в собственность следующим гражданам по 6,8 га каждый: С.В.И., Б.Р.П., Ф.Н.Г., Трофименко А.С., Т.Г.И., С.В.В., Стешук И.З. и включены в состав крестьянского хозяйства «Гаврилово». Постановлением Главы Администрации Целинского района от 03.03.1994 №72 в состав крестьянского хозяйства «Гаврилово» внесен дополнительно Дмитров П.В. с земельным паем размером 6.8 га с правами члена крестьянского хозяйства. Данное фермерское хозяйство в форме юридического лица осуществляло свою деятельность до 27.03.2013. Согласно сведениям о юридическом лице КФХ «Гаврилово» по состоянию на 27.03.2013 деятельность хозяйства прекращена в связи с приобретением главой крестьянского (фермер хозяйства статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН). Приведение правового статуса КФХ в соответствие с нормами части первой ГК РФ не изменяет и не прекращает его права и обязанности, и за таким КФХ и его членами остается комплекс прав и обязанностей как в случае универсального правопреемства. Приведение правового статуса крестьянского хозяйства в соответствие с частью первой ГК РФ означает лишь исключение сведений о крестьянском хозяйстве из реестра юридических лиц, в связи с включением в реестр сведений об указанном субъекте предпринимательской деятельности. При таких обстоятельствах, крестьянско-фермерское хозяйство «Гаврилово» не было ликвидировано, как юридическое лицо, поскольку привело свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Федерального закона, в связи с чем, все права и обязанности ранее существовавшего как юридического лица КФХ «Гаврилово» не прекратились, а перешли к крестьянскому (фермерскому) хозяйству, главой которого является по настоящее время Гаврилов Н.Н. Как указано выше, КФХ «Гаврилово» было создано как юридическое лицо в соответствие Законом РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», которое в последующем было приведено в соответствие с действующим законодательством путем реорганизации и приобретения его главой статуса индивидуального предпринимателя. Учитывая изложенное, доводы Дмитрова П.В. о принадлежности на праве собственности доли земельного участка лично ему, противоречат фактическим обстоятельствам дела и документам. Требования Дмитрова П.В. об исключении его из членов крестьянского (фермерского) хозяйства предусмотрены нормам закона и автоматически подтверждают статус Дмитрова П.В. как члена КФХ «Гаврилово».

На основании изложенного, истец по встречному иску просил установить сумму компенсации, подлежащей взысканию с ИП Главы КФХ «Гаврилово» Гаврилова Н.Н. в пользу Дмитрова П.В. в размере 476 000 рублей, определив срок исполнения оплаты не позднее 31.12.2023, с одновременным исключением Дмитрова П.В. из членов КФХ «Гаврилово» и собственников общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 612 000 кв. м, расположенный АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН путем вынесения постановления и подачи сведений в регистрирующий орган.

Решением Целинского районного суда Ростовской области от 3 февраля 2023 года исковые требования Дмитрова П.В. удовлетворены частично. Суд установил факт наличия арендных отношений между Дмитровым П.В. и КФХ «Гаврилово» и отсутствие членских отношений, истребовал у ИП Главы КФХ Гаврилова Н.Н. в пользу Дмитрова П.В. обособленный земельный участок площадью 68000 кв. м с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН из состава многоконтурного земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного использования, общей площадью 6120000 кв. м с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН уменьшив площадь земельного участка, категория земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Также суд взыскал с ИП Глава КФХ Гаврилова Н.Н. в доход бюджета муниципального образования «Целинский район» расходы по уплате государственной пошлины в размере 900 рублей.

Суд отказал в удовлетворении встречных исковых требований ИП главы КФХ «Гаврилово» Гаврилова Н.Н. к Дмитрову П.В. о выходе из состава хозяйства с выплатой денежной компенсации.

В апелляционной жалобе ИП Глава КФХ Гаврилов Н.Н. просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении иска Дмитрова П.В. отказать, встречный иск ИП Глава КФХ Гаврилова Н.Н. удовлетворить.

В обоснование жалобы апеллянт повторно излагает доводы встречного иска, указывает на то, что действительно в материалы дела представлен документ, по своему содержанию свидетельствующий об изменении организационно-правовой формы хозяйства, повестка дня содержит также сведения о принятом членами КФХ решении о выходе из состава хозяйства, а именно каждый с земельным участком 6,8 га. Между тем, по мнению апеллянта, указанное волеизъявление противоречит нормам закона и фактическим обстоятельствам дела, свидетельствующим о сохранении членства долевых собственников общего земельного участка членов КФХ, регистрация за членами КФХ прав общей долевой собственности в отношении земельных участков обстоятельств их принадлежности КФХ не опровергает. Выход членов КФХ закон связывает с необходимостью соблюдения заявительного порядка и последующим выделом денежной компенсации, а не земли в натуре. Кроме того, апеллянт обращает внимание, что срок исковой давности по реализации прав выхода из состава хозяйства на основании указанного протокола общего собрания истек.

Апеллянт настаивает на том, что с момента изменения организационно-правовой формы хозяйство и его члены продолжили состоять именно в членских, а не в арендных отношениях.

Третьи лица Стешук И.З., Новикова А.Н., истец Дмитров П.В. подали возражения на апелляционную жалобу, в которых опровергают доводы жалобы и просят решение суда оставить без изменения.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, выслушав представителя апеллянта, представителя Дмитрова П.В., судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы администрации Целинского района Ростовской области от 12.04.1993 №72 «О предоставлении земельных участков для ведения крестьянских хозяйств» на основании Закона РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» и заявлений граждан на создание крестьянских хозяйств, Г.Т.Н. был предоставлен земельный участок для организации крестьянского хозяйства, главой хозяйства утвержден Гаврилов Н.Н., присвоено наименование хозяйству «Гаврилово».

Согласно постановлению главы Целинского района Ростовской области №247 от 01.11.1993 «О выделении земельных участков для организации крестьянских (фермерских) хозяйств» из земель ТОО конезавод «Юловский» предоставлены земельные участки в собственность бесплатно каждому по 6,8 га пашни: С.В.И., Б.Р.П., Ф.Н.Г., Трофименко А.С., Т.Г.И., С.В.В., Стешук И.З. Данные земельные участки постановлено включить в состав КФХ «Гаврилово» глава хозяйства Гаврилов Н.Н.

Постановлением главы администрации Целинского района Ростовской области от 03.03.1993 №72, пунктом IV.I внесены дополнительно в КФХ «Гаврилово» - глава крестьянского хозяйства Гаврилов Н.Н.: Д.П.Н. и Новикова А.Н. с земельным паем 6,8 га пашни каждый с правами члена крестьянского хозяйства.

Решением Целинского районного суда Ростовской области от 28.02.2022 по гражданскому делу №2-122/2022 установлен факт принадлежности Постановления Главы администрации Целинского района Ростовской области от 03.03.1993№ 72 к Дмитрову П.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения; за Дмитровым П.В. признано право общей долевой собственности в размере 1/9 доли (6,8 га) на земельный участок общей площадью 612000 кв. м, с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

Таким образом, в состав КФХ «Гаврилово» вошло 10 человек с земельными долями по 6,8 га каждый, на общую площадь 680 000 кв. м.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 02.12.2021 КФХ «Гаврилово» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.04.1993, 29.11.2002 внесено в ЕГРЮЛ, 27.03.2013 прекращено КФХ в связи с приобретением главой КФХ статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

Из данной выписки также следует, что в качестве членов КФХ «Гаврилово» по состоянию на 29.11.2002 были зарегистрированы: Дмитров П.В., Б.Р.П., Трофименко А.С., Новикова А.Н., С.В.В., Стешук И.З., Гаврилов Н.Н. и Г.Т.Н. Такие члены КФХ «Гаврилово», как С.В.И., Ф.Н.Г., Т.Г.И. в состав членов хозяйства не вошли, в связи с их смертью.

Согласно решению Целинского районного суда от 10.12.2019 по делу №2-546/2019 суд решил встречные исковые требования ИП Гаврилова Н.Н. об установлении арендных отношений, выводе из членов КФХ, выделе земельной доли, удовлетворить; установить факт наличия арендных отношений между Б.Р.П. и КФХ «Гаврилово»; вывести Б.Р.П. из членов КФХ «Гаврилово»; выделить в натуре Б.Р.П. в счет её земельной доли, земельный участок в размере 6,8 га в земельном участке категории земель сельскохозяйственного производства, предназначенном для сельскохозяйственного использования, общей площадью 680000 кв. м, с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенном по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

Согласно выписке из ЕГРН от 29.09.2022 на кадастровом учете с 09.08.2006 состоит земельный участок (единое землепользование) площадью 612000 кв. м, с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в единое землепользование вошло три земельных участка с кадастровыми номерами: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Данные обстоятельства также подтверждаются отзывом Управления Росреестра по РО.

Также согласно выписке из ЕГРН от 29.09.2022 участниками общей долевой собственности на данный земельный участок являются: Дмитров П.В. – 6,8 га; Стешук И.З. – 13,6 га; Трофименко А.С. – 13,6 га; Зинова Н.Н. – 6,8 га; Г.Т.Н. – 6,8 га, Новикова А.Н. – 6,8 га.

Судом также установлено, что Трофименко А.С. вступил в наследство на 6,8 га после смерти Т.Г.И.; Стешук И.З. вступила в наследство на 6,8 га после смерти С.В.В., Зинова Н.Н. вступила в наследство на 6,8 га после смерти Ф.Н.Г., С.В.И. умерла, наследственные права на 6,8 га не оформлены, что не оспаривалось сторонами.

В обоснование отсутствия членских отношений и наличия между истцом и ответчиком арендных отношений Дмитров П.В. приводит доводы о том, что на земле он не работал, трудовой стаж, как членам хозяйства, ему не шел, в заявлении о включении в состав КФХ неправильно указано его имя и отчество, при собственноручном написании заявления, он указал бы правильно свои данные.

Судом установлено, что 03.03.1994 между главой КФХ «Гаврилово» Гавриловым Н.Н. и Дмитровым П.В. заключен договор аренды земельной доли 6,8 га сроком на 20 лет, согласно условиям данного договора, оплата за аренду земли производится в денежном или натуральном выражении из расчета 30% от прибыли, полученной с выращенного урожая с доли 6,8 га.

28.09.2022 между главой КФХ «Гаврилово» Гавриловым Н.Н. и Дмитровым П.В. заключен договор аренды земельной доли общей площадью 612000 кв. м, с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, распложенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН сроком до 28.09.2023, согласно условиям данного договора, установлена арендная плата за земельную долю: 3700 кг. – зерновых культур, масло растительное 22 кг., сахар 18,5 кг.

Согласно ответу ООО «Агрофирма «Целина» №359 от 22.12.2022, Стешук И.З. предоставила земельный участок в аренду ООО «Агрофирма «Целина» в период с 2014 года по 2019 год.

Согласно выписке из ЕГРИП от 02.12.2021, сведения в ней содержатся о крестьянском (фермерском) хозяйстве, главой которого является Гаврилов Н.Н., ИП глава КФХ Гаврилов Н.Н. зарегистрирован 27.03.2013, основанием для внесения сведений в ЕГРИП послужило заявление Гаврилова Н.Н. от 20.03.2013, протокол общего собрания от 20.03.2013 и справка из ПФР от 20.03.2013.

По запросу суда от 19.12.2022 Межрайонной ИФНС России № 26 по Ростовской области 09.01.2023 представлен протокол общего собрания КФХ «Гаврилово», согласно которому членами КФХ «Гаврилово»: Г.Т.Н., Новиковой А.Н., Трофименко А.С., Б.Р.П., Стешук И.З. С.В.В., Дмитровым П.В. и главой КФХ Гавриловым Н.Н. единогласным голосованием постановлено: 1. изменить статус юридического лица на индивидуального предпринимателя; 2. вывести членов КФХ «Гаврилово» из состава, каждый с земельным участком 6,8 га.

Принимая решение, суд первой инстанции руководствовался ст.ст.252, 257 ГК РФ, Законом РСФСР от 22.11.1990 №348-1 (ред. от 27.12.1990) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (действовавшего в период организации КФХ «Гаврилово»), Федеральным законом от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (действующего в период перерегистрации КФХ «Гаврилово» с юридического лица на ИП глава КФХ), исходил из того, что по состоянию на 27.03.2013 единственным членом и главой КФХ являлся Гаврилов Н.Н. и в собственности КФХ «Гаврилово» с данного момента земельные участки отсутствуют, фактически при прекращении деятельности КФХ «Гаврилово» в качестве юридического лица, 27.03.2013 произошло расформирование КФХ с выделом земельных участков его членам по 6,8 га и наличие арендных отношений с данного периода.

При таких обстоятельствах, проанализировав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение наличие арендных отношений между бывшими членами КФХ «Гаврилово» и ИП главой КФХ Гавриловым Н.Н. после прекращения деятельности КФХ в качестве юридического лица – 27.03.2013, в связи с чем, исковые требования Дмитрова П.В. в части установления факта наличия арендных отношений и истребования у ИП Главы КФХ Гаврилова Н.Н. земельного участка подлежат удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении требований об исключении Дмитрова П.В. из списков членов КФХ, суд первой инстанции исходил из того, что Дмитров П.В. и другие члены КФХ выведены из состава на основании протокола от 20.03.2013.

Рассматривая встречные исковые требования ИП главы КФХ «Гаврилово» Гаврилова Н.Н. о выходе из состава хозяйства с выплатой денежной компенсации, суд первой инстанции исходил из того, крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого являлся Гаврилов Н.Н., в качестве юридического лица прекратило свою деятельность, с выходом всех членов хозяйства, Д.В.П. также не входит в состав КФХ, в связи с чем, пришел к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения встречных исковых требований.

На основании ст.ст.98, 103 ГПК РФ суд первой инстанции распределил судебные расходы.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ и соответствует нормам материального права.

Как видно из копии протокола общего собрания членов КФХ «Гаврилова», представленной МИФНС №26 по Ростовской области, члены данного разрешили вопрос об изменении статуса юридического лица на индивидуального предпринимателя, а также о выходе всех членов КФХ «Гаврилова» из состава, каждый с земельным участком 6,8 га.

Данный протокол не имеет даты, но из материалов дела следует, что это собрание состоялось в 2013 году в связи с приведением в соответствии статуса КФХ с требованиями закона. На указанном собрании все члены КФХ проголосовали единогласно по этим вопросам повестки собрания.

Решения, принятые на этом общем собрании, в установленном порядке недействительными не признаны. Кроме того, такое решение о выходе с землей соответствует ст. 9 Федерального закона от 11.06.2003 №74-ФЗ, действовавшего в период указанной перерегистрации КФХ. Поэтому доводы жалобы о том, что выход из членов КФХ возможен без имущества, только с выплатой денежной компенсации, не влекут отмену обжалуемого судебного решения.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что по состоянию на 27.03.2013 единственным членом и главой КФХ являлся Гаврилов Н.Н.

Также суд первой инстанции обоснованно принял во внимание, имеющиеся в деле договоры аренды между Главой КФХ «Гаврилово» и Дмитровым П.В. от 03.03.1994, от 28.09.2022 и пришел к выводу о возникновении арендных отношений, на чем настаивал истец.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном понимании норм материального права. Указанные доводы не могут служить основанием для отмены решения суда.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно. Предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований к отмене решения суда первой инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Целинского районного суда Ростовской области от 03 февраля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ИП главы КФХ «Гаврилово» Гаврилова Н.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено 04.05.2023.