№12-200/16
Р Е Ш Е Н И Е
15 марта 2016 года
Судья Дзержинского районного суда г.Перми Лядова О.С.,
при секретаре Лисиной С.А.,
с участием Ошиваловой Л.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ошиваловой Л. Х. на постановление № инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО2 от Дата о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
данным постановлением Ошивалова Л.Х., как собственник транспортного средства, признана виновной в том, что Дата в ... минут водитель транспортного средства марки «...», гос.номер ..., на Адрес не выполнил требование, предписанное дорожным знаком 5.15.2 «Направление движения по полосе», чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
Ошиваловой Л.Х. на указанное постановление подана жалоба, в которой она просит постановление отменить в связи с тем, что в момент фиксации административного правонарушения данным транспортным средством управлял ФИО3, которому указанное транспортное средство было продано Дата по договору купли-продажи.
В судебном заседании Ошивалова Л.Х. доводы жалобы поддержала.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ установлена ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с разделом 5 приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 5.15.1 «Направления движения по полосам» определяет число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев фиксации административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
При этом в силу ст.2.6.1 КоАП РФ в указанных случаях к административной ответственности привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Последние освобождаются от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в их сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий другого лица.
Факт управления транспортным средством марки «...», гос.номер ..., в момент фиксации административного правонарушения иным лицом подтверждается копией договора купли- продажи от Дата, согласно которому ФИО3 приобрел у Ошиваловой Л.Х. автомобиль «...», гос.номер ..., справкой ГИБДД от Дата, согласно которой Дата прекращена регистрация транспортного средства марки «...», гос.номер ....
Таким образом, прихожу к выводу, что в момент фиксации административного правонарушения транспортным средством марки «...», гос.номер ..., управляло иное лицо, в связи с чем постановление № инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО2 от Дата подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Ошиваловой Л.Х. подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление № инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО2 от Дата о привлечении Ошиваловой Л. Х. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Ошиваловой Л. Х. прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
Судья – О.С. Лядова