Решение по делу № 2-6964/2015 от 08.10.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 ноября 2015 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ВАШ ЮРИСТ» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд к ответчику с иском о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключены договоры №, №, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на оказание юридической помощи.

Стоимость оказываемых услуг по договорам совокупно составила 91225 рублей, которые истица уплатила надлежащим образом.

Предметом договора № от ДД.ММ.ГГГГ является подача представителем в суд заявления по вновь открывшимся обстоятельствам и консультация по готовым документам.

Истица указывает, что каких либо услуг по данному договору ей не оказано, документы ответчиком не составлялись и в суд не подавались.

Предметом договора № от ДД.ММ.ГГГГ является представительство интересов истицы в суде первой инстанции при рассмотрении заявления об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, а также подготовка необходимых документов для рассмотрения дела.

Истица указывает, что ответчик представлял ее интересы только на первом судебном заседании, в иных заседаниях она участвовала лично.

Предметом договора № от ДД.ММ.ГГГГ является подготовка и подача заявлений в администрацию, земельный комитет, <адрес>, губернатору <адрес>.

Данные документы также не подготовлены и не поданы ответчиком в соответствующие органы.

На основании изложенного, истица обратилась в суд, просит расторгнуть указанные договоры, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договорам, в размере 91225 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.

Представитель истицы по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, постановив по делу заочное решение.

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком заключен договор № об оказании услуг, предметом которого является подготовка и подача заявлений в Администрацию, земельный комитет, <адрес>, а также проведение консультаций.

Стоимость услуг по указанному договору составила 22925 рублей, которые истица уплатила надлежащим образом, что подтверждается квитанциями.

Судом установлено, что условия данного договора ответчиком не исполнены, каких либо документов в компетентные органы не подано.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком заключен договор № об оказании юридических услуг, предметом которого является подготовка и подача в суд заявления об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам, а также проведение консультации по документам.

Стоимость услуг по договору составила 25300 рублей, которые истица уплатила надлежащим образом, что подтверждается квитанцией.

Ответчик ненадлежащим образом исполнил условия договора, заявлением им не составлено и в суд не подано.

Также из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком заключен договор №, по условиям которого ответчик обязался представитель интересы истицы в суде первой инстанции при рассмотрении вопроса об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам, а также подготовить необходимые для судебного процесса документы.

Стоимость услуг по указанному договору составила 43000 рублей, которые истицей также уплачены надлежащим образом.

Ответчик условия договора не исполнил, интересы истицы в суде представлялись самостоятельно, процессуальных документов ответчиком не подготовлено.

Истица направляла в адрес ответчика претензию с требованиями о расторжении заключенных договоров и возврате уплаченных денежных средств, которая со стороны ответчика осталась без рассмотрения.

Таким образом, учитывая, что досудебный порядок расторжения договоров истицей соблюден, требования потребителя в добровольном порядке ответчиком не исполнено, суд считает возможным удовлетворить требования истицы, расторгнуть заключенные между ней и ответчиком договоры об оказании юридических услуг, взыскать денежные средства в размере 91225 рублей уплаченных по договорам.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и Коллегией Адвокатов <адрес> «Курганов и партнеры» заключено соглашение об оказании юридической помощи, стоимость услуг по которому составила 30000 рублей.

Истица просит взыскать указанные расходы с ответчика.

Суд, с учетом принципа разумности и справедливости, принимая во внимание характер заявленных требования, сложность процесса, а также количество судебных заседаний, считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «ВАШ ЮРИСТ» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть договоры об оказании юридических услуг, заключенных ООО «ВАШ ЮРИСТ» с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, договоры №, 1163, от ДД.ММ.ГГГГ договор №.

Взыскать в пользу ФИО2 с ООО «ВАШ ЮРИСТ» 91225 (девяносто одна тысяча двести двадцать пять) рублей, в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Белова И.В.