Решение по делу № 1-16/2022 (1-274/2021;) от 18.10.2021

Дело №1-16/2022

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай     18 января 2022 года

        Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Валитовой А.И.,

с участием государственного обвинителя Исламшина Р.А.,

подсудимого Матвеева Д.В.,     

его защитника - адвоката Киньябаева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Матвеева Дмитрия Владимировича, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Матвеев Д.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

26 мая 2021 около 00:45 часов Матвеев Д.В., находясь в подъезде дома №8 по ул.Космонавтов г.Ишимбай, увидел пристегнутый замком-тросом к перилам велосипед марки «Forward» модели «Dakota 26» и решил совершить хищение данного велосипеда, принадлежащего ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, Матвеев Д.В. в тот же день, т.е. 26 мая 2021 года и в то же время, находясь там же в подъезде вышеуказанного дома, умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая незаконность и противоправность своих действий, осуществил задуманное, а именно дернул велосипед за раму, тем самым сломал замок-трос и с похищенным велосипедом вышел из подъезда.

В это время ФИО2 проживающий по адресу<адрес> находясь на балконе, увидел Матвеева Д.В. с велосипедом, принадлежащим ФИО1 и, достоверно зная владельца данного велосипеда, стал требовать у Матвеева Д.В., чтобы он прекратил незаконные действия и вернул принадлежащий ФИО1 велосипед. Ооднако, Матвеев Д.В. на просьбы ФИО2 о прекращении незаконных действий и возврате чужого имущества не среагировал, с места преступления скрылся, тем самым открыто похитил принадлежащий ФИО1 велосипед марки «Forward» модели «Dakota 26» стоимостью 5000 рублей, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО1. материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

    Подсудимый Матвеев Д.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний подозреваемого, обвиняемого Матвеева Д.В. следует, что 26.05.2021 г. в вечернее время он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. Около 17:00 часов он собрался прогуляться по берегу реки Белая. По дороге на речку он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу г. Ишимбай ул. Блохина д.46, где приобрел себе бутылку водки емкость 0,5 литра, после чего направился к берегу реки Белая. На р. Белая он находился до 00:25 часов 27.05.2021, данное время он прекрасно помнит, так как когда у него закончилось спиртное, он встал с бревна, на котором сидел и посмотрел время на своём сотовом телефоне, время было 00:25 часов, после этого он пошёл к себе домой. Проходя мимо дома № 8 по ул. Космонавтов г. Ишимбай, он увидел, что открыта подъездная дверь, а на лестничной площадке первого этажа стоят несколько велосипедов. Время уже было около 00:45 часов 27.05.2021 г. Увидев в подъезде велосипеды, он решил похитить один из данных велосипедов для того, чтобы на нём доехать до своего дома. После этого он осмотрелся по сторонам и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, зашел в подъезд вышеуказанного дома, подошел к велосипеду, который ближе всех стоял ко входу в подъезд. Данный велосипед был жёлтого цвета, на раме имелась наклейка, если не ошибается с надписью «Forward». Подойдя к данному велосипеду, он увидел что он пристёгнут к перилам велосипедным тросовым замком. Он взялся за велосипед и ссилой дёрнул его на себя, от его рывка замок растегнулмся и упал на пол. Далее он вместе с велосипедом вышел из подъезда, сел на него и поехал в сторону своего дома. Когда он стал отъезжать от подъезда, то в это время он услышал какойто крик, что это был за крик, он не понял и что именно кричали не разобрал. Время уже было около 00:50 часов 27.05.2021 г. Услышав данный крик, он стал быстрее крутить педали на велосипеде и уехал к себе домой. Подъехав к своему подъезду, он закатил данный велосипед в свой подъезд и оставил на первом этаже лестничной площадки. Данный велосипед он решил оставить себе и пользоваться данным велосипедом по своему усмотрению./т.1 л.д. 79-81, л.д.116-119/.

Кроме признания своей вины в совершении инкриминируемого преступления, вина Матвеева Д.В. подтверждается следующими показаниями потерпевшего, свидетелей.

    Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО1 следует, что 02.10.2018 г. на день рождения своему сыну ФИО3 он вместе с супругой приобрели с рук в г. Салават велосипед марки «FORWARD» 18 скоростной, рама велосипеда была окрашена в жёлтый цвет, заднее крыло отсутствовало. Данный велосипед находился в хорошем технически исправном состоянии. После приобретения вышеуказанным велосипедом пользовался его сын. В летнее время сын велосипед ставил на лестничной площадке первого этажа их дома, при этом каждый раз сын пристёгивал велосипед при помощи велосипедного замка к перилам лестницы. 26.05.2021 г. в вечернее время около 20.00 часов он пошёл на работу, при этом когда он выходил из подъезда, то обратил внимание на их велосипед, он как обычно стоя на лестничной    площадке первого этажа, и был пристёгнут велосипедным замком к перилам лестницы. 27.05.2021 г. в утреннее время около 09.30 часов он возвращался с работы к себе домой, зайдя в подъезд, он увидел, что на лестничной площадке отсутствует их велосипед, также он обнаружил что на полу лестничной площадки лежит велосипедный замок, на который ранее был пристёгнут к перилам их велосипед, он посмотрел на данный замок, тот был оторван, также на полу он обнаружил ручку от руля велосипеда. Увидев это, он сразу же поднялся к себе домой, где стал спрашивать у супруги и своего сына, не брали ли они велосипед, на что они ему ответила, что не брали, тогда он понял, что велосипед похитили. После этого он позвонил в полицию и сообщил о случившемся./т. 1 л.д.55-57/

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО4 аналогичны оглашенным показаниям потерпевшего ФИО1 /т. 1 л.д. 59-63/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 следует, что 27.05.2021 года на улице была жаркая погода, и он примерно между 00:30 часов и 01:00 час решил выйти на балкон, чтобы открыть окно. В тот момент, когда открыл окно, он увидел, как от подъезда их дома отъезжает мужчина на велосипеде желтого цвета. Он знал, что такой велосипед имеется у его соседей из 36 квартиры. Он пригляделся и узнал данный велосипед. Мужчина, который отъезжал на данном велосипеде, был одет в серые бриджи, серую футболку, серую безрукавку и серую кепку. Он понял, что данный мужчина забрал велосипед, который ему не принадлежит. В этот момент он крикнул: «Мужик стой». Но на его слова данный мужчина начал еще быстрее крутить педали велосипеда, чтобы скрыться со двора. Он еще несколько раз крикнул ему в спину, чтобы тот остановился, но мужчина спешно уехал на данном велосипеде. Также хочет добавить, что ночью во дворе было тихо, и данный мужчина должен был отчетливо слышать, что он пытался его остановить. Утром он решил зайти к соседу из 36 квартиры, чтобы убедиться, что его велосипед находится в сохранности. Уже у соседа он увидел сотрудников полиции и от них узнал, что велосипед был похищен./т. 1 л.д.98-99/

Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина Матвеева Д.В. в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Заявлением ФИО1 от 27.05.2021 г./т. 1 л.д.6/

Протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2021 г, согласно которому осмотрено место совершения преступления – лестничная площадка первого этажа, расположенная в подъезде дома №8 по ул. Космонавтов г. Ишимбай, в ходе которого были обнаружены и изъяты велосипедный тросовый замок и грипс руля велосипеда./т.1 л.д.7-9/

Протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2021 года, согласно которому осмотрена лестничная площадка первого этажа, расположенная в восьмом подъезде дома №50 по ул. Блохина г.Ишимбай, в ходе которого был обнаружен и изъят велосипед марки «FORWARD» жёлтого цвета./т.1 л.д.32-34/

    Протоколом осмотра предметов от 09.09.2021 г./т.1 л.д.100-102/

    Протоколом проверки показаний подозреваемого Матвеева Д.В. на месте./т.1 л.д. 86-91/

Заключение специалиста №139-2021 от 10.06.2021 г., согласно которому специалистом оценщиком сделаны выводы о том, что рыночная стоимость велосипеда марки «FORWARD DAKOTA 26» с учётом степени его износа и физического состояния по состоянию на 27.05.2021 г. составляет 5000 рублей./т.1 л.д.42-47/

    Заключение эксперта научно обосновано и сомнений у суда не вызывает.

    Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Матвеева Д.В. в совершении инкриминируемого преступления.

    Доводов, подлежащих опровержению, не имеется, подсудимым Матвеевым Д.В. и его защитником в судебном заседании не представлено.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд отмечает, что показания допрошенных в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон потерпевшего, свидетелей являются последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что у потерпевшего и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого Матвеева Д.В. и признает их показания достоверными и правдивыми.

Представленные и исследованные судом доказательства соответствуют требованиям действующего федеральным законодательства РФ и уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

        Действия подсудимого Матвеева Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    Как личность подсудимый Матвеев Д.В. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Матвееву Д.В., суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Матвееву Д.В., не имеется.

    При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Матвеевым Д.В. преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного Матвеевым Д.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Учитывая, что судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтено объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого Матвеева Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ.

    Контроль за поведением осужденного Матвеева Д.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту его жительства.

    Меру пресечения в отношении Матвеева Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественное доказательство по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно: велосипед марки «Forward Dakota 26» - разрешить использовать собственнику без ограничений.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

     Судья Ю.И. Сушко