Решение по делу № 2-48/2019 от 27.12.2018

                                                                                                              Дело № 2-48/2019

          РЕШЕНИЕ

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Бобров,

Воронежская область                                                                        14 февраля 2019 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

при секретаре Макаровой Е.И.,

с участием ответчика Дорохова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Дорохову А.В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Дорохову А.В. о взыскании задолженности по кредиту (л.д. 5-8).

Согласно исковому заявлению 30.09.2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 935-37136739-810/13ф (далее кредитный договор).

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 46000,00 рублей, сроком погашения до 20.04.2019, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,15% за каждый день. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 21.01.2015 по 26.06.2018 в размере 491756,54 рублей, из которой: сумма основного долга – 21962,76 рублей, сумма процентов – 35979,68 рублей, штрафные санкции – 433814,10 рублей.

Истец на этапе подачи настоящего заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 10617,97 рублей, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

Таким образом, истец заявляет ко взысканию сумму задолженности по кредитному договору № 935-37136739-810/13ф за период с 21.01.2015 по 26.06.2018 в размере 68 560,41 рублей, из них: сумма основного долга – 21962,76 рублей, сумма процентов – 35979,68 рублей, штрафные санкции (сниженные) – 10617,97 рублей.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако, оно проигнорировано. Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору. Временной администрацией, а впоследствии, и предъявителями Конкурсного управляющего банка в адрес ответчика направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договорам и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, что подтверждается реестрами почтовых отправлений, которые являются приложением к настоящему исковому заявлению.

Просят суд взыскать с Дорохова А.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № 935-37136739-810/13ф от 30.09.2013 за период с 21.01.2015 по 26.06.2018 в размере 68560,41 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 21962,76 рублей, сумму процентов в размере 35979,68 рублей, штрафные санкции в размере 10617,97 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2256,81 рублей (л.д. 5-8).

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 75-76), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в материалах дела имеется заявление представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме (л.д. 7).

Ответчик Дорохов А.В., в судебном заседании согласился с заявленными требованиями ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

    Изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

30.09.2013 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Дороховым А.В., заключен кредитный договор № 935-37136739-810/13ф, в рамках которого ему предоставлена кредитная карта без материального носителя на сумму 46000 рублей, под 0,15 % за каждый день на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора (п. 7 Договора) (л.д. 21-22). В соответствии с п. 7 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами до 20 числа каждого месяца.

Согласно п. 7 кредитного договора (л.д. 21-22) заемщик, присоединяясь к правилам предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», тарифам по обслуживанию кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», заключает договор присоединения в соответствии со ст. 426 ГК РФ, и обязуется его выполнять.

В соответствии с п. 7 кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки (л.д. 21-22).

Ознакомившись с кредитным договором и удостоверив его своей подписью, заемщик Дорохов А.В. согласился на получение кредита на условиях ОАО АКБ «Пробизнесбанк», изложенных в тексте договора и выразил свое согласие с указанными положениями и принял на себя обязательства неукоснительно их соблюдать.

Ответчик Дорохов А.В. 30.09.2013 обратился в банк с заявлением на получение кредита в сумме 46000,00 рублей, и ему предоставлена кредитная карта с кредитным лимитов в сумме 46000,00 рублей (л.д. 23).

Таким образом, суд считает установленным то обстоятельство, что 30.09.2013 заключен кредитный договор № 935-37136739-810/13ф между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Дороховым А.В. на следующих условиях: сумма кредита 46000,00 под 0,15 % за каждый день на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата получения заемщиком кредитной карты с кредитным лимитом в 46000,00 рублей предоставленной банком. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора (п.7 Договора).

Заключение кредитного договора и получение по нему денежных средств, ответчиком Дороховым А.В. не оспорено.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик Дорохов А.В. не исполняет надлежащим образом, что подтверждено расчетом цены иска по договору от 30.09.2013 № 935-37136739-810/13ф по состоянию на 26.06.2018 (л.д. 9-16).

Истцом направлялось в адрес ответчика 30.03.2018 Требование о досрочном возврате сумы кредита, согласно которого досрочный возврат кредита должен быть осуществлен, и которое он не исполнил (л.д. 36).

Как указано в представленном истцом расчете задолженности по кредитному договору № 935-37136739-810/13ф от 30.09.2013 по состоянию на 26.06.2018 (л.д. 9-16), исходя из условий заключенного сторонами указанного кредитного договора, задолженность Дорохова А.В. по кредиту составляет 68560,41 рублей, из которых: сумма основного долга – 21962,76 рублей; сумма процентов – 35979,68 рублей; штрафные санкции – 10617,97 рублей.

Сумма задолженности по текущему долгу по кредиту ответчиком Дороховым А.В. до настоящего времени не оспорена, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика Дорохова А.В. в пользу истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредиту, состоящую из суммы основного долга – 21962,76 рублей; суммы процентов – 35979,68 рублей; штрафных санкций – 10617,97 рублей.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Дорохова А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 2256,81 рублей (л.д. 68-69).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Дорохову А.В. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Дорохова А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН 7708514824, КПП 770901001), 109240, г. Москва, ул. Высоцкого, д. 4, задолженность по кредитному договору № 935-37136739-810/13ф от 30.09.2013, по состоянию на 26.06.2018 в сумме 68560 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 41 коп., из которых: сумма основного долга – 21962,76 рублей; сумма процентов – 35979,68 рублей; штрафные санкции – 10617,97 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2256 (две тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 81 копейка.

     Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                            И.П. Шлыков

Решение в окончательной форме принято 15.02.2019                                           И.П. Шлыков