Дело № УИД 61RS0036-01-2019-000919-68

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Шахтинский                                                               04 сентября 2019 года

    Каменский районный суд Ростовской области под председательством судьи Федонина А.А., при секретаре Ивановой М.В., с участием представителя истцов Москаленко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвиенко Елены Владимировны, Матвиенко Владимира Владимировича, Матвиенко Владимира Витальевича, Степанычевой Альбины Владимировны к Каменскому районному отделу Управления Росреестра по Ростовской области, Управлению Росреестра по Ростовской области о регистрации перехода права общей долевой собственности на квартиру

                                            У С Т А Н О В И Л :

Матвиенко Е.В., Матвиенко В.В., Матвиенко В.В. и Степанычева А.В. обратились в суд с иском к Каменскому районному отделу Управления Росреестра по Ростовской области, Управлению Росреестра по Ростовской области указав в заявлении, что в соответствии с договором на передачу квартиры в общую долевую собственность граждан от 22.06.2001г. ТсОО «Глубокинское передало истцам в общедолевую собственность в равных долях, по ? доле каждому, квартиру в <адрес>. В связи со ст.131 ГК РФ договор и право собственности истцов на указанное жильё подлежали регистрации в регистрационном органе по месту его нахождения. Они этого не сделали, т.к. ТсОО «Глубокинское» признано банкротом решением Арбитражного Суда Ростовской области от 06.12.2005г. и прекратило своё существование. Матвиенко Е.В., Матвиенко В.В., Матвиенко В.В. и Степанычева А.В. просят суд зарегистрировать переход права собственности на квартиру в <адрес> на основании договора на передачу квартиры от 22.06.2001г. в собственность граждан от ТсОО «Глубокинский Каменского района Ростовской области, в их общедолевую собственность, по ? доле каждому.

Дело рассмотрено судом в отсутствие истцов и представителей ответчиков по основаниям ч.5 ст.167 ГПК РФ, в соответствии с их заявлениями.

    В судебном заседании Москаленко И.Г. представляющая по доверенности истцов, настаивала на удовлетворении их исковых требований, ссылаясь на доводы, приведённые в заявлении, полагая требования Матвиенко Е.В., Матвиенко В.В., Матвиенко В.В. и Степанычевой А.В. законными и обоснованными.

    Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск Матвиенко Е.В., Матвиенко В.В., Матвиенко В.В. и Степанычевой А.В. подлежит удовлетворению, в виду следующего.

    В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    Статья 223 ГК РФ устанавливает, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Согласно ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. В силу п. 1 ст. 551 ГК РФ переход прав собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

    В соответствии с п. 3 ст. 551 ГК РФ если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности.

    На л.д.19-20 представлена копия архивной справки о реорганизации организации, согласно которой ТсОО «Глубокинское» решением Арбитражного Суда РО от 06.12.2005г. признано банкротом. Данное определение является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.

    Согласно копии регистрационного удостоверения от 15.05.1996г., хранящейся в инвентарном деле на дом по <адрес>, за ТсОО «Глубокинское» на основании постановления Главы администрации Каменского Района от 06.05.1996г. №180, зарегистрировано право собственности на жилой дом . Из договора на передачу квартиры в собственность граждан <адрес> от 22.06.2001г №294 (л.д.31) следует, что ТсОО «Глубокинское передало истцам бесплатно в общую долевую собственность квартиру в <адрес>. Названный договор никем под сомнение не поставлен, не оспорен, не признан недействительными или незаключённым.

    Впоследствии, постановлением Главы Каменского Района от 02.02.2004г. №112 (л.д.17, 18) этому же дому установлен почтовый адрес: <адрес>

    Таким образом, договор на передачу квартиры в собственность граждан <адрес> от 22.06.2001г №294 отвечает всем требованиям, предъявляемым законом к договорам приватизации. Он заключен в письменной форме, содержит все существенные условия, сторонами исполнен. При этом истцы лишены возможности зарегистрировать переход права собственности на спорное жилое помещение в связи с признанием ТсОО «Глубокинское», являющегося второй стороной по указанному договору, банкротом.

    Переданное истцам по названному договору имущество учтено в инвентаризационном органе, на него выдан технический паспорт (л.д. 11-16).

    Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 10 Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 22 от 09 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», п. 1 ст. 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору купли-продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

    Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

    После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании ст. 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

    Из п. 61 вышеназванного Пленума от 29 апреля 2010 года следует, если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности.

    Таким образом, у истцов имеется законное право обратиться в суд с требованием о государственной регистрации перехода права собственности на приобретённое ими путём бесплатной передачи недвижимое имущество.

    Данный иск подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества.

    Судом установлено, что сделка по передаче истцам квартиры в <адрес> исполнена сторонами, на спорное имущество никто не претендует. При таких обстоятельствах у суда имеются достаточные законные основания для принятия решения о регистрации перехода прав собственности от ТсОО «Глубокинское» к Матвиенко Е.В., Матвиенко В.В., Матвиенко В.В. и Степанычевой А.В. квартиру в <адрес>, приобретённую на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан <адрес> от 22.06.2001г №294, с учётом последующей переадресации этого имущества.

Руководствуясьст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 22.06.2001░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

                                        ░░░░░__________________________

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░ 2019░.

2-818/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степанычева Альбина Владимировна
Матвиенко Владимир Витальевич
Матвиенко Елена Владимировна
Матвиенко Владимир Владимирович
Ответчики
Администрация Глубокинского городского поселения
Каменский отдел управления Росреестра по Ростовской области
Управление Росреестра по Ростовской области
Суд
Каменский районный суд Ростовской области
Судья
Федонин А.А.
Дело на сайте суда
kamensky.ros.sudrf.ru
25.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2019Передача материалов судье
29.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2019Подготовка дела (собеседование)
21.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2019Судебное заседание
20.06.2019Подготовка дела (собеседование)
20.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2019Судебное заседание
01.08.2019Судебное заседание
12.08.2019Подготовка дела (собеседование)
12.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2019Судебное заседание
10.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2020Передача материалов судье
17.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2020Подготовка дела (собеседование)
17.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Подготовка дела (собеседование)
17.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Подготовка дела (собеседование)
17.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2019Дело оформлено
22.11.2019Дело передано в архив
04.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее