Решение от 15.09.2016 по делу № 2а-5137/2016 от 06.09.2016

Дело № 2А – 5137/27– 2016г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2016 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Токмаковой Е.В.,

при секретаре Бартеневой Д.В.,

с участием представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> Спажакина А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего высшее юридическое образование,

административного ответчика Зубкова А.Е.,

помощника Курского прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях <адрес> Толкачева Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Зубкова <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Зубкова А.Е. на срок 03 года, установив последнему следующие ограничения: обязать являться 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения отдела полиции мотивируя тем, что Зубков А.Е. осужден ДД.ММ.ГГГГ Фатежским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; начало срока – ДД.ММ.ГГГГ; конец срока – ДД.ММ.ГГГГ; освобождается – ДД.ММ.ГГГГ; осужденный Зубков А.Е.. совершил преступление небольшой тяжести; в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал наличие в действиях Зубкова А.Е. рецидива преступлений.

В судебном заседании от представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку Зубков А.Е. осужден за преступление небольшой тяжести.

Административный ответчик Зубков А.Е.. в судебном заседании поддержал отказ от иска.

В судебном заседании помощник Курского прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях <адрес> Толкачев Ю.Ф. полагал, что производство по делу подлежит прекращению, а заявленное ходатайство удовлетворению, поскольку, как следует из материалов дела, осужденный Зубков А.Е. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, что в силу норм действующего законодательства, не является основанием для установления административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ суд рассматривает административное исковое заявлений об установлении административного надзора, поданное исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как видно из материалов дела, отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

В соответствии со ст. ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку осужденный Зубков А.Е. осужден за совершение преступления небольшой тяжести.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░