Дело №11-13/2023 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Богданович 07 марта 2023 года
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Е.В.,
рассмотрев возражения Ф.И.О.1 относительно исполнения судебного приказа
по частной жалобе Ф.И.О.1 на определение мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области Салимовой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении Казанцеву А.Н. возражений относительно исполнения судебного приказа без рассмотрения,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области Салимовой Н.В. вынесено определение об возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа без рассмотрения.
Не согласившись с указанным определением, Казанцев А.Н. просит указанное определение отменить, поскольку судебный приказ, вынесенный мировым судьей 07.10.2019 он получил только 22.12.2022, после наложения ареста на его счета 16.12.2022.
Лямин Л.В. в возражениях на частную жалобу Казанцева А.Н. указал, что судебный приказ Казанцевым А.Н. получен 26.10.2019. Кроме того, из их с Казанцевым А.Н. переписке следует, что ему было известно о вынесенным мировым судьей судебном приказе. Просит определение мирового судьи оставить без изменения.
Обсудив доводы частной жалобы, суд считает определение мирового судьи законным и обоснованным:
Согласно статье 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В соответствии со статьей 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также в случаях, указанных в частях 2 - 4 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в частях 2 - 5 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.
Как видно из уведомления о вручении на л.д.9, Казанцев А.Н. получил копию судебного приказа мирового судьи судебного участка № Богдановичского судебного района <адрес> Валовой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него в пользу Лямина Л.В. суммы задолженности по договору займа.
Возражая относительно определения о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа, Казанцев А.Н. указал, что судебный приказ он не получал.
Между тем, доказательств своих доводов не приводит.
Мировым судьей приняты необходимые и достаточные меры для вручения должнику судебного приказа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333,334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № Богдановичского судебного района Свердловской области Н.В. Салимовой от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении Ф.И.О.1 возражений относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения оставить без изменения, частную жалобу Казанцева А.Н. без удовлетворения.
Определение суда первой инстанции и апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке через суд первой инстанции в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий: Е.В. Пивоварова