Дело 2-2634/2023 24RS0№-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
в связи с утверждением мирового соглашения
28 августа 2023 года <адрес>
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Королевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Петроченко А.В.
с участием представителя истца ООО «Град» Ярулиной В.Ф., действующей на основании доверенности от 13.05.2023,
ответчика Подлубного И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Град» к Подлубному И. М. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Град» обратилось в суд с исковым заявлением к Подлубному И.М. о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на ул.. Ленина в районе стр.81 в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ЛИАЗ 535645 госномер <данные изъяты>, принадлежащим ООО «Град» под управлением водителя Подлубного И.М. и автомобилем НЕФАЗ № госномер <данные изъяты> под управлением водителя Шешункова С.Г. Виновным в произошедшем ДТП признан водитель Подлубный И.М. В результате данного ДТП пострадала пассажирка автобуса ЛИАЗ Полякова М.В., которой в счет компенсации морального вреда ООО «Град» было передано 100 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что на момент ДТП Подлубный И.М. был трудоустроен в ООО «Град», просят взыскать с ответчика ущерб в размере 100000 рублей, судебные расходы в размере 3200 рублей (л.д. 3,4).
В судебном заседании представитель истца Ярулина В.Ф., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ответчик Подлубный И.М. представили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами следующего содержания:
«Общество с ограниченной ответственностью «Град» (ИНН 2465321160, адрес регистрации: 660073, <адрес>А-55), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице директора Машутикова А. В., действующего на основании Устава, с одной стороны и Подлубный И. М. (адрес: 662150, <адрес>), именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые далее «Стороны», являющиеся сторонами по делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей в срок до 31 января 2024 года.
Ответчик обязуется возместить Истцу 30 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 960 (девятьсот шестьдесят) рублей в срок до 31 января 2024 года.
В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения, а также нарушения сроков исполнения его условий, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.
Мировое соглашение утверждается судом.
В связи с заключением мирового соглашения истец отказывается от исковых требований. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу № 2-2634/2023. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
Третьи лица Полякова М.В., Шешуков С.Г., извещенные о дате судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, возражений не представили.
Проверив условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, по своему содержанию не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения по ст. 173, 220, 221 ГПК о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Град», с одной стороны и Подлубным И. М. с другой стороны, на следующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
1.По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей в срок до 31 января 2024 года.
2.Ответчик обязуется возместить Истцу 30 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 960 (девятьсот шестьдесят) рублей в срок до 31 января 2024 года.
3.В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения, а также нарушения сроков исполнения его условий, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
4.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5.Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.
6.Мировое соглашение утверждается судом.
7.В связи с заключением мирового соглашения истец отказывается от исковых требований. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Град» к Подлубному И. М. о взыскании ущерба, судебных расходов прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Е.В. Королева