Решение по делу № 5-54/2024 от 18.11.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«18» ноября 2024 года                                                            гор. Котельниково

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Молодцова Л.И.,

с участием Трофимова А.Ю.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области по адресу: ул.Ленина д.5 в городе Котельниково Волгоградской области дело об административном правонарушении в отношении Трофимова А. Ю., <данные изъяты>,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ФИО9 МВД РФ по <адрес> в отношении Трофимова А.Ю. возбуждено производство об административном правонарушении в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 40 минут, находясь на <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, вел себя неадекватно, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, о чем составлен протокол об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Трофимов А.Ю. согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и в состоянии аффекта из-за личных новостей, поэтому ничего не помнит, просил назначить минимальное наказание, на его иждивении 5 человек.

Судья, выслушав объяснения Трофимова А.Ю., свидетелей, исследовав в совокупности представленные доказательства, находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина Трофимова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО7, письменными объяснениями ФИО6

Из рапорта ИДПС отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 22 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с Врио начальником отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО3 от оперативного дедурного было получено сообщение о том, что напротив <адрес> гражданскими лицами был остановлен а/м <данные изъяты> с г.р.з. №, водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв на место было установлено, что данным ТС управлял Трофимов А.Ю. с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), на законные требования сотрудника полиции предоставить документ на т/с и водительское удостоверение ответил отказом и стал выражаться нецензурной бранью, после чего попытался сбежать, стал вести себя неадекватно, при этом высказывал намерение причинить вред себе и ФИО4, в соответствии с п.3 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции» были применены средства ограничивающие подвижность «наручники».

Свидетели ФИО5 и Свидетель №1 в судебном заседании показали, что они были приглашены в качестве понятых при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Трофимова А.Ю. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, где Трофимов А.Ю. отказался от подписи в протоколе, протокол ему оглашался, права разъяснялись. В отделе полиции Трофимов А.Ю. вел себя неадекватно, агрессивно, высказывал нецензурную брань в адрес сотрудников полиции, сопротивлялся, бился лбом, угрожал.

Свидетели ФИО6 и Свидетель №1 суду показали, что являлись очевидцами как Трофимов А.Ю., находясь в состоянии опьянения за водительским креслом автомобиля, вел себя агрессивно, выражаясь нецензурной бранью в их адрес и адрес сотрудников полиции, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, вел себя неадекватно, угрожал, пытался скрыться, хватал за форменную одежду.

Таким образом, судья считает доказанным вину Трофимова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как последний оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, который в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, требовал прекратить совершение Трофимовым А.Ю. свои противоправные действия, на что последний не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, не исполнив требование сотрудников полиции.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Трофимовым А.Ю. административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, имущественное положение, состав семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Трофимова А.Ю., судьей признается признание вины, наличие 3-х несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд считает необходимым признать совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого Трофимова А.Ю., свидетелями.

На основании изложенного судья считает необходимым признать Трофимова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и, с учетом характера совершенного правонарушении, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, назначить Трофимову А.Ю. административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, с учетом требований статей 3.1, 3.9 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трофимова А. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 00 часов 45 минут 17 ноября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10-и дней через Котельниковский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                   Л.И.Молодцова