Решение по делу № 2-560/2021 от 30.12.2020

Дело №2-560/2021

УИД 75RS0023-01-2020-005144-67

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

15 февраля 2021 года г. Чита

Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Эповой Е.А., при секретаре Забелиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ООО КА «Пойдём!» к Сергеенко О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО КА «Пойдём!» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и Сергеенко О.Г. заключено кредитное соглашение №.

Банк предоставил заемщику кредит в размере 188500 рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев на следующих условиях: проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по ставке <данные изъяты> % годовых. Размер ежемесячного платежа определен и составляет 9070 рублей. Погашение задолженности осуществляется <данные изъяты> числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» заключен договор уступки прав требований (цессии) 226/2018. Цедентом были переуступлены права требования к Ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Первоначальный кредитор своевременно и надлежащим образом уведомил должника о состоящей уступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 150251,15 руб.. в том числе: задолженность по основному долгу 142636,07 руб., проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные 4582,11 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 1501,85 руб., пени по просроченному основному долгу и процентам 1531,12 руб.

Просит суд взыскать с Сергеенко О.Г. в пользу ООО «Коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 150251 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 205 руб. 02 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» Коршикова А.А., действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Сергеенко О.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещен в установленном порядке, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

В силу ст.165.1 ГК РФ такое уведомление считается надлежащим, а непринятие мер ответчиком к получению судебной корреспонденции свидетельствует об уклонении им от явки в суд, в связи с чем, рассмотрение дела возможно в порядке заочного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и Сергеенко О.Г. заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ

Банк предоставил заемщику кредит в размере 188500 рублей, сроком на 36 месяцев на следующих условиях: проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по ставке <данные изъяты> % годовых. Размер ежемесячного платежа определен и составляет 9070 рублей. Погашение задолженности осуществляется <данные изъяты> числа каждого месяца.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из условий кредитного договора, Правил по кредитованию физических лиц видно, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно.

Из искового заявления следует, что после получения денежной суммы Сергеенко О.Г. платежи по кредиту ежемесячно не производила, либо производила с просрочкой. Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела расчетом задолженности, выпиской по ссудному счету, л.д..

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случае возвращения займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» заключен договор уступки прав требований (цессии) №. Цедентом были переуступлены права требования к Ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Первоначальный кредитор своевременно и надлежащим образом уведомил должника о состоящей уступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 384 ГК РФ содержит положение, в соответствии с которым права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

В соответствии с п. 3.3.1 Кредитного соглашения, Заемщик дает согласие Банку на передачу полностью или в части прав требований по Кредитному договору третьим лицам, л.д.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ ответчик надлежащим образом уведомлен Банком о состоявшейся уступке прав (требований) в отношении него, л.д. 14-18.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 150251,15 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 142636,07 руб., проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные 4582,11 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 1501,85 руб., пени по просроченному основному долгу и процентам 1531,12 руб., л.д..

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в сумме 150 251 руб. 15 коп.

Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 205 руб. 02 коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сергеенко О.Г. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 251 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 205 руб. 02 коп., всего: 154 456 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Эпова Е.А.