Решение по делу № 2-973/2017 от 06.12.2016

Дело № 2-973/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

26 января 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Мусеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Антоновой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития»» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к Антоновой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере ...., в том числе: .... – задолженность по основному долгу, .... – проценты за пользование кредитом за период с ** ** ** по ** ** **. Также истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ....

В судебном заседании представитель ПАО КБ «УБРиР» участия не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик участия в судебном заседании не принял. С учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ направленное ответчику судебное извещение считаются доставленным. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, ** ** ** между Антоновой В.В. и ПАО КБ «УБРиР» заключен договор потребительского кредита «...» № ... (далее – кредитный договор от ** ** **), по условиям которого ПАО КБ «УБРиР» обязался предоставить Антоновой В.В. потребительский кредит в сумме ... под ...% годовых на срок по ** ** **

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 6 кредитного договора от ** ** ** предусмотрено, что погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1 к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита), при этом датой платежа по кредиту является ** ** ** число каждого месяца.

Согласно п. 12 кредитного договора установлено, что в случае нарушения сроков возврата Кредита Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере ... % от суммы просроченного долга за каждый день просрочки. В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование Кредитом Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере ... % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.

Получение Антоновой В.В. суммы кредита в размере .... подтверждается расходным кассовым ордером № ... от ** ** **

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения Антоновой В.В. обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов по кредитному договору.

На момент рассмотрения спора задолженность не погашена.

Согласно расчету истца по состоянию на ** ** ** общая сумма задолженности по кредитному договору составила ...., в том числе: .... – задолженность по основному долгу, .... – проценты за пользование кредитом за период с ** ** ** по ** ** **

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.4.2 Общих условий договора потребительского кредита ПАО КБ «УБРиР» вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита с уплатой причитающихся процентов, а так же расторжения договора потребительского кредита в случаях: возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и/или оплате процентов совокупной продолжительностью свыше 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней; возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и/или оплате процентов совокупной продолжительностью свыше 10 календарных дней по договору потребительского кредита, заключенному на срок менее 60 календарных дней.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доводы и расчет ПАО КБ «УБРиР» ответчиком не опровергнуты. Доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения спора суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что требования ПАО КБ «УБРиР» к Антоновой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере .... основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу ПАО КБ «УБРиР» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., понесенные в связи с обращением в суд с исковым заявлением.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Антоновой В.В. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере ...., в том числе: .... – задолженность по основному долгу, .... – проценты за пользование кредитом за период с ** ** ** по ** ** **

Взыскать с Антоновой В.В. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Разъяснить, что ответчик в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считает заочное решение суда неправильным.

Судья -                                 Д.А. Паншин

2-973/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Уральский банк реконструкции и развития
Ответчики
Антонова В.В.
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
06.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2016Передача материалов судье
06.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2017Судебное заседание
26.01.2017Судебное заседание
26.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее