Дело 2-233/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года село Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Здрецова А.Н.,

при секретаре Поташевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда гражданское дело по иску Игнатьевой Галины Николаевны, ФИО1, ФИО5 в лице законного представителя Игнатьевой Галины Николаевны к Колупаевой Ирине Владимировне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Игнатьева Г.Н., ФИО1, ФИО5 в лице законного представителя Игнатьевой Г.И. обратились в суд с иском к Колупаевой И.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что Игнатьева Г.Н., ФИО1, Игнатьева Г.Н. являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом приобретен истцами по договору купли-продажи на средства материнского капитала. ФИО9 являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании решения Лешуконского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее дом и земельный участок по указанному выше адресу принадлежали брату ФИО9ФИО10, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 сожительствовал с ФИО11, Дочь ФИО11 – Колупаева И.В. проживала совместно с ФИО10 и матерью ФИО11, была зарегистрирована в спорном жилом доме. После смерти ФИО11, ответчик Колупаева И.В. выехала из <адрес>, и более туда не приезжала. Как собственники указанного жилого помещения, истцы лишены возможности распоряжения своим имуществом. Просят суд признать прекратившим право пользования жилым помещением Колупаеву И.В., снять ее с регистрационного учета, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Игнатьева Г.Н., ФИО1, ФИО5 в лице законного представителя Игнатьевой Г.И. извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Колупаева И.В. извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседании участия не приняла, посредством телефонограммы просила о проведении судебного заседания без ее участия.

Представитель третьего лица – ОМВД России «Мезенское» своего представителя также не направил, представил суду отзыв по существу искового заявления, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, ответчика, представителя третьего лица ОМВД России «Мезенское».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и договором социального найма данного жилого помещения.

На основании ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя отнесены проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом право лица утрачивается с момента его или членов его семьи выезда на постоянное место жительства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, Игнатьева Г.Н., ФИО1, ФИО5 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по 1/3 части в праве общей долевой собственности каждый на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным регистрационного учета в ОМВД России «Мезенское», ответчик Колупаева И.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судом достоверно установлено, а также подтверждается материалами дела, что ответчик добровольно выехала из указанного жилого помещения, по настоящее время не проживает в нем, препятствий в пользовании спорной квартирой ей не чинится.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что не проживание ответчика в спорном жилом помещении носит длительный, добровольный и постоянный характер, поскольку связано с выездом ответчиков на постоянное место жительства в другие населенные пункты.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Игнатьевой Галины Николаевны, ФИО1, ФИО5 в лице законного представителя Игнатьевой Галины Николаевны к Колупаевой Ирине Владимировне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

В со­от­вет­ст­вии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу Игнатьевой Г.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░1, ░░░5 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░.░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░, ░░░ 16) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-233/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Игнатьева Галина Николаевна
Информация скрыта
Ответчики
Колупаева Ирина Владимировна
Другие
ОМВД России "Мезенское"
Суд
Лешуконский районный суд Архангельской области
Судья
Здрецов Александр Николаевич
Дело на сайте суда
leshksud.arh.sudrf.ru
25.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2019Передача материалов судье
26.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2019Судебное заседание
25.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2020Дело оформлено
17.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее