Решение по делу № 12-2003/2019 от 05.11.2019

11MS0010-01-2019-011783-54 Дело № 12-2003/2019

РЕШЕНИЕ

05 ноября 2019 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Мосунова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ... ... жалобу Мухачёва В.М. на постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, от 03 ноября 2019 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, 03 ноября 2019 года Мухачёв В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, начало срока наказания Мухачёва В.М. постановлено исчислять со дня вынесения постановления об административном аресте, то есть с 03.11.2019 одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по постановлению мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, в период исполнения обязанностей мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара от 30.10.2019 №5-1500/2019.

Не согласившись с указанным постановлением, Мухачёв В.М. обратился с жалобой в Сыктывкарский городской суд. В жалобе указал, что не согласен с решением.

В судебном заседании Мухачёв В.М. жалобу поддержал, пояснив, что вину в совершении правонарушения признает, согласен с размером назначенного наказания, однако, он был задержан за совершение хищения 29.10.2019г, в связи с чем просил исчислять срок наказания по настоящему делу с 29.10.2019г., учесть, что на иждивении у него находится супруга и двое несовершеннолетних детей, может лишиться работы в связи отбыванием наказания.

Выслушав объяснения Мухачёва В.М., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из оспариваемого постановления следует, что ** ** ** в 14.15 часов Мухачёв В.М., находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., тайно похитил товар – кофе «... 2 шт., общей стоимостью 438 руб., причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе, ...

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Проанализировав материалы дела, мировой судья пришел к верному выводу о том, что вина Мухачёва В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, с необходимой степенью достоверности подтверждается собранными по делу доказательствами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей обоснованно приняты во внимание вышеуказанные доказательства и им дана надлежащая правовая оценка.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Мухачёва В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, является верным.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановления, при производстве по делу не допущено. Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы суда о виде и сроке наказания должным образом мотивированы, наказание Мухачёву В.М. назначено в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учётом характера совершённого правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия обстоятельств, смягчающих ответственность, отвечает целям административного наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ и чрезмерно суровым не является.

Все обстоятельства, имеющие существенное значение при назначении наказания Мухачёву В.М., были учтены мировым судьёй в полной мере.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Из материалов дела следует, что Мухачёв В.М. отбывал наказание в виде административного ареста по постановлению мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, в период исполнения обязанностей мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара от 30.10.2019 №5-1500/2019 с 14 час. 50 мин. 29.10.2019.

Административное наказание по настоящему делу было назначено в период отбыванию наказания по постановлению мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, в период исполнения обязанностей мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара от 30.10.2019 №5-1500/2019.

В связи с чем доводы, приведенные в обоснование жалобы, не могут являться основанием для изменения порядка исчисления срока назначенного наказания, указанного в абзаце втором резолютивной части обжалуемого постановления.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, от 03 ноября 2019 года о привлечении Мухачёва В.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ является законным и обоснованным, оснований для отмены постановления не имеется.

Между тем согласно протоколу об административном задержании Мухачёв В.М. был задержан в 15 час. 05 мин. 29.10.2019 за совершение административного правонарушения по настоящему делу.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Частью 3 статьи 27.5 КоАП РФ установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок административного задержания необходимо зачесть в срок административного ареста Мухачёва В.М. по настоящему делу, в связи с чем постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, от 03 ноября 2019 года подлежит изменению в указанной части.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, от 03 ноября 2019 года о привлечении Мухачёва В.М. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изменить, дополнив резолютивную часть постановления абзацем третьим следующего содержания:

«Зачесть в срок отбытия наказания период задержания с 15 час. 05 мин. 29.10.2019 до 15 час. 05 мин. 31.10. 2019».

Судья Е.В.Мосунова