Решение по делу № 33-23627/2023 от 29.06.2023

Судья Богаткова З.Г.                                                           Дело № 33-23627/2023

УИД: 50RS0050-01-2022-001728-35

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года                                        г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шилиной Е.М.

судей Рубцовой Н.А., Тюшляевой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи С.В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бырки Василе к администрации городского округа <данные изъяты> о взыскании убытков, к Вороновой Г. В., Келлеру А. Д., Кашарской С. В., Авдееву П. Н., Захаровой Е. В., Салаховой В. В., Истомину Д. А. о взыскании компенсации морального и материального ущерба

по апелляционной жалобе Бырки Василе на решение Шатурского городского суда Московской области от 16 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Рубцовой Н.А., объяснения Бырка В.В., судебная коллегия

установила:

Бырка В. обратился в суд с уточненным иском к ответчикам Вороновой Г.В., Келлеру А.Д., Кашарской С.В., Авдееву П.Н., Захаровой Е.В., Салаховой В.В., Истомину Д.А. о взыскании компенсации морального и материального ущерба.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что в ходе рассмотрения гражданских дел по иску Вороновой Г.В. к Бырке В., администрации г.о. Шатура о признании постановления администрации городского округа Шатура <данные изъяты> от <данные изъяты> и соглашения о перераспределении земельного участка истребования из его владения части земельного участка с кадастровым номером 50:25:0060101:81 площадью 495 кв.м., возмещения материального ущерба, должностными лицами Келеером А.Д, Кашарской С.В., Захаровой Е.В., кадастровым инженером Салаховой В.В., экспертом Авдеевым П.Н., экспертом Истоминым Д.А. допущены нарушения его нематериальных благ, в результате представления недостоверных доказательств, то полагает ему причинен моральный вред.

В связи с чем истец просит взыскать с Келлера А.Д. и Вороновой Г.В. компенсацию морального и материального вреда в размере 3 000 000 руб. с каждого; с Истомина Д.А., Авдеева П.Н., Салаховой В.В. компенсацию морального и материального вреда в размере 1 000 000 руб. с каждого, лишить их статуса экспертов; с Кашарской С.В. и Захаровой Е.В. компенсацию морального и материального вреда в размере 1 000 000 руб. с каждого; с администрации городского округа Шатура убытки в размере 1 000 000 руб. за принятие не соответствующих закону нормативных актов.

В судебном заседании Бырка В. заявленные требования поддержал.

Ответчики Воронова Г.М., Келлер А.Д., Кашарская С.В., Авдеев П.Н. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Захарова Е.В., Салахова В.В., Истомин Д.А., администрация городского округа Шатура Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Решением Шатурского городского суда Московской области от 16 мая 2023 года в удовлетворении требований Бырки В. отказано.

В апелляционной жалобе Бырка В. просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Бырка В. доводы жалобы поддержал. Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выслушав объяснения явившегося лица, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <данные изъяты> Бырка В. обратился в администрацию Шатурского городского округа с заявлением о согласовании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в порядке перераспределения. Постановлением администрации городского округа Шатура <данные изъяты> от <данные изъяты> была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории и заключено с ним соглашение о перераспределении земельного участка, государственная собственность на которой не разграничена, и земельного участка, находящегося в собственности площадью 2096 кв.м. с кадастровым номером 50:25:0060105:1855, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Сведения о земельном участке внесены в ЕГРН <данные изъяты>.

В январе 2020 года Воронова Г.В. оспорила постановление администрации городского округа Шатура <данные изъяты> от <данные изъяты> в судебном порядке.

Решением Шатурского городского суда от <данные изъяты>, вступившего в законную силу апелляционным определением Московского областного суда от <данные изъяты> постановление администрации городского округа Шатура <данные изъяты> от <данные изъяты> и соглашение о перераспределении земельного участка были признаны недействительными, из его владения была истребована часть земельного участка с кадастровым номером 50:25:0060101:81 площадью 495 кв.м.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от <данные изъяты> по жалобе Бырка В. апелляционное определение Московского областного суда от <данные изъяты> было отменено и дело было направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Шатурского городского суда от <данные изъяты> было отменено, в удовлетворении иска Вороновой Г.В. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от <данные изъяты> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> оставлено без изменения, жалоба Вороновой Г.В. без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 15, 16, 151, 1069, 1099-1101 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд правомерно отказал в удовлетворении требований Бырки В. о взыскании убытков с администрации городского округа Шатура Московской области, требований о взыскании компенсации морального и материального ущерба с Вороновой Г.В., Келлера А.Д., Кашарской С.В., Авдеева П.Н., Захаровой Е.В., Салаховой В.В., Истомина Д.А. в связи отсутствием правовых оснований. Достоверных доказательств вины ответчиков в причинении истцу заявленного в иске вреда и наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчиков суду представлено не было и в ходе судебного разбирательства не установлено.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и постановил законное и обоснованное решение, основанное на материалах дела и требованиях закона. Доводы жалобы правильность выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут повлечь отмену обжалуемого решения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Шатурского городского суда Московской области от 16 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бырки Василе - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи