дело № 2- 394/2018г.
ОПРЕДЕЛЕНРР•
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Воронеж «03» мая 2018 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Брыкина Е.В.,
при секретаре Михайловской Т.Д.,
ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Золотарева В.Т.,
рассмотрев гражданское дело № 2- 394/18 по исковому заявлению Попова С.В. к Осинченко С.В., о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›;
Рстец РџРѕРїРѕРІР° РЎ.Р’. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј, Рє Осинченко РЎ.Р’., Рѕ признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении Рё снятии СЃ регистрационного учета.
Рстец РџРѕРїРѕРІР° РЎ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явилась второй раз, заявлений Рѕ возможности рассмотрения дела РІ его отсутствие РЅРµ представлено, так Р¶Рµ как РЅРµ представлено никаких заявлений Рѕ необходимости отложения рассмотрения дела, ответчик РЅРµ требует рассмотрения дела РїРѕ существу ( Р».Рґ. 26, 40, 51, 54 57).
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РџРѕРїРѕРІР° РЎ.Р’. Рє Осинченко РЎ.Р’., Рѕ признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении Рё снятии СЃ регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено, в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья Е.В. Брыкина