Решение по делу № 2-1925/2016 от 26.07.2016

Дело № 2-1925/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2016 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Ситуниной К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой В.В., Карпова М.А. к администрации Балахонковского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Карпова В.В., Карпов М.А. обратились в суд с иском к администрации Балахонковского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после которой наследником по завещанию является ФИО3 Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, состоит из земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка составляет 0,18 га, земля предоставлена для ведения личного подсобного хозяйства. Жилой дом принадлежал ФИО1 на основании записей в похозяйственных книгах, что подтверждается соответствующей выпиской. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, истцы являются наследниками ФИО3 Своих прав как наследник ФИО3 на земельный участок и жилой дом юридически не оформил, так как в завещании была допущена орфографическая ошибка в имени умершего собственника ФИО1, а именно вместо имени «ФИО1» указано имя «ФИО2». Фактически наследство ФИО3 было принято и семья пользовалась земельным участком и продолжает пользоваться им до настоящего времени. Однако в связи с отсутствием оформления прав ФИО3 на земельный участок в настоящее время истцы в установленном законом порядке оформить свои права не могут. В связи с указанными обстоятельствами истцы просят признать за собой право собственности в равных долях на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Карпова В.В. и Карпов М.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Балахонковского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суду представлены письменные объяснения по делу, в соответствии с которыми ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований (л.д. 57).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением № Главы администрации Буньковского сельского Совета ФИО1 бесплатно передан в собственность земельный участок площадью 0,18 га в <адрес>, что подтверждается соответствующей архивной копией постановления. На основании данного постановления на имя ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 59).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области сведения о правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в ЕГРП отсутствуют (л.д. 25).

В соответствии с кадастровым паспортом земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь 1800 кв.м, расположен на землях населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в качестве собственника земельного участка указана ФИО1 (л.д. 44).

В соответствии с завещанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающей в <адрес>, принадлежащее ей домовладение и все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, а также земельный участок она полностью завещала ФИО3. Данное завещание было удостоверено зам. Главы администрации Буньковского сельского поселения, имеется отметка, сделанная ДД.ММ.ГГГГ о том, что завещание не изменялось и не отменялось (л.д. 13).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

По сообщению нотариусов нотариального округа г. Кохма и Ивановского района Ивановской области ФИО7 и ФИО8 наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось (л.д. 46, 56).

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Из представленных суду свидетельства о заключении брака и свидетельства о рождении следует, что истица Карпова В.В. является супругой ФИО3, истец Карпов М.А. является его сыном (л.д. 19, 20).

В соответствии с сообщением нотариуса Ивановского городского нотариального округа в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками принявшими наследство являются супруга Карпова В.В. и сын Карпов М.А. (л.д. 58).

Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании подтвердили, что ФИО1 владела жилом домом и земельным участком в д. <адрес>. После ее смерти жилым домом и земельным участком пользовался ее сын ФИО3, а после его смерти до настоящего времени пользуются его супруга Карпова В.В. и сын Карпов М.А.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 и п.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценивая представленные суду доказательства в виде письменных документов, подтверждающих приобретение ФИО1 права собственности на спорный земельный участок, суд приходит к выводу, что земельный участок вошел в состав наследственного имущества после ее смерти. Данное наследство в виде земельного участка было принято по завещанию ФИО3, что подтверждается показаниями свидетелей. Неверное указание в завещании имени наследодателя как «ФИО2» вместо верного «ФИО1» суд признает опиской, поскольку из представленных доказательств следует, что данное завещание исходило от имени ФИО1, владеющей спорным земельным участком. Принятие истцами как наследниками ФИО3 наследства после его смерти путем обращения к нотариусу позволяет признать за ними право собственности на спорный земельный участок в равных долях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцами требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карповой В.В., Карпова М.А. к администрации Балахонковского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Карповой В.В. и Карповым М.А. право собственности на 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1800 кв.м, находящийся на землях населенных пунктов, имеющий вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Н.Ю. Белоусова

Мотивированное решение суда составлено 19.09.2016 года.