Решение по делу № 2-1503/2023 от 24.01.2023

№ 2-1503/2023

УИД 44RS0002-01-2023-000383-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2023 года

Ленинский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи         Спицыной О.А.

при секретаре судебного заседания Труниловой А.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гусева А. В. к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании решения незаконным, включении периода работы в льготный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Гусева А.В. обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области о признании решения ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области от 26.12.2022 незаконным, включении периодов работы в льготный стаж для назначения досрочной страховой пенсии.

В соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12.12.2022 № 350п, с 01 января 2023 года ГУ – Отделением Пенсионного фонда РФ по Костромской области переименовывается в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области (ОСФР по Костромской области).

В предварительном судебном заседании рассматриваются ходатайства истца Гусева А.В. и представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о передаче гражданского дела в суд по месту нахождения большинства доказательств.

Истец и представитель ответчика просят провести судебное заседание в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, в т.ч., доводы, изложенные в ходатайствах, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Настоящий иск подан в суд по месту нахождения ответчика – сейчас Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области (юридический адрес г. Кострома, ул. Комсомольская, 31а).

Таким образом, подсудность, установленная ГПК РФ, истцом при подаче иска не была нарушена.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Согласно материалам дела, истец проживает в д. ....

Пояснения истца, как установлено в ст. 55 ГПК РФ, являются одним из доказательств по делу.

Оригинал пенсионного дела с документами, касающихся спорных периодов работы, и которое необходимо истребовать и обозревать его в процессе рассмотрения дела, находится в клиентской службе (на правах отдела) в Макарьевском районе.

Учитывая указанные выше обстоятельства, а также наличие от истца и ответчика соответствующих ходатайств, которые предусмотрены ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Макарьевский районный суд Костромской области для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Гусева А. В. к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании решения незаконным, включении периода работы в льготный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости передать для рассмотрения в Макарьевский районный суд Костромской области, по месту нахождения большинства доказательств.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд города Костромы в течение 15 рабочих дней со дня его принятия.

Судья:                                     О.А. Спицына