Гражданское дело № 2-3848/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2016 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
при секретаре Заворуевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Султанову И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ...,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... обратилось в суд с иском к Султанову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... в сумме ... коп. В заявлении указав, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Султановым И.М. ... был заключен кредитный договор №..., согласно которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб., сроком на 60 месяцев, под 22,15 % годовых. Султанов И.М. взял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора №... от ... в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору график платежей заемщиком нарушен. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на ... задолженность составляет ... просроченный основной долг. Просит взыскать с Султанова И.М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... сумму задолженности по кредитному договору №... от ... в сумме ...
Впоследствии, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в заявлении указав, что в связи с поступившими от ответчика платежами, просит взыскать задолженность в сумме ... коп.
В судебное заседание представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик Султанов И.М. показал, что уточненные исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» признает в полном объеме, согласен на их удовлетворения.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Султанов И.М. исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» признал, признание принято судом, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от ....
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... к Султанову И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., удовлетворить.
Взыскать с Султанова И. М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... сумму задолженности по кредитному договору №... от ... в размере ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Харькина Л.В.