Решение по делу № 5-1385/2022 от 27.07.2022

Дело № 5-1385/2022 47RS0004-01-2022-009599-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2022 года г. Всеволожск

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Кораблева Н.С. (188640, Ленинградская обл., г. Всеволожск, пер. Вахрушева, д. 8), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении:

Алексеева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Латвийская ССР, гражданина РФ, водительское удостоверение №, проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №

УСТАНОВИЛ:

Алексеев А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. водитель Алексеев А.В. двигался на автомобиле Мицубиси, г/н №, по а/д СПб-Морье <данные изъяты> м в <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода Смирнову А.Д., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 (пешеходный переход) и дорожной разметкой 1.14.1 («зебра») слева направо относительно направления движения транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода. В дорожно-транспортном происшествии транспортное средство получило механические повреждения, а пешеходу Смирновой А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей ао адресу: <адрес>, причинены телесные повреждения, оцененные судебно-медицинскими экспертами как средней тяжести вред здоровью человека (заключение эксперта №), других пострадавших нет, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

Алексеев А.В. в судебное заседание явился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Тыртова Д.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявила. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.2 КоАП Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Суд, выслушав явившихся лиц, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела усматривается, что Алексеевым А.В. не были соблюдены требования вышеуказанных пунктов ПДД Российской Федерации, что повлекло столкновение с автомобилем потерпевшего и причинение последнему вреда здоровью средней тяжести.

Суд находит действия инспектора ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, составившего протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации в отношении Алексеева А.В. законными и обоснованными.

Составленный инспектором ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, и виновность Алексеева А.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений, а именно:

- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; в котором зафиксированы время, место, событие и обстоятельства совершенного правонарушения, формально и содержательно составленным в строгом соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; при этом никаких оснований ставить под сомнение выводы эксперта, сделанные в заключении, у суда не имеется;

- письменными объяснениями Тыртовой Д. А..

- фотографиями места происшествия,

- показаниями свидетеля Цветковой Т.А., предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП Российской Федерации, о том, что они с Алексеевым А.В. ехали с Борисовой Гривы, справа от них ехал автомобиль, встречная машина ослепила водителя, из-за нее выскочили дети, которые перебегали дорогу. Последняя девочка попала под машину, упала, старший мальчик сидел около нее, говорил, что думал, что они успеют перебежать дорогу. Детей не было видно из-за машин;

- Иными материалами дела.

Действия Алексеева А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Алексеева А.В., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Принимая во внимание, что Алексеев А.В. в течение года к административной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, что суд считает обстоятельствами, смягчающими его ответственность, отсутствие обстоятельства, отягчающих ее ответственность, учитывая конкретные обстоятельства административного правонарушения, суд полагает возможным назначить Алексееву А.В. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, но в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Алексеева А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП №

ИНН №

Код ОКТМО №, номер счета получателя платежа №

в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское), № Кор сч. №

-         КБК № УИН №

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо своевременно представить во Всеволожский городской суд Ленинградской области

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: