Решение по делу № 1-128/2018 от 11.05.2018

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2018 года                                 п.г.т. Каа-Хем

    Кызылский районный суд Республики Тыва, в составе председательствующего Лопсан В.К., при секретаре Сат Ч.Ю., с участием помощника прокурора Ондар В.С., подсудимого И., его защитника - адвоката ФИО7 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, переводчике Монгуш А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, не урегулированных СК РФ, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, <данные изъяты> <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

ранее судимого приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов И. находясь на поле расположенном на расстоянии около 10 километрах в северную сторону от <адрес> Республики Тыва, увидел произрастающие растения дикорастущей конопли,. после чего у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления. Для осуществления своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> И. заведомо зная, что приобретение наркотических средств запрещено законом, нарушая требования ст. ст. 14, 20, 23-25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотического средства, и желая их наступления, известным ему способом из листьев дикорастущей конопли получил один комок наркотического вещества и отломил его на две части, затем завернул их в прозрачные полимерные пакеты, края которого запаял огнем, тем самым он незаконно приобрел вещество, которое согласно заключения эксперта № от 30 ;ноября 2017 года является наркотическим средством - гашиш, массой 2,33 грамма (масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от 30.10.2017г. составляла 2,43 грамма), которое согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо (крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащихся наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру. После этого И., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, находясь на поле, расположенном на расстоянии около 10 километрах в северную сторону от <адрес> Республики Тыва, заведомо зная, что хранение наркотических средств запрещено законом, нарушая требования ст. ст. 14, 20, 23-25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения наркотического средства,. 04. сентября 2017 года около 17 часов 15 минут приобретенное наркотическое средство - гашиш, массой 2,43 грамма, в значительном размере, без цели сбыта, с целью его хранения при себе, положил в левый карман своей куртки, в которой был одет, где незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - гашиш, массой <данные изъяты> грамма, в значительном размере, до ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа И. придя во двор своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего хранения наркотического средства - <данные изъяты> грамма, в значительном размере, без цели сбыта, спрятал под шифер сарая, где хранил его до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ.     После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, И. вытащил спрятанное наркотическое средство - гашиш, массой 2,43 грамма, в значительном размере, без цели сбыта, и с целью его дальнейшего хранения при себе, положил в левый карман своей куртки, в которой был одет, где хранил его до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов напротив <адрес>, была остановлена автомашина марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО3, которая направлялась в сторону <адрес>. В ходе проверки пассажир выше указанной автомашины И. при виде сотрудников полиции в вышеуказанное время произвел сброс находящегося при нем наркотического вещества.

В результате чего сотрудник полиции изъял выброшенное И. наркотическое средство – <данные изъяты> грамма в ходе осмотра места происшествия.

    Подсудимый И.. на дознании в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ согласился с обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый И. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просил суд учесть признание им вины, его раскаяние в совершенном преступлении и то, что он вырос без родителей, является сиротой, он сделал для себя выводы и намерен начать новую жизнь, и не лишать его свободы.

Защитник ФИО7 в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения, при принятии решения по делу просил учесть семейное положение его подзащитного, наличие на иждивении ребенка, гражданской супруги, положительные характеристики на него, и то, что он в родном селе открыл пекарню, обеспечивает жителей рабочими местами.

Государственный обвинитель ФИО5 в судебном заседании не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения и при вынесении наказания просила учесть наряду со смягчающими обстоятельствами по делу и наличие рецидива в его действиях.

Суд в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Тем самым имеются все предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласно которым обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом вышеизложенного суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, действия подсудимого И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, признав установленным, что И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого И.. на дознании и в суде, то, что он на учете у психиатра и нарколога не состоял, психическая полноценность подсудимого в отношении инкриминируемого деяния у суда сомнений не вызывает.

Суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого И. в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого И.в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном на дознании и в суде, его положительную характеристику по месту жительства, от участкового уполномоченного от председателя Администрации <адрес>, что подсудимый занимается благотворительностью, помогает малообеспеченному населению хлебом, сам открыл цех по производству хлебобулочных изделий, наличие на иждивении малолетнего, ребенка, его плохое состояние здоровья, подтвержденного медицинскими документами, плохое состояние здоровья его близких, является кормильцем своей семьи и помощником близких людей активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в даче правдивых показаний с самого начала следствия, а также ходатайство Администрации о передаче его на поруки, а также его характеристику, данную в суде работником Администрации ФИО8, что он активно участвует в общественной жизни села, строит детские игровые площадки, благодарственные письма в его адрес.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого И. согласно ст. 63 УК РФ, суд признал наличие в его действиях рецидива преступления.

Согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 настоящего Кодекса, срок наказания не может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд, учитывая, что хотя преступление относится к категории небольшой тяжести, по делу имеется много смягчающих обстоятельств по делу, но учитывая общественную опасность преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, ранее имевшего судимость, наличия рецидива преступлений в его действиях и для предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. И по тем же основаниям не усматривает обстоятельств, позволяющих применение в отношении подсудимого ст. 73 УК РФ или же исключительных обстоятельств, а также предусмотренных ст. 64 УК РФ других наказаний, не связанных с лишением свободы.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении И.. в целях обеспечения исполнения приговора изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> грамма, срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, хранящиеся в камере хранения в МО МВД РФ « Кызыллский» после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания по приговору исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении И. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора. Взять его под стражу из зала судебного заседания немедленно.

Вещественные доказательства - гашиш, <данные изъяты> срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, хранящиеся в камере хранения в МВД РФ « Кызыллский» после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва с учетом положений ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий              Лопсан В.К.