Решение по делу № 1-184/2022 от 14.06.2022

Дело №

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года                                                                          город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующей судьи Зубовой Л.Н.,

с участием:

государственных обвинителей:

помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново ФИО

старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново ФИО

представителя потерпевшего ООО <данные изъяты> ФИО

подсудимой – Новожиловой Т.В.,

защитника – адвоката ФИО

при секретаре – Шаклеиной А.В., помощнике Павловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Новожиловой Татьяны Вадимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей имеющей, не военнообязанной, не трудоустроенной, судимой;

    - приговором мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района г. Иваново от 9 июня 2018 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Освобождена 1 марта 2019 года по отбытии срока из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области;

     - приговором Советского районного суда г.Иваново от 30 июня 2020 года по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- приговором Фрунзенского районного суда г. Иваново от 4 марта 2021 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Иваново от 30 июня 2020 года, наказанием, назначенным по приговору Фрунзенского районного суда г. Иваново от 4 марта 2021 года окончательно назначено в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 15 апреля 2021 года освобождена по отбытии срока из ФКУ ИК -7 УФСИН России по Ивановской области,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ст.158.1 УК РФ (10 преступлений), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (2 преступления),

У С Т А Н О В И Л:

1. Новожилова Т.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

04 декабря 2021 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. Новожилова Т.В. находилась в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

В указанные выше дату, период времени и месте у Новожиловой Т.В., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товара, принадлежащего ООО <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел Новожилова Т.В., в указанные выше дату и период времени, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа с целью хищения чужого имущества, взяла со стеллажей, расположенных в торговом зале следующий, принадлежащий ООО <данные изъяты> товар:

-«Д/лКрем"Геронтол light" увл.в лам.тубе» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС 59 руб. 58 коп., общей стоимостью 119 руб. 16 коп., без учета НДС;

- «Zinger ман.ак.мягкая (ЕА-30)» в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС 129 руб. 17 коп.;

- «Eveline Facemed+ Д/лВодаМицПроф750мл» в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС 253 руб. 92 коп.;

- «BIELITA д/губ бальз MyLipbalm 03 15мл» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 224 руб. 17 коп., общей стоимостью без учета НДС 448 руб. 34 коп.;

- «BIELITA д/лица ВВ-крем 7в1 SPF1502 30мл» в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС 157 руб. 50 коп.;

- «Essence д/лица т.кр.soft touch mous.01» в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 372 руб. 75 коп.;

- «Zinger ман.акНжнД/кутклРучн3тчк(В-118)» в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку без учета НДС 332 руб. 50 коп.;

- «Ameli д/волРезСбусин"шамбала" НабРА2 2 шт» в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку без учета НДС 91 руб. 67 коп., общей стоимостью 183 руб. 34 коп.;

- «Essence д/лица т.кр.soft touch mous.02» в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС 372 руб. 75 коп.;

- «Golden Rose Color Expert д/ног.лак№13» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС 90 руб. 83 коп., общей стоимостью 181 руб. 66 коп.;

- «Men.24/7 дез.муж.гель акт.день 85г» в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС 282 руб. 50 коп.;

- «Ameliман.ак.полир.3-хсторонняяпрямая» в количестве 1 штуки, стоимостью 55 руб. 00 коп., без учета НДС,

а всего товара, принадлежащего ООО <данные изъяты> на общую сумму без учета НДС 2.888 руб. 59 коп., который поместила под находящуюся на ней одежду.

Далее Новожилова Т.В., в целях реализации своих корыстных преступных намерений, проследовала с похищенным ею товаром к выходу из торгового зала, минуя кассовую зону магазина и, не осуществив за товар оплату на кассе, скрылась с места совершения ею преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Новожилова Т.В. причинила материальный ущерб ООО <данные изъяты> на общую сумму 2.888 руб. 59 коп..

2. Кроме того, Новожилова Т.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г. Иваново, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Иваново ФИО. от 03 ноября 2021 года Новожилова Т.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу 16 ноября 2021 года. Наказание отбыто.

06 января 2022 года в период времени с 08 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. у Новожиловой Т.В., находящейся в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Новожилова Т.В., являясь лицом, подвергнутым мировым судьей судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г. Иваново, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Иваново ФИО. по постановлению от 03 ноября 2021 года административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 16 ноября 2021 года, 06 января 2022 года в период времени с 08 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа с целью хищения чужого имущества, взяла со стеллажа товар, а именно:

- «КАРБОНАД ЮБИЛ. к/в 1/150_Х5/СТМ МФ/4607958071623» в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку без учета НДС 58 руб. 40 коп..

- «Водка ЦАРЬ 40% 0,5» в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку без учета НДС 175 руб. 00 коп.;

- «NIVEA Антиперсп» в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку без учета НДС 159 руб. 09 коп.;

- «АХЕ дезодорант ДАРК» в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС 198 руб. 69 коп.,

а всего товара, принадлежащего ООО <данные изъяты> на общую сумму 591 руб. 18 коп., без учета НДС, который поместила в находящуюся при ней сумку, а так же в находящуюся на ней одежду.

Далее Новожилова Т.В., в целях реализации своих корыстных преступных намерений, проследовала с похищенным им товаром к выходу из торгового зала, минуя кассовую зону магазина и, не осуществив за товар оплату на кассе, скрылась с места совершения ею преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Новожилова Т.В. причинила ООО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 591 руб. 18 коп.

3. Кроме того, Новожилова Т.В. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

           Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г. Иваново, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Иваново ФИО от 03 ноября 2021 года Новожилова Т.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу 16 ноября 2021 года. Наказание отбыто.

            10 января 2022 года в период времени с 08 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. у Новожиловой Т.В., находящейся в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО <данные изъяты>

          Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Новожилова Т.В., являясь лицом, подвергнутым мировым судьей судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г. Иваново, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Иваново ФИО по постановлению от 03 ноября 2021 года административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 16 ноября 2021 года, 10 января 2022 года в период времени с 08 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа с целью хищения чужого имущества, взяла со стеллажа товар, а именно:

- «Крем мыло КОК.МОЛ.» в количестве1 штуки, стоимостью 77 руб. 05 коп. без учета НДС;

-«NIVA пер.НЕВ.ЗАЩ.» в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку без учета НДС 118 руб. 30 коп.;

- «PALETTEкраска №2» в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку без учета НДС 77 руб. 37 коп.;

- «DOVE Антиперсп.» в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС 124 руб. 96 коп.;

- «TRES.Шамп.REPCPROвост.» в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС 189 руб. 62 коп.;

- «TOL.PL.Салфетки влаж.освеж. 20шт.» в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС 6 руб. 31 коп.;

- «ГЛАВПРОД.Говяд.ЭКС.туш.в/с 338г» в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС 115 руб. 28 коп.;

- «ГЛАВПР. Свинина ЭКСТРА тушен338г» в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС 97 руб. 97 коп.,

а всего товара на общую сумму 806 руб. 86 коп., без учета НДС, принадлежащего ООО <данные изъяты> который поместила в находящуюся при ней сумку.

После чего, Новожилова Т.В., с указанным имуществом попыталась скрыться с места совершения преступления, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, так как минуя кассовые зоны магазина и не оплатив товар, была остановлена сотрудниками магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца Новожилова Т.В. причинила бы ООО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 806 руб. 86 коп..

4. Кроме того, Новожилова Т.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г. Иваново, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Иваново ФИО от 03 ноября 2021 года Новожилова Т.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу 16 ноября 2021 года. Наказание отбыто.

            21 декабря 2021 года в период времени с 08 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. у Новожиловой Т.В., находящейся в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 700 руб., принадлежащих ФИО которые находились в кошельке на кассовой зоне указанного магазина.

          Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Новожилова Т.В., являясь лицом, подвергнутым мировым судьей судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г. Иваново, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Иваново ФИО по постановлению от 03 ноября 2021 года административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 16 ноября 2021 года, в указанные выше период времени и месте, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа с целью хищения чужого имущества, взяла из находящегося на кассовой зоне кошелька денежные средства в сумме 700 руб. принадлежащие ФИО

Далее Новожилова Т.В., в целях реализации своих корыстных преступных намерений, проследовала с похищенными денежными средствами к выходу из торгового зала, скрылась с места совершения ею преступления, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Новожилова Т.В. причинила ФИО материальный ущерб на сумму 700 руб. 00 коп.

5. Кроме того, Новожилова Т.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г. Иваново, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Иваново ФИО от 03 ноября 2021 года Новожилова Т.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу 16 ноября 2021 года. Наказание отбыто.

           21 декабря 2021 года в период времени с 08 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. у Новожиловой Т.В., находящейся в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сумки стоимостью 50 руб., с находящимися внутри яблоками стоимостью 100 руб., перчатками, стоимостью 350 руб., а всего имущества на общую сумму 500 руб., принадлежащего ФИО которое находилось в ячейке для хранения вещей в указанном магазине.

          Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Новожилова Т.В., являясь лицом, подвергнутым мировым судьей судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Иваново ФИО по постановлению от 03 ноября 2021 года административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 16 ноября 2021 года, 21 декабря 2021 года в период времени с 08 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., находясь в помещении магазина <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа с целью хищения чужого имущества, взяла из находящейся в магазине ячейки для хранения вещей чужое имущество, а именно сумку стоимостью 50 руб., с находящимися внутри яблоками стоимостью 100 руб., перчатками, стоимостью 350 руб., а всего имущество на общую сумму 500 руб., принадлежащее ФИО

Далее Новожилова Т.В., в целях реализации своих корыстных преступных намерений, проследовала с похищенным имуществом к выходу из торгового зала, скрылась с места совершения ею преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

         Своими преступными действиями Новожилова Т.В. причинила ФИО материальный ущерб на сумму 500 руб. 00 коп.

6. Кроме того, Новожилова Т.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г. Иваново, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Иваново ФИО от 03 ноября 2021 года Новожилова Т.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу 16 ноября 2021 года. Наказание отбыто.

            09 марта 2022 года в период времени с 07 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. у Новожиловой Т.В., находящейся в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО <данные изъяты>

          Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Новожилова Т.В., являясь лицом, подвергнутым мировым судьей судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г. Иваново, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Иваново ФИО. по постановлению от 03 ноября 2021 года административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 16 ноября 2021 года, 09 марта 2022 года в период времени с 07 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа с целью хищения чужого имущества, взяла со стеллажа товар, а именно:

-«свинина тушёная высший сорт №8 "люкс"/4606639025191» в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС 102 руб. 00 коп., общей стоимостью 408 руб. 00 коп. без учета НДС, принадлежащие ООО <данные изъяты> которые поместила в находящуюся при ней сумку, а так же в находящуюся на ней одежду.

Далее Новожилова Т.В., в целях реализации своих корыстных преступных намерений, проследовала с похищенным им товаром к выходу из торгового зала, минуя кассовую зону магазина и, не осуществив за товар оплату на кассе, скрылась с места совершения ею преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

         Своими преступными действиями Новожилова Т.В. причинила ООО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 408 руб. 00 коп.

7. Кроме того, Новожилова Т.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г. Иваново, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Иваново ФИО от 03 ноября 2021 года Новожилова Т.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу 16 ноября 2021 года. Наказание отбыто.

            02 марта 2022 года в период времени с 07 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. у Новожиловой Т.В., находящейся в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО <данные изъяты>

          Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Новожилова Т.В., являясь лицом, подвергнутым мировым судьей судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г. Иваново, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Иваново ФИО. по постановлению от 03 ноября 2021 года административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 16 ноября 2021 года, 02 марта 2022 года в период времени с 07 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа с целью хищения чужого имущества, взяла со стеллажа товар, а именно:

- « Говядина ГОСТ в/с (ЛИТОГРАФИЯ)(Мценск №9), (уп.16), 338 г. КЛАССИК» в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС 145 руб. 66 коп., общей стоимостью 728 руб. 30 коп. без учета НДС, принадлежащие ООО <данные изъяты> которые поместила в находящуюся на ней одежду.

Далее Новожилова Т.В., в целях реализации своих корыстных преступных намерений, проследовала с похищенным им товаром к выходу из торгового зала, минуя кассовую зону магазина и, не осуществив за товар оплату на кассе, скрылась с места совершения ею преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

         Своими преступными действиями Новожилова Т.В. причинила ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 728 руб. 30 коп.

8. Кроме того, Новожилова Т.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г. Иваново, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Иваново ФИО от 03 ноября 2021 года Новожилова Т.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу 16 ноября 2021 года. Наказание отбыто.

04 марта 2022 года в период времени с 07 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. у Новожиловой Т.В., находящейся в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: г<адрес> из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО <данные изъяты>

          Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Новожилова Т.В., являясь лицом, подвергнутым мировым судьей судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г. Иваново, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Иваново ФИО по постановлению от 03 ноября 2021 года административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 16 ноября 2021 года, 04 марта 2022 года в период времени с 07 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа с целью хищения чужого имущества, взяла со стеллажа товар, а именно:

- «РАД.ВКУСА Сыр ЛЬВИНОЕ СЕРДЦЕ 45% 200г» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС 97 руб. 42 коп., общей стоимостью 194 руб.84 коп.;

- «РАД.ВКУСА Сыр ТИЛЬЗИТЕР ЛЮКС 45% 200г» в количестве 2 штук, Стоимостью за 1 штуку без учета НДС 96 руб. 66 коп., общей стоимостью 193 руб.32 коп.;

- «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр МРАМОРНЫЙ 45% 190г» в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС 112 руб. 76 коп., общей стоимостью 676 руб. 56 коп.,

а всего товара на общую сумму 1064 руб. 72 коп., без учета НДС, принадлежащего ООО <данные изъяты> который поместила в находящуюся при ней сумку, а так же в находящуюся на ней одежду.

Далее Новожилова Т.В., в целях реализации своих корыстных преступных намерений, проследовала с похищенным им товаром к выходу из торгового зала, минуя кассовую зону магазина и, не осуществив за товар оплату на кассе, скрылась с места совершения ею преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

         Своими преступными действиями Новожилова Т.В. причинила ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1064 руб.72 коп..

9. Кроме того, Новожилова Т.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г. Иваново, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Иваново ФИО от 03 ноября 2021 года Новожилова Т.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу 16 ноября 2021 года. Наказание отбыто.

            07 марта 2022 года в период времени с 07 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. у Новожиловой Т.В., находящейся в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО <данные изъяты>

          Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Новожилова Т.В., являясь лицом, подвергнутым мировым судьей судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Иваново ФИО по постановлению от 03 ноября 2021 года административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 16 ноября 2021 года, 07 марта 2022 года в период времени с 07 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа с целью хищения чужого имущества, взяла со стеллажа товар, а именно:

- «РАД.ВКУСА Сыр ТИЛЬЗИТЕР ЛЮКС 45% 200г» в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС 96 руб. 66 коп., общей стоимостью 386 руб. 64 коп.;

- «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр 45% 190г» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС 88 руб. 58 коп., общей стоимостью 177 руб. 16 коп.;

- «VENETTO кофе 240гр» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС 171 руб. 96 коп., общей стоимостью 343 руб.92 коп.,

- «БЗМЖ БР-ЛИТ.Сыр РОСС.п/тв.200г» в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС 87 руб. 51 коп.а, общей стоимостью 437 руб. 55 коп., без учета НДС, а всего товара на общую сумму 1345 руб. 27 коп., без учета НДС, принадлежащего ООО «Агроторг», который поместила в находящуюся при ней сумку, а так же в находящуюся на ней одежду.

Далее Новожилова Т.В., в целях реализации своих корыстных преступных намерений, проследовала с похищенным им товаром к выходу из торгового зала, минуя кассовую зону магазина и, не осуществив за товар оплату на кассе, скрылась с места совершения ею преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

         Своими преступными действиями Новожилова Т.В. причинила ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1345 руб. 27 коп..

10. Кроме того, Новожилова Т.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г. Иваново, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Иваново ФИО от 03 ноября 2021 года Новожилова Т.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу 16 ноября 2021 года. Наказание отбыто.

            10 апреля 2022 года в период времени с 07 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. у Новожиловой Т.В., находящейся в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО <данные изъяты>

          Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Новожилова Т.В., являясь лицом, подвергнутым мировым судьей судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г. Иваново, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Иваново ФИО. по постановлению от 03 ноября 2021 года административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 16 ноября 2021 года, 10 апреля 2022 года в период времени с 07 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа с целью хищения чужого имущества, взяла со стеллажа товар, а именно:

- «NESQUIK Какао 250гр» в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку без учета НДС 62 руб. 78 коп.;

- «РАД.ВКУСА Сыр ТОПЛЕНОЕ МОЛОЧКО 45% 200г» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС 97 руб. 42 коп., общей стоимостью 194 руб. 84 коп.;

-«РАД.ВКУСА Сыр ЛЬВИНОЕ СЕРДЦЕ 45% 200г» в количестве 2 штук, Стоимостью за 1 штуку без учета НДС 97 руб. 42 коп., общей стоимостью 194 руб. 84 коп.;

- «F.BERIO Соус ПЕСТО 190г» в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС 105 руб. 58 коп.к, а всего товара на общую сумму 558 руб. 04 коп., без учета НДС, принадлежащего ООО «Агроторг», который поместила в находящуюся при ней сумку, а так же в находящуюся на ней одежду.

Далее Новожилова Т.В., в целях реализации своих корыстных преступных намерений, проследовала с похищенным им товаром к выходу из торгового зала, минуя кассовую зону магазина и, не осуществив за товар оплату на кассе, скрылась с места совершения ею преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

         Своими преступными действиями Новожилова Т.В. причинила ООО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 558 руб.04 коп.

11. Кроме того, Новожилова Т.В. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г. Иваново, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Иваново ФИО от 03 ноября 2021 года Новожилова Т.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу 16 ноября 2021 года. Наказание отбыто.

            25 марта 2022 года в период времени с 08 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. у Новожиловой Т.В., находящейся в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО <данные изъяты>

          Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Новожилова Т.В., являясь лицом, подвергнутым мировым судьей судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г. Иваново, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Иваново ФИО. по постановлению от 03 ноября 2021 года административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 16 ноября 2021 года, 25 марта 2022 года в период времени с 08 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа с целью хищения чужого имущества, взяла со стеллажа товар, а именно:

- «Колбаса мелкозернистая с/к (круг) вак.,4907» в количестве 5 штук, 1 штука (вес 0,650гр) стоимостью 271 руб. 82 коп., общей стоимостью 1359 руб. 10 коп. (цена 1 кг-418 рублей 18 копеек), без учета НДС;

- «Рулет из мяса птицы» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС 156 руб. 75 коп. ( цена за 1 кг- 285 рублей 00 копеек, вес 1 шт- 0,550 кг), общей стоимостью 313 руб. 50 коп., без учета НДС, а всего товара на общую сумму без учета НДС 1672 руб. 60 коп., принадлежащего ООО «ПВ-ЦЕНТР», который поместила под находящуюся на ней одежду.

После чего, Новожилова Т.В., с указанным имуществом попыталась скрыться с места совершения преступления, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, так как минуя кассовые зоны магазина и не оплатив товар, была остановлена сотрудниками магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца Новожилова Т.В. причинил бы ООО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1672 руб. 60 коп.

12. Кроме того, Новожилова Т.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г. Иваново, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Иваново ФИО. от 03 ноября 2021 года Новожилова Т.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу 16 ноября 2021 года. Наказание отбыто.

            22 марта 2022 в период времени с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. у Новожиловой Т.В., находящейся в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: г. <адрес> из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО <данные изъяты>

          Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Новожилова Т.В., являясь лицом, подвергнутым мировым судьей судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Иваново ФИО. по постановлению от 03 ноября 2021 года административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 16 ноября 2021 года, 22 марта 2022 в период времени с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. находясь в помещении торгового зала магазина «Доброцен», действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа с целью хищения чужого имущества, взяла со стеллажа товар, а именно:

- «Колбаса мелкозернистая с/к (круг) вак.,4907» в количестве 5 штук, 1 штука (вес 0,650 гр.) стоимостью 271 руб. 82 коп., общей стоимостью 1359 руб. 10 коп. (цена 1 кг-418 рублей 18 копеек), без учета НДС;

- «Ф-Чернослив б/к (500гр)» в количестве 1 штуки стоимостью 115 руб. 83 коп., без учета НДС,

а всего товара на общую сумму 1474 руб. 93 коп., без учета НДС, принадлежащего ООО <данные изъяты> который поместила в находящуюся на ней одежду.

Далее Новожилова Т.В., в целях реализации своих корыстных преступных намерений, проследовала с похищенным им товаром к выходу из торгового зала, минуя кассовую зону магазина и, не осуществив за товар оплату на кассе, скрылась с места совершения ею преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

         Своими преступными действиями Новожилова Т.В. причинила ООО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1474 руб. 93 коп..

13. Кроме того, Новожилова Т.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г. Иваново, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Иваново ФИО от 03 ноября 2021 года Новожилова Т.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу 16 ноября 2021 года. Наказание отбыто.

19 марта 2022 в период времени с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. у Новожиловой Т.В., находящейся в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО <данные изъяты>

          Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Новожилова Т.В., являясь лицом, подвергнутым мировым судьей судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Иваново ФИО. по постановлению от 03 ноября 2021 года административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 16 ноября 2021 года, 19 марта 2022 в период времени с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа с целью хищения чужого имущества, взяла со стеллажа товар, а именно:

- «Карбонад "Московский» к/в в/у категории А» в количестве 2 штук, 1 штука весом 0,600 кг, стоимостью 175 руб. 00 коп., общей стоимостью 350 руб. 00 коп. (цена за 1 кг-291 рубль 67 копеек), без учета НДС;

- «Сыр «Бабушкин рецепт»(со вкусом топленого молока) Бон-дари» в количестве 1 штуки, весом 1,220 кг, стоимостью 374 руб. 32 коп. (цена за 1 кг-306 рублей 82 копейки), без учета НДС;

- «Масло"Крестьянское" БК 72.5% 500гр/12шт Богатей» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 115 руб. 00 коп., общей стоимостью 230 руб. 00 коп., без учета НДС,

а всего товара на общую сумму 954 руб. 32 коп., без учета НДС, принадлежащего ООО <данные изъяты> который поместила в находящуюся при ней сумку, а так же в находящуюся на ней одежду.

Далее Новожилова Т.В., в целях реализации своих корыстных преступных намерений, проследовала с похищенным им товаром к выходу из торгового зала, минуя кассовую зону магазина и, не осуществив за товар оплату на кассе, скрылась с места совершения ею преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

         Своими преступными действиями Новожилова Т.В. причинила ООО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 954 руб. 32 коп.

14. Кроме того, Новожилова Т.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г. Иваново, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Иваново ФИО от 03 ноября 2021 года Новожилова Т.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу 16 ноября 2021 года. Наказание отбыто.

            22 марта 2022 года в период времени с 08 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., у Новожиловой Т.В., находящейся в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО <данные изъяты>

          Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Новожилова Т.В., являясь лицом, подвергнутым мировым судьей судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Иваново ФИО по постановлению от 03 ноября 2021 года административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 16 ноября 2021 года, 22 марта 2022 года в период времени с 08 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа с целью хищения чужого имущества, взяла со стеллажа товар, а именно:

- «VENETTO кофе 240гр» в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС 171 руб. 96 коп., общей стоимостью 515 руб. 88 коп.;

- «SYOSS Шамп.VOL» в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС 141 руб. 58 коп.;

- «SYOSS Шамп.COLOR» в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС 158 руб. 07 коп.;

- «РАД.ВКУСА Сыр ЛЬВИНОЕ СЕРДЦЕ 45% 200г» в количестве 2 штук, cстоимостью за 1 штуку без учета НДС 97 руб. 42 коп., общей стоимостью 194 руб. 84 коп.;

- «РАД.ВКУСА Сыр ТИЛЬЗИТЕР ЛЮКС 45% 200г» в количестве 2 штук, cстоимостью за 1 штуку без учета НДС 96 руб. 66 коп., общей стоимостью 193 руб. 32 коп.,

а всего товара на общую сумму 1203 руб. 69 коп., без учета НДС, принадлежащего ООО <данные изъяты> который поместила в находящуюся при ней сумку, а так же в находящуюся на ней одежду.

Далее Новожилова Т.В., в целях реализации своих корыстных преступных намерений, проследовала с похищенным им товаром к выходу из торгового зала, минуя кассовую зону магазина и, не осуществив за товар оплату на кассе, скрылась с места совершения ею преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

         Своими преступными действиями Новожилова Т.В. причинила ООО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1203 руб.69 коп.

Подсудимая Новожилова Т.В. в судебном заседании вину в совершении преступлений (с учетом изменения обвинения государственным обвинителем) признала полностью, раскаялась в содеянном.

Пояснила, что после обеда 4 декабря 2021 года она находилась в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> с целью совершения хищения какого-либо товара. В магазине она решила похитить различный товар. В этот момент за ее действиями никто не наблюдал, рядом с ней никого не было. Она взяла с полки товар и спрятала его под одежду, в которую была одета. Далее с похищенным товаром она вышла из магазина, миную кассовую зону. С похищенным товаром она распорядилась по своему усмотрению. С наименованием похищенного товара и стоимостью она согласна.

По факту кражи от 6 января 2022 года пояснила, что днем 6 января 2022 года она находилась в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> В магазине у нее возник умысел на совершение хищения товара. Она видела, что за ее действиями никто не наблюдает, рядом с ней никого не было. Она взяла со стеллажей товар и спрятала его под одежду и сумку, которая находилась при ней. Далее, из указанного магазина она вышла, минуя кассовую зону магазина и ничего не оплачивая на кассе. За ней вслед никто не бежал, никто ей ничего не кричал, и остановить ее не пытался. С похищенным товаром она распорядилась по своему усмотрению. С наименованием похищенного товара и стоимостью она согласна.

По факту кражи от 10 января 2022 года пояснила, что днем 10 января 2022 года она находилась в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В магазине у нее возник умысел на совершение хищения товара. Она видела, что за ее действиями никто не наблюдает, рядом с ней никого не было. Она взяла со стеллажей различный товар и спрятала его в сумку, которая находилась при ней. После этого, она из магазина вышла, не оплатив на кассе за товар, находящегося в ее сумке, пересекла кассовую зону магазина. Когда она пересекла кассовую зону магазина, к ней подошел один из сотрудников магазина и стал спрашивать, имеется ли при ней неоплаченный товар. В ходе беседы она призналась, что неоплаченный товар при ней имеется. После чего она добровольно выдала весь похищенный товар, находящийся в ее сумке. С наименованием похищенного товара и стоимостью она согласна.

По факту кражи от 21 декабря 2021 года пояснила, что днем 21 декабря 2021 года она находилась в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> с целью приобретения продуктов питания для себя. С собой на тот момент у нее при себе находились денежные средства. В районе кассовой зоны она увидела свою знакомую ФИО Она к ней подошла и стала с ней разговаривать. Она видела, что ФИО положила свой кошелек на кассу. После чего ФИО отошла от кассы, где лежал кошелек. ФИО стала разговаривать с сотрудниками магазина. В этот момент у нее возник умысел похитить из кошелька денежные средства ФИО За ее действиями никто не наблюдал, ФИО и сотрудники магазина на нее не смотрели. Она подошла к кассе, где лежал кошелек, открыла его и похитила от туда денежные средства в размере 700 руб., а именно одной купюрой 500 руб., две купюры по 100 руб. Далее она направилась на выход из магазина, при этом, подошла к ячейкам при выходе из магазина, откуда забрала свой пакет с имуществом. После этого она из магазина вышла. Похищенными денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению. Она не согласна, что у ФИО из кошелька она похитила 2.700 руб.. Она похитила у ФИО 700 руб.

По факту кражи от 21 декабря 2021 года в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес> пояснила, что после того, как он вышла за кассовую зону с похищенным денежными средствами в сумме 700 руб., которые принадлежали ФИО, она подошла к ячейкам при выходе из магазина. В этот момент у нее возник умысел похитить из ячейки, где лежало чужое имущество. В ячейке она увидела пакет с находящимися внутри яблоками, а так же перчатками. Она ключом от своей ячейки открыла соседнюю ячейку, из которой она взяла пакет с яблоками, и парой женских перчаток. В этот момент за ней никто не наблюдал. После этого она из магазина вышла. С похищенным она распорядилась по своему усмотрению. Со стоимостью похищенного пакета с яблоками и перчатками на общую сумму 500 руб. она согласна.

По факту кражи от 9 марта 2022 года пояснила, что вечером 9 марта 2022 года она находилась в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> В магазине у нее возник умысел на совершение хищения товара. Она видела, что за ее действиями никто не наблюдает, рядом с ней никого не было. Она взяла со стеллажей несколько банок тушенки и спрятала его в сумку, которая находилась при ней и под свою одежду. Далее из магазина она вышла, минуя кассовую зону магазина и ничего не оплачивая на кассе. За ней вслед никто не бежал, никто ей ничего не кричал, и остановить ее не пытался. С похищенным товаром она распорядилась по своему усмотрению. С наименованием похищенного товара и стоимостью она согласна.

По факту кражи от 2 марта 2022 года пояснила, что утром 2 марта 2022 года она находилась в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В магазине у нее возник умысел на совершение хищения товара. Она видела, что за ее действиями никто не наблюдает, рядом с ней никого не было. Она взяла со стеллажей несколько банок тушенки и спрятала ее под свою одежду. Далее из магазина она вышла, минуя кассовую зону магазина и ничего не оплачивая на кассе. За ней вслед никто не бежал, никто ей ничего не кричал, и остановить ее не пытался. С похищенным товаром она распорядилась по своему усмотрению. С наименованием похищенного товара и стоимостью она согласна.

По факту кражи от 4 марта 2022 года пояснила, что утром 4 марта 2022 года она находилась в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В магазине у нее возник умысел на совершение хищения товара. Она видела, что за ее действиями никто не наблюдает, рядом с ней никого не было. Она взяла со стеллажей сыр различного наименования и спрятала его в сумку, которая находилась при ней и под свою одежду. Далее из магазина она вышла, минуя кассовую зону магазина и ничего не оплачивая на кассе. За ней вслед никто не бежал, никто ей ничего не кричал, и остановить ее не пытался. С похищенным товаром она распорядилась по своему усмотрению. С наименованием похищенного товара и стоимостью она согласна.

По факту кражи от 7 марта 2022 года пояснила, что днем 7 марта 2022 года она находилась в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> В магазине у нее возник умысел на совершение хищения товара. Она видела, что за ее действиями никто не наблюдает, рядом с ней никого не было. Она взяла со стеллажей сыр различного наименования и спрятала его в сумку, которая находилась при ней и под свою одежду. Далее из магазина она вышла, минуя кассовую зону магазина и ничего не оплачивая на кассе. За ней вслед никто не бежал, никто ей ничего не кричал, и остановить ее не пытался. С похищенным товаром она распорядилась по своему усмотрению. С наименованием похищенного товара и стоимостью она согласна.

По факту кражи от 10 апреля 2022 года пояснила, что днем 10 апреля 2022 года она находилась в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> В магазине у нее возник умысел на совершение хищения товара. Она видела, что за ее действиями никто не наблюдает, рядом с ней никого не было. Она взяла со стеллажей различный товар, который спрятала в сумку, которая находилась при ней и под свою одежду. Далее из магазина она вышла, минуя кассовую зону магазина и ничего не оплачивая на кассе. За ней вслед никто не бежал, никто ей ничего не кричал, и остановить ее не пытался. С похищенным товаром она распорядилась по своему усмотрению. С наименованием похищенного товара и стоимостью она согласна.

По факту кражи от 25 марта 2022 года пояснила, что днем 25 марта 2022 года она находилась в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> В магазине у нее возник умысел на совершение хищения товара. Она видела, что за ее действиями никто не наблюдает, рядом с ней никого не было. Она взяла со стеллажей различный товар, который спрятала под свою одежду. Далее из магазина она вышла, минуя кассовую зону магазина и ничего не оплачивая на кассе. За ней вслед никто не бежал, никто ей ничего не кричал, и остановить ее не пытался. С похищенным товаром она распорядилась по своему усмотрению. С наименованием похищенного товара и стоимостью она согласна.

По факту кражи от 22 марта 2022 года пояснила, что днем 22 марта 2022 года она находилась в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> В магазине у нее возник умысел на совершение хищения товара. Она видела, что за ее действиями никто не наблюдает, рядом с ней никого не было. Она взяла со стеллажей товар, который спрятала под свою одежду. Далее из магазина она вышла, минуя кассовую зону магазина и ничего не оплачивая на кассе. За ней вслед никто не бежал, никто ей ничего не кричал, и остановить ее не пытался. С похищенным товаром она распорядилась по своему усмотрению. С наименованием похищенного товара и стоимостью она согласна.

По факту кражи от 19 марта 2022 года пояснила, что днем 19 марта 2022 года она находилась в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес> В магазине у нее возник умысел на совершение хищения товара. Она видела, что за ее действиями никто не наблюдает, рядом с ней никого не было. Она взяла со стеллажей различный товар, который он спрятала в сумку, которая находилась при ней и под свою одежду. Далее из магазина она вышла, минуя кассовую зону магазина и ничего не оплачивая на кассе. За ней вслед никто не бежал, никто ей ничего не кричал, и остановить ее не пытался. С похищенным товаром она распорядилась по своему усмотрению. С наименованием похищенного товара и стоимостью она согласна.

По факту кражи от 22 марта 2022 года пояснила, что днем 22 марта 2022 года она находилась в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> В магазине у нее возник умысел на совершение хищения товара. Она видела, что за ее действиями никто не наблюдает, рядом с ней никого не было. Она взяла со стеллажей различный товар, который он спрятала в сумку, которая находилась при ней и под свою одежду. Далее из магазина она вышла, минуя кассовую зону магазина и ничего не оплачивая на кассе. За ней вслед никто не бежал, никто ей ничего не кричал, и остановить ее не пытался. С похищенным товаром она распорядилась по своему усмотрению. С наименованием похищенного товара и стоимостью она согласна.

По ходатайству государственного обвинителя и согласия стороны защиты в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены заявления и протоколы явки с повинной, данные ею в ходе дознания.

Из оглашенных заявления и протокола явки с повинной от 22 декабря 2021 года следует, что Новожилова Т.В. обратилась в органы внутренних дел и сообщила о совершенном ею преступлении 4 декабря 2021 года в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Из оглашенного протокола явки с повинной от 10 января 2022 года следует, что Новожилова Т.В. обратилась в органы внутренних дел и сообщила о совершенном ею преступлении 6 января 2022 года в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Из оглашенного протокола явки с повинной от 10 января 2022 года следует, что Новожилова Т.В. обратилась в органы внутренних дел и сообщила о совершенном ею преступлении 10 января 2022 года в магазине <данные изъяты> по адресу<адрес><данные изъяты>

Из оглашенного заявления от 21 декабря 2021 года следует, что Новожилова Т.В. обратилась в органы внутренних дел и сообщила о совершенном ею преступлении 21 декабря 2021 года в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> где совершила хищение денежных средств в сумме 700 руб. из кошелька, принадлежащего ФИО <данные изъяты>

Из оглашенного заявления от 29 марта 2022 года следует, что Новожилова Т.В. обратилась в органы внутренних дел и сообщила о совершенном ею преступлении 9 марта 2022 года в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> №

Из оглашенного заявления от 29 марта 2022 года следует, что Новожилова Т.В. обратилась в органы внутренних дел и сообщила о совершенном ею преступлении 2 марта 2022 года в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты>     Из оглашенных заявления и протокола явки с повинной от 5 апреля 2022 года следует, что Новожилова Т.В. обратилась в органы внутренних дел и сообщила о совершенном ею преступлении 4 марта 2022 года в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Из оглашенных заявления и протокола явки с повинной от 5 апреля 2022 года следует, что Новожилова Т.В. обратилась в органы внутренних дел и сообщила о совершенном ею преступлении 7 марта 2022 года в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> (<данные изъяты>

Из оглашенного протокола явки с повинной от 19 апреля 2022 года следует, что Новожилова Т.В. обратилась в органы внутренних дел и сообщила о совершенном ею преступлении 10 апреля 2022 года в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Из оглашенного заявления от 25 марта 2022 года следует, что Новожилова Т.В. обратилась в органы внутренних дел и сообщила о совершенном ею преступлении 25 марта 2022 года в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Из оглашенного заявления от 25 марта 2022 года следует, что Новожилова Т.В. обратилась в органы внутренних дел и сообщила о совершенном ею преступлении 22 марта 2022 года в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Из оглашенного заявления от 25 марта 2022 года следует, что Новожилова Т.В. обратилась в органы внутренних дел и сообщила о совершенном ею преступлении 19 марта 2022 года в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Из оглашенного заявления от 29 марта 2022 года следует, что Новожилова Т.В. обратилась в органы внутренних дел и сообщила о совершенном ею преступлении 22 марта 2022 года в магазине <данные изъяты>» по адресу<адрес> <данные изъяты>

После оглашения указанных заявлений и протоколов Новожилова Т.В. пояснила, что она их поддерживает. Вину она признает полностью. С ущербом с учетом уточнения государственным обвинителем она согласна. Просила учесть ее состояние здоровья.

Вина подсудимой Новожиловой Т.В. в инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

по эпизоду от 4 декабря 2021 года магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>

По ходатайству на основании ч.1 ст.281 УПК РФ государственного обвинителя и с согласия подсудимой и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО следует, что она работает в ООО <данные изъяты> в должности директора магазина <данные изъяты> В декабре 2021 года, точной даты она не помнит, при просмотре записей с камер видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты> был выявлен факт хищения товара, а именно 4 декабря 2021 года около 16 час. Из просмотра видеозаписи было видно, что в указанную дату в магазин зашла неизвестная женщина, где со стеллажей и витрин она похитила различный товар. Часть товара женщина брала со стеллажей и витрин и помещала их в находящуюся при ней сумку, а также под куртку, в которую она была одета. После этого, женщина из магазина вышла, не оплатив на кассе магазина за товар. Таким образом, ООО <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 2.888 руб. 60 коп., ущерб для организации является не значительным <данные изъяты>

Судом исследованы письменные доказательства:

- протокол принятия устного заявления от ФИО от 22 декабря 2021 года, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную женщину, которая 4 декабря 2021 года около 16 час. 15 мин. в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> совершила хищение товара на сумму 2888 руб. 60 коп<данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица, согласно которого был осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес> с места происшествия изъят диск с видеозаписью <данные изъяты>

- справка об ущербе, товарная накладная, согласно которой было похищено товар из магазина «<данные изъяты>» на общую сумму 2.888 руб. 60 коп. без учета НДС <данные изъяты>

    - протокол осмотра предметов и фототаблица от 24 мая 2022 года с участием Новожиловой Т.В., в ходе которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписью. В ходе осмотра Новожилова Т.В. пояснила, что на видеозаписи изображена она <данные изъяты>

по эпизоду от 6 января 2022 года ООО <данные изъяты> по адресу: г. <адрес>

По ходатайству на основании ч.1 ст.281 УПК РФ государственного обвинителя и с согласия подсудимой и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО которые он давал на дознании.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО. следует, что в январе 2022 года, точной даты он не помнит, при просмотре записей с камер видеонаблюдения из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> был выявлен факт хищения товара на общую сумму 591 руб. 18 коп. без учета НДС. Хищение из магазина было 6 января 2022 года около 12 час. 15 мин.. При просмотре записи было установлено, что в магазин зашла женщина, которую он узнал как Новожилову Т.В.. Ранее Новожилова неоднократно совершала хищение товаров из магазинов сети <данные изъяты> По видеозаписи было видно, что Новожилова Т.В. прошла к стеллажу с товаром, взяла оттуда товар и поместила его в находящуюся при ней сумку, а так же в одетую на нее куртку. После этого, Новожилова Т.В. из магазина вышла, не оплатив на кассе за товар. Таким образом, ООО <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 591 руб. 69 коп.. <данные изъяты>

Судом исследованы письменные доказательства:

- сообщение в ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от 7 января 2022 года, согласно которого в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> совершена кража товара <данные изъяты>

- заявление директора магазина <данные изъяты>» ФИО от 7 января 2022 года, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 6 января 2022 года в период времени с 12 час. 17 мин. до 12 час. 20 мин. из магазина похитило товар <данные изъяты>

- товарная накладная, согласно которой был похищен товар из магазина <данные изъяты> на общую сумму 591 руб. 18 коп. без учета НДС <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица, согласно которого был осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> с места происшествия изъят диск с видеозаписью <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов и фототаблица от 24 мая 2022 года с участием Новожиловой Т.В., в ходе которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписью. В ходе осмотра Новожилова Т.В. пояснила, что на видеозаписи изображена она <данные изъяты>

- копии материалов административного дела №№, согласно которого 3 ноября 2021 года Новожилова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ей назначено было наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу 16 ноября 2021 года <данные изъяты>

по эпизоду ООО <данные изъяты> - магазин <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

По ходатайству на основании ч.1 ст.281 УПК РФ государственного обвинителя и с согласия подсудимой и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты> ФИО

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО <данные изъяты> ФИО следует, что в январе 2022 года, точной даты он не помнит, при просмотре записей с камер видеонаблюдения из магазина <данные изъяты> был выявлен факт хищения товара. При просмотре видеокамер было установлено, что хищение товара из магазина было 10 января 2022 года около 14 час. 25 мин.. В магазин зашла женщина, которую он узнал Новожилову Т.В., поскольку ранее она неоднократно совершала хищение товаров из магазинов сети <данные изъяты> Новожилова Т.В. прошла к стеллажу с товарами, взяла товар и поместила его в находящуюся при ней сумку. После этого, Новожилова Т.В. из магазина вышла, не оплатив на кассе за товар, находящегося в ее сумке, пересекла кассовую зону магазина. Когда она пересекла кассовую зону магазина, к ней подошел один из сотрудников магазина и стал спрашивать, имеется ли при ней неоплаченный товар. В ходе беседы Новожилова Т.В. призналась, что неоплаченный товар при ней имеется. После чего Новожилова добровольно выдала весь похищенный товар, находящийся в ее сумке. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 806 руб. 86 коп.. <данные изъяты>

Судом исследованы письменные доказательства:

- заявление от сотрудника магазина <данные изъяты> от 10 января 2022 года, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 10 января 2022 года в период времени с 14 час. 25 мин. до 14 час. 40 мин. из торгового зала магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> похитило товар на общую сумму 806 руб. 86 коп. <данные изъяты>

-товарная накладная, согласно которой был похищен товар из магазина <данные изъяты> на общую сумму 806 руб. 86 коп. без учета НДС <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица от 10 января 2022 года, согласно которого было осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью <данные изъяты>

          - протокол осмотра предметов и фототаблица с участием Новожиловой Т.В., в ходе которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписью. В ходе осмотра Новожилова Т.В. пояснила, что на видеозаписи изображена она <данные изъяты>

        - копии материалов административного дела №№, согласно которого 3 ноября 2021 года Новожилова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ей назначено было наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу 16 ноября 2021 года <данные изъяты>

по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ и с согласия сторон был оглашен протокол допроса в качестве потерпевшей ФИО данные ею в ходе дознания.

Из оглашенного протокола потерпевшей ФИО следует, что 21 декабря 2021 года около 10 час. 00 мин. она находилась в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> При ней находись 2 пакета с личными вещами и сумка, в которой находился кошелек с денежными средствами в размере 2.700 руб.. Когда она стояла у кассы с товаром, она увидела в торговом зале магазина знакомую Новожилову Татьяну, с которой они ранее отбывали наказание в местах лишения свободы. На кассе она хотела расплатиться за товар. Она достала из сумки свой кошелек. Кассир ей сказала, что за товар, который она хотела купить, назвала другую сумму. Данная сумма ее не устроила, и она отказалась от покупки, поскольку сумма была больше, чем была указана на стеллаже. В это время к ней подошла администратор магазина, с которой она стала разговаривать. Администратор магазина ее заподозрила в хищении товара, в связи с чем попросила ее показать содержимое ее пакетов. Она свой кошелек положила на кассовую зону и стала показывать содержимое своих пакетов администратору магазина. Администратор магазина убедилась, что она ничего из магазина не похищала и отпустила ее. Она собрала свои вещи, также взяла с кассовой зоны свой кошелек и направилась к выходу из магазина. Около ящиков для хранения она увидела Новожилову Татьяну. Что там она делала, она не видела, не обратила внимания. Далее она решила зайти в магазин <данные изъяты> Уточняет, что содержимое кошелька в магазине <данные изъяты> она не проверила. Открыла кошелёк и проверила содержимое кошелька только в магазине <данные изъяты>», где обнаружила отсутствие денежных средств сумме 2700 руб.. В хищении денежных средств она подозревает только Новожилову <данные изъяты>

Судом исследованы письменные доказательства:

- сообщение от ФИО. в ОМВД России по Советскому району г. Иваново от 21 декабря 2021 года о том, что в магазине <данные изъяты> у нее похитили денежные средства в размере 2.600 руб. <данные изъяты>

    - заявление от ФИО от 21 декабря 2021 года, согласно которого она просит провести проверку по факту хищения принадлежащих ее денежных средств в размере 2.600 руб. по адресу: <адрес> <данные изъяты>

    - протокол осмотра места происшествия от 21 декабря 2021 года и фототаблица с участием потерпевшей ФИО согласно которого был осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>. ФИО пояснила, что в данном магазине у нее похитили денежные средства из кошелька в размере 2.600 руб. <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов и фототаблица с участием Новожиловой Т.В., в ходе которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписью. В ходе осмотра Новожилова Т.В. пояснила, что на видеозаписи изображена она <данные изъяты>

- копии материалов административного деда № согласно которому 03.11.2021 года Новожилова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения. предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу 16.11.2021 года. <данные изъяты>

по эпизоду в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

По ходатайству на основании ч.1 ст.281 УПК РФ государственного обвинителя и согласия подсудимой и защитника были оглашены показания потерпевшей ФИО

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО следует, что утром 21 декабря 2021 года она находилась в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес> До этого она в магазине <данные изъяты> купила яблоки красные на развес на сумму 100 руб. Кассовый чек у нее не сохранился. В магазине «<данные изъяты> яблоки, которые лежали у нее в пакете, она положила в ячейку для хранения №8. В пакет она так же положила свои перчатки, которые она приобрела около 5 лет назад за 350 руб.. Перчатки были зимние, темного синего цвета, внутри мех серого цвета. Ячейку она закрыла на ключ и пошла в торговый зал магазина «<данные изъяты>». Когда она закрывала ячейку для хранения, рядом находилась неизвестная ей женщина. Когда она зашла в торговый зал, она увидела, что у касс стояла также неизвестная ей женщина и сотрудники магазина, которые разговаривали на повышенных тонах. В торговом зале магазина «<данные изъяты> она находилась около 3-5 мин. Когда она подошла обратно к своей ячейке и хотела забрать оттуда свой пакет, она увидела, что ячейка ее открыта. В ней отсутствовал ее пакет с имуществом. В дверце ячейке находился ключ. Ее ключ от данной ячейке находился при ней. Около ячеек для хранения больше никого не было. Она сразу же обратилась к администратору данного магазина. Администратору она сказала, что из ячейки пропали ее вещи. Она попросила вызвать сотрудников полиции. Факт пропажи вещей она обнаружила примерно в 10 час. 30 мин.. У нее похищены были сумка-пакет, которые она приобрела в магазине <данные изъяты> в сумме 50 руб., яблоки красные весом около 1100 гр. стоимостью около 100 руб. и перчатки, которые она оценивает в сумме 350 руб., всего на общую сумму 500 руб. С оценкой ее похищенного имущества она согласна полностью <данные изъяты>

Судом исследованы письменные доказательства:

- сообщение в ОМВД России по Советскому району г. Иваново от 21 декабря 2021 года, согласно которого в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> 21 декабря 2021 года похитили сумку с имуществом <данные изъяты>

- рапорт пом. УУП ОМВД России по Советскому району г. Иваново ФИО от 11 января 2022 года, согласно которого в ходе проверки по факту хищения имущества у ФИО было установлено, что данное преступление совершено Новожиловой Т.В., которая ранее привлекалась 16 ноября 2021 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Просит провести проверку по данному факту в порядке ст.144-145 УПК РФ по признакам состава, предусмотренного ст.158.1 УК РФ <данные изъяты>

- заявление в ОМВД России по Советскому району г. Иваново от ФИО. от 21 декабря 2021 года, согласно которого она просит провести проверку по факту хищения принадлежащего ей имущества (пакета с яблоками и перчатками) на сумму 500 руб. в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>(<данные изъяты>

- справка АО <данные изъяты> от 28 декабря 2021 года, согласно которого 21 декабря 2021 года в 09 час. 37 мин. в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> осуществлялась продажа товара: яблоки красные весом 1100 кг. на сумму 100 руб., а также пакет (матерчатый) в количестве 1 шт. в сумме 50 руб. Общая сумма составила 150 руб. <данные изъяты>

- справка генерального директора ООО <данные изъяты> согласно которого по состоянию на 21 декабря 2021 года стоимость женских перчаток тканевых на меху составляет 350 руб. <адрес>

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица с участием потерпевшей ФИО согласно которого был смотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу: г<адрес> <данные изъяты>

- копии материалов административного деда №№ согласно которого 3 ноября 2021 года Новожилова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения. предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу 16 ноября 2021 года <данные изъяты>

по эпизоду в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

По ходатайству на основании ч.1 ст.281 УПК РФ государственного обвинителя и с согласия подсудимой и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО

        Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО следует, что в марте 2022 года, точную дату он в настоящее время не помнит, при просмотре записей с камер видеонаблюдения из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> был выявлен факт хищения принадлежащего ООО <данные изъяты> имущества. При просмотре видеокамер было установлено, что в указанные дату и время в помещение магазина зашла женщина, в которой при просмотре записей с камер видеонаблюдения он узнал Новожилову Т.В., которая ранее неоднократно совершала хищение товаров из магазинов сети <данные изъяты> Новожилова Т.В. прошла к стеллажу с товарами, взяла оттуда товар и поместила его под куртку, в которую она была одета, а так же в сумку, которая при ней находилась. После этого Новожилова Т.В. из магазина вышла, не оплатив на кассе за товар, который находился под ее курткой и в ее сумке. Таким образом, ООО «<данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 408 руб. 00 коп.. <данные изъяты>

    Судом исследованы письменные доказательства:

            - сообщение в ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от 28 марта 2022 года, согласно которого было сообщено о хищении товара из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты>

        - заявление от администратора магазина <данные изъяты>» ФИО от 28 марта 2022 года, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 9 марта 2022 года в период времени с 17 час. 55 мин. до 18 час. 03 мин., находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: г<адрес> совершило хищение товара, принадлежащее ООО <данные изъяты> <данные изъяты>

        - протокол осмотра места происшествия от 28 марта 2022 года и фототаблица, согласно которого был осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> С места происшествия изъяты 2 диска с видеозаписями <данные изъяты>

        - товарная накладная, справка о стоимости, согласно которых был похищен товар из магазина <данные изъяты> на общую сумму 408 руб. 00 коп. без учета НДС <данные изъяты>

        - протокол осмотра предметов и фототаблица с участием Новожиловой Т.В., в ходе которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписью. В ходе осмотра Новожилова Т.В. пояснила, что на видеозаписи изображена она <данные изъяты>

        - копии материалов административного деда №№ согласно которого 3 ноября 2021 года Новожилова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу 16 ноября 2021 года <данные изъяты>

    по эпизоду в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

        По ходатайству на основании ч.1 ст.281 УПК РФ государственного обвинителя и с согласия подсудимой и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО

        Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО следует, что в марте 2022 года, точной даты не помнит, при просмотре записей с камер видеонаблюдения из магазина <данные изъяты> был выявлен факт хищения принадлежащего ООО <данные изъяты> имущества. Хищение имело место быть 2 марта 2022 года около 08 час. 47 мин. В указанные дату и время в помещение магазина зашла женщина, в которой при просмотре записей с камер видеонаблюдения он узнал в ней Новожилову Т.В., которая ранее неоднократно совершала хищение товаров из магазинов сети <данные изъяты> Новожилова Т.В. прошла к стеллажу с указанными товарами, взяла указанный товар и поместила его под куртку, в которую она была одета. После этого Новожилова Т.В. из магазина вышла, не оплачивая на кассе данного товара, находящегося под ее курткой. Таким образом, ООО <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 728 руб. 30 коп. <данные изъяты>

    Судом исследованы письменные доказательства:

        - заявление от сотрудника магазина <данные изъяты> ФИО. от 28 марта 2022 года, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестного лица, которое 2 марта 2022 года в 08 час. 49 мин. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> похитило товар <данные изъяты>

        - товарная накладная, согласно которого был похищен товар из магазина <данные изъяты> на общую сумму 728 руб. 30 коп. без учета НДС <данные изъяты>

        - протокол осмотра предметов и фототаблица с участием Новожиловой Т.В., в ходе которого были осмотрены CD-R диски с видеозаписью. В ходе осмотра Новожилова Т.В. пояснила, что на видеозаписи изображена она <данные изъяты>

        - копии материалов административного деда №№, согласно которого 3 ноября 2021 года Новожилова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения,. предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу 16 ноября 2021 года <данные изъяты>

    по эпизоду в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

        По ходатайству на основании ч.1 ст.281 УПК РФ государственного обвинителя и с согласия подсудимой и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО

        Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО следует, что в марте 2022 года, точной даты не помнит, при просмотре записей с камер видеонаблюдения из <данные изъяты> по адресу: <адрес> был выявлен факт хищения принадлежащего ООО <данные изъяты> товара на общую сумму 1064 руб. 72 коп. без учета НДС. Хищение товара имело место быть 4 марта 2022 года около 14 час. 30 мин.. В указанные дату и время в помещение магазина зашла женщина, в которой при просмотре записей с камер видеонаблюдения он узнал в ней Новожилову Т.В., которая ранее неоднократно совершала хищение товаров из магазинов сети <данные изъяты> Новожилова Т.В. прошла к стеллажу с указанными товарами, взяла указанный товар и поместила его под куртку, в которую она была одета, а так же в сумку, которая при ней находилась. После этого, Новожилова Т.В. из магазина вышла, не оплачивая на кассе данного товара, находящегося под ее курткой, а так же в ее сумке. Таким образом ООО «<данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 1064 руб. 72 коп. <данные изъяты>

    Судом исследованы письменные доказательства:

        - заявление от сотрудника магазина <данные изъяты> ФИО от 30 марта 2022 года, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестного лица, которое 4 марта 2022 года с 14 час. 27 мин. до 17 час. 35 мин. в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> похитило товар <данные изъяты>

        - товарная накладная, согласно которой был похищен товар из магазина <данные изъяты> на общую сумму 1064 руб. 72 коп. без учета НДС <данные изъяты>

        - протокол осмотра предметов и фототаблица с участием Новожиловой Т.В., в ходе которого были осмотрены CD-R диски с видеозаписью. В ходе осмотра Новожилова Т.В. пояснила, что на видеозаписи изображена она <данные изъяты>

        - копии материалов административного деда №№, согласно которого 3 ноября 2021 года Новожилова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу 16 ноября 2021 года <данные изъяты>

    по эпизоду в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу<адрес>

        По ходатайству на основании ч.1 ст.281 УПК РФ государственного обвинителя и с согласия подсудимой и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО

        Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО следует, что в марте 2022 года, точной даты не помнит, при просмотре записей с камер видеонаблюдения из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> был выявлен факт хищения товара, принадлежащего ООО <данные изъяты>» на общую сумму 1345 руб. 27 коп. без учета НДС. Хищение товара имело место быть 7 марта 2022 года около 12 час. 50 мин.. В указанные дату и время в помещение магазина зашла женщина, в которой при просмотре записей с камер видеонаблюдения он узнал в ней Новожилову Т.В., которая ранее неоднократно совершала хищение товаров из магазинов сети «<данные изъяты> Новожилова Т.В. прошла к стеллажу с указанными товарами, взяла указанный товар и поместила его под куртку, в которую она была одета, а так же в сумку, которая при ней находилась. После этого, Новожилова Т.В. из магазина вышла, не оплачивая на кассе данного товара, находящегося под ее курткой, а так же в ее сумке. Таким образом, ООО <данные изъяты> был причинен материальный ущерб <данные изъяты>

    Судом исследованы письменные доказательства:

        - заявление от сотрудника магазина «<данные изъяты> ФИО от 30 марта 2022 года, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестного лица, которое 7 марта 2022 года с 12 час. 55 мин. до 13 час. 03 мин. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> похитило товар <данные изъяты>

        - товарная накладная, согласно которой был похищен товар из магазина <данные изъяты> на общую сумму 1345 руб. 27 коп. без учета НДС <данные изъяты>

        - протокол осмотра предметов и фототаблица с участием Новожиловой Т.В., в ходе которого были осмотрены CD-R диски с видеозаписью. В ходе осмотра Новожилова Т.В. пояснила, что на видеозаписи изображена она <данные изъяты>

        - копии материалов административного деда №№, согласно которого 3 ноября 2021 года Новожилова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу 16 ноября 2021 года <данные изъяты>

    по эпизоду в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

        По ходатайству на основании ч.1 ст.281 УПК РФ государственного обвинителя и с согласия подсудимой и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО

        Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО. следует, что в апреле 2022 года, точной даты не помнит, при просмотре записей с камер видеонаблюдения из магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес> был выявлен факт хищения товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты> на общую сумму 558 руб. 04 коп. без учета НДС. Хищение товара имело место быть 10 апреля 2022 года около 11 час. 15 мин.. В указанные дату и время в помещение магазина зашла женщина, в которой при просмотре записей с камер видеонаблюдения он узнал в ней Новожилову Т.В., которая ранее неоднократно совершала хищение товаров из магазинов сети <данные изъяты> Новожилова Т.В. прошла к стеллажу с указанными товарами, взяла товар и поместила его под куртку, в которую она была одета, а так же в сумку, которая при ней находилась. После этого, Новожилова Т.В. из магазина вышла, не оплачивая на кассе данного товара, находящегося под ее курткой, а так же в ее сумке. Таким образом, ООО «<данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 558 руб. 04 коп.. <данные изъяты>

    Судом исследованы письменные доказательства:

        - заявление от сотрудника магазина <данные изъяты> ФИО от 14 апреля 2022 года, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестного лица, которое 10 апреля 2022 года с 11 час. 16 мин. до 11 час. 19 мин. в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес> похитило товар <данные изъяты>

        - товарная накладная, согласно которой был похищен товар из магазина «<данные изъяты> на общую сумму 558 руб. 04 коп. без учета НДС <данные изъяты>

        - протокол осмотра предметов и фототаблица с участием Новожиловой Т.В., в ходе которого были осмотрены CD-R диски с видеозаписью. В ходе осмотра Новожилова Т.В. пояснила, что на видеозаписи изображена она <данные изъяты>

        - копии материалов административного деда №№ согласно которого 3 ноября 2021 года Новожилова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу 16 ноября 2021 года <данные изъяты>

    по эпизоду в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

        В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО показала, что она работает в ООО <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> по адресу: г<адрес> Днем 25 марта 2022 года она находилась в районе кассы и заметила, как котроллер торгового зала ФИО остановил женщину. После этого данная женщина стала выкладывать товар из куртки, а так же из своей сумки. Она подошла к ФИО и к женщине. ФИО ей сообщил, что данная женщина решила выйти из магазина, не оплатив за товар. Далее она вызвала сотрудников полиции. В дальнейшем ей стало известно, что покушение на хищение товара совершила Новожилова. В случае доведения своего преступного умысла до конца Новожилова Т.В. причинила бы ООО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1672 руб. 60 коп.

        По ходатайству на основании ч.1 ст.281 УПК РФ государственного обвинителя и с согласия подсудимой и защитника были оглашены показания свидетеля ФИО

        Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что он работает в должности контролера магазина <данные изъяты> 25 марта 2022 года в 10 час. 00 мин. он находился на своем рабочем месте рядом с постом охраны. По камерам видеонаблюдением он заметил, что около 13 час. 58 мин. в торговый зал зашла неизвестная женщина. Она была одета в куртку, в руках у нее была черная сумка, внешность по приметам сходилась со внешностью женщины, которая ранее совершала хищения из магазина. Он посмотрел на имеющуюся фотографию женщины и понял, что она ранее совершала хищения товара из данного магазина. Он стал ожидать данную женщину на посту у выхода из магазина. Через некоторое время женщина направилась к посту, но не через кассу, а минуя ее. Он подошел к женщине и попросил ее расстегнуть куртку. Женщина расстегнула куртку и вынула из нее колбасу. Из своей сумки она также вынула рулеты <данные изъяты>

    Судом исследованы письменные доказательства:

        - сообщение в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново от ФИО от 25 марта 2022 года, согласно которого в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> было совершено покушение на тайное хищение имущества. Задержали женщину с похищенным товаром <данные изъяты>

        - заявление от сотрудника магазина ФИО. от 25 марта 2022 года, согласно которого просит привлечь к ответственности неизвестного лица, которое 25 марта 2022 года в магазине <данные изъяты> по адресу<адрес> было совершено покушение на тайное хищение имущества    <данные изъяты>

    -протокол осмотра места происшествия от 25 марта 2022 года и фототаблица, согласно которого был осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> С места происшествия изъят диск <данные изъяты>

    - справка об ущербе, акт списания по инвентаризации от 25 марта 2022 года, согласно которых было покушение на товар из магазина <данные изъяты> на общую сумму 1672 руб. 60 коп. без учета НДС <адрес>

- протокол осмотра предметов от 3 апреля 2022 года, согласно которого были осмотрены диска с видеозаписями изъятые из магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов и фототаблица с участием Новожиловой Т.В., в ходе которого были осмотрены CD-R диски с видеозаписью. В ходе осмотра Новожилова Т.В. пояснила, что на видеозаписи изображена она <данные изъяты>

- копии материалов административного деда №№ согласно которого 3 ноября 2021 года Новожилова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу 16 ноября 2021 года <данные изъяты>

по эпизоду в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО показала, что в конце марта 2022 года она находилась на рабочем месте. При просмотре записей с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина <данные изъяты> была замечена женщина, которая ранее она приходила в магазин. Из записи было видно, что данная женщина прошла по торговому залу, взяла товар, после чего вышла из магазина, не оплатив за товар. Таким образом, ООО <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму 1474 руб. 93 коп.

    Судом исследованы письменные доказательства:

        - заявление от сотрудника магазина ФИО от 22 марта 2022 года, согласно которого просит привлечь к ответственности неизвестного лица, которое 22 марта 2022 года в 13 час. 48 мин. в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> было совершено хищение товара <данные изъяты>

        -протокол осмотра места происшествия от 22 марта 2022 года и фототаблица, согласно которого был осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> С места происшествия изъят диск <данные изъяты>

        - справка об ущербе, акт списания по инвентаризации от 22 марта 2022 года, согласно которых был похищен товар из магазина <данные изъяты>» на общую сумму 1474 руб. 93 коп. без учета НДС <данные изъяты>

        - протокол осмотра предметов от 3 апреля 2022 года, согласно которого был осмотрен диски с видеозаписями изъятые из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты>

        - протокол осмотра предметов и фототаблица с участием Новожиловой Т.В., в ходе которого были осмотрены CD-R диски с видеозаписью. В ходе осмотра Новожилова Т.В. пояснила, что на видеозаписи изображена она <данные изъяты>

        - копии материалов административного деда №№ согласно которого 3 ноября 2021 года Новожилова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу 16 ноября 2021 года <данные изъяты>

    по эпизоду в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

        В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО показала, что в марте 2022 года, точную дату она в настоящее время не помнит, при просмотре записей с камер видеонаблюдения в магазине <данные изъяты> был выявлен факт хищения товара, принадлежащего ООО <данные изъяты> на общую сумму 954 рубля 32 копейки без учета НДС. Указанное хищение было совершено ранее незнакомой женщиной. Хищение было совершено днем в середине марта 2022 года. По камерам видеонаблюдения было установлено, что женщина зашла в помещение магазина, прошла к одному из находящихся в магазине стеллажей, и взяла с него товар, который поместила под одежду или в сумку. После чего женщина из магазина вышла, не оплачивая на кассе никакого товара. Таким образом, ООО <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму 954 руб. 32 коп.

    Судом исследованы письменные доказательства:

        - сообщение в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново от ФИО от 19 марта 2022 года, согласно которого в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, была совершена кража товара <данные изъяты>

        - заявление в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново от ФИО от 19 марта 2022 года, согласно которого просит привлечь к ответственности неизвестного лица, которое 19 марта 2022 года в 14 час. 52 мин. в магазине <данные изъяты> по адресу: г. <адрес> было совершено хищение товара <данные изъяты>

        - протокол осмотра места происшествия от 22 марта 2022 года и фототаблица, согласно которого был осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> С места происшествия изъят диск <данные изъяты>

        - справка об ущербе от 19 марта 2022 года, согласно которой был похищен товар из магазина «<данные изъяты> на общую сумму 954 руб. 32 коп. без учета НДС <данные изъяты>

        - протокол осмотра предметов от 3 апреля 2022 года, согласно которого был осмотрен диск с видеозаписями изъятые из магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес> <данные изъяты>

        - протокол осмотра предметов и фототаблица с участием Новожиловой Т.В., в ходе которого были осмотрены CD-R диски с видеозаписью. В ходе осмотра Новожилова Т.В. пояснила, что на видеозаписи изображена она <данные изъяты>

        - копии материалов административного деда №№, согласно которого 3 ноября 2021 года Новожилова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу 16 ноября 2021 года (<данные изъяты>

    по эпизоду в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

            По ходатайству на основании ч.1 ст.281 УПК РФ государственного обвинителя и с согласия подсудимой и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО свидетеля ФИО

        Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО следует, что в марте 2022 года при просмотре записей с камер видеонаблюдения из магазина <данные изъяты> был выявлен факт хищения товара, принадлежащего ООО <данные изъяты> на общую сумму 1203 руб. 69 коп. без учета НДС. Хищение товара имело место быть 22 марта 2022 года около 12 час. 00 мин.. В указанные дату и время в помещение магазина зашла женщина, в которой при просмотре записей с камер видеонаблюдения он узнал в ней Новожилову Т.В., которая ранее неоднократно совершала хищение товаров из магазинов сети <данные изъяты> Новожилова Т.В. прошла к стеллажу с указанными товарами, взяла указанный товар и поместила его под куртку, в которую она была одета, а так же в сумку, которая при ней находилась. После этого, Новожилова Т.В. из магазина вышла, не оплачивая на кассе данного товара, находящегося под ее курткой и в ее сумке. Таким образом, ООО <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 1203 руб. 69 коп. <данные изъяты>

        Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что 29 марта 2022 года им был осуществлен выезд в составе группы СОГ по факту кражи товара из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе выезда им были изъяты записи с камер видеонаблюдения, расположенные в торговом зале магазина <данные изъяты>

    Судом исследованы письменные доказательства:

        - сообщение в ОМВД России по Фрунзенскому району от ФИО. от 29 марта 2022 года, согласно которого в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> произошла кража товара <данные изъяты>

        - заявление от сотрудника магазина «Пятерочка» от 29 марта 2022 года, согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестного лица, котороей 22 марта 2022 года в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> похитило товар (<данные изъяты>

        - справка об ущербе, товарная накладная, согласно которых был похищен товар из магазина <данные изъяты> на общую сумму 1203 руб. 69 коп. без учета НДС <данные изъяты>

        - протокол осмотра предметов и фототаблица с участием Новожиловой Т.В., в ходе которого были осмотрены CD-R диски с видеозаписью. В ходе осмотра Новожилова Т.В. пояснила, что на видеозаписи изображена она <данные изъяты>

        - копии материалов административного деда №№ согласно которого 3 ноября 2021 года Новожилова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу 16 ноября 2021 года <данные изъяты>

        Государственный обвинитель в судебном заседании в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ, изменил предъявленное подсудимой обвинение в сторону смягчения по преступлению в отношении потерпевшей ФИО. путем переквалификации ее действий с ч.1 ст.158 УК РФ на ст.158.1 УК РФ, поскольку сумма похищенных денежных средств в сумме 2700 руб. не нашла своего подтверждения. Просил считать сумму похищенных денных средств у потерпевшей - 700 руб., в связи с чем, учитывая, что подсудимая Новожилова Т.В. 3 ноября 2021 года была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ ее действия должны быть квалифицированы по ст.158.1 УК РФ.

        Соглашаясь с мотивированной и обоснованной позицией государственного обвинителя, в соответствии со ст.118 и ч.3 ст.123 Конституции РФ, ч.8 ст.246 УПК РФ, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон, соблюдая объективность и беспристрастность, принимает предложенную квалификацию действий подсудимой Новожиловой Т.В. по ст.158.1 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО), как совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суду не представлено достаточной совокупности доказательств, свидетельствующей о том, что Новожилова Т.В. у потерпевшей ФИО похитила денежные средства в размере 2700 руб.

        Изменение объема обвинения указанным образом не противоречит положениям ст.252 УПК РФ и очевидно улучшает положение подсудимой.

            Оценив совокупность представленных суду доказательств в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, суд считает вину подсудимой в совершении преступлений установленной.

Судом установлено, что 3 ноября 2021 года Новожилова Т.В. была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение. Факт совершения правонарушения Новожилова Т.В. признала в полном объеме. Постановление суда от 3 ноября 2021 года вступило в законную силу 16 ноября 2021 года.

6 января 2022 года Новожилова Т.В., находясь в торговом зале <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> на общую сумму 591 руб. 18 коп. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

10 января 2022 года Новожилова Т.В., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> совершила покушение на мелкое хищение имущества в сумме 806 руб.86 коп., принадлежащего ООО <данные изъяты>

21 декабря 2021 года Новожилова Т.В., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ФИО на общую сумму 700 руб. 00 коп. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

21 декабря 2021 года Новожилова Т.В., находясь в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ФИО на общую сумму 500 руб. 00 коп. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

9 марта 2022 года Новожилова Т.В., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> на общую сумму 408 руб. 00 коп. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

2 марта 2022 года Новожилова Т.В., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> на общую сумму 728 руб. 30 коп. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

4 марта 2022 года Новожилова Т.В., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу<адрес> совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> на общую сумму 1064 руб. 72 коп. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

7 марта 2022 года Новожилова Т.В., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу<адрес> совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> на общую сумму 1345 руб. 27 коп. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

10 апреля 2022 года Новожилова Т.В., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> на общую сумму 558 руб. 04 коп. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

25 марта 2022 года Новожилова Т.В., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> совершила покушение на мелкое хищение имущества на сумму 1672 руб. 60 коп., принадлежащего ООО <данные изъяты>

22 марта 2022 года Новожилова Т.В., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> на общую сумму 1474 руб. 93 коп. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

19 марта 2022 года Новожилова Т.В., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: г<адрес> совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> на общую сумму 954 руб. 32 коп. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению

22 марта 2022 года Новожилова Т.В., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> на общую сумму 1203 руб. 69 коп. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Обстоятельства совершенных Новожиловой Т.В. преступлений исчерпывающим образом подтверждаются как показаниями самой подсудимой, так и показаниями представителей потерпевших, свидетелей, протоколами явки с повинной Новожиловой Т.В., видеозаписями, где Новожилова Т.В. пояснила, что на видеозаписях изображена она и другими материалами уголовного дела.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой Новожиловой Т.В.:

- по преступлениям от 10 января 2022 года (в отношении ООО <данные изъяты> и от 25 марта 2022 года по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (ООО <данные изъяты> как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено им до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

- по преступлениям от 6 января 2022 года (в отношении ООО <данные изъяты> от 21 декабря 2021 года (в отношении потерпевшей ФИО от 21 декабря 2021 года (в отношении потерпевшей ФИО от 9 марта 2022 года (в отношении ООО <данные изъяты> от 2 марта 2022 года(в отношении ООО <данные изъяты> от 4 марта 2022 года(в отношении <данные изъяты> от 7 марта 2022 года (в отношении ООО <данные изъяты> от 10 апреля 2022 года (в отношении ООО «<данные изъяты> от 22 марта 2022 года (в отношении ООО <данные изъяты> от 19 марта 2022 года(в отношении ООО <данные изъяты> от 22 марта 2022 года (в отношении ООО <данные изъяты> по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность Новожиловой Т.В. в совершении ею преступления, предусмотренного по ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению от 4 декабря 2021 года при установленных в судебном следствии обстоятельствах суд также находит полностью доказанной и подтверждающейся всей совокупностью исследованных по делу доказательств: признательными показаниями самой подсудимой Новожиловой Т.В., которая не отрицала свою причастность к совершенному ею преступлению, оглашенными показаниями представителя потерпевшей ООО <данные изъяты> ФИО а также письменными материалами уголовного дела. Все вышеперечисленные доказательства объективно согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

У суда отсутствуют основания усматривать оговор Новожиловой Т.В. со стороны представителя потерпевшего, а также ее самооговор. Таких оснований подсудимой суду не приведено, показания представителя потерпевшего ею не оспаривались, они объективно соответствуют ее собственным показаниям.

При юридической оценке действий подсудимой суд учитывает направленность умысла, способ и обстоятельства совершенного общественно-опасного деяния.

Новожилова Т.В., осознанно избравший незаконный способ личного имущественного обогащения, совершила тайное, заведомо неправомерное, корыстное и безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу путем хищения, то есть кражу. Преступление является оконченным, поскольку похищенным имуществом подсудимая распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, действия подсудимой Новожиловой Т.В. суд квалифицирует по преступлению от 4 декабря 2021 года (в отношении ООО <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой Новожиловой Т.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, ее личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной, условия жизни ее семьи.

Сомнений в психическом здоровье Новожиловой Т.В. у суда не возникло, в связи с чем, подсудимая Новожилова Т.В. в отношении инкриминируемых ей деяний признается судом вменяемой и подлежащей уголовной ответственности

Новожилова Т.В. совершила 14 преступлений небольшой тяжести. Новожилова Т.В. судима, привлекалась к административной ответственности.

Новожилова Т.В. состоит на диспансерном наблюдении в ОБУЗ «ИОНД г. Иваново» с диагнозом: <данные изъяты> <данные изъяты> На учете в ОБУЗ «Богородское г. Иваново» Новожилова Т.В. не состоит <данные изъяты>

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области Новожилова Т.В. характеризовалась положительно <данные изъяты>

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Советскому району г. Иваново по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало <данные изъяты>

Вину в совершении преступлений (с учетом изменения обвинения) Новожилова Т.В. признала полностью, заявила о раскаянии в содеянном, ею написаны по 13 преступлениям явки с повинной, в том числе и те, которые были оформлены заявлениями. Иждивенцев Новожилова Т.В. не имеет.

Суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Новожиловой Т.В. по всем преступлениям в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, ее возраст, положительные ее характеристики.

Суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Новожиловой Т.В. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении ею о совершенных ею преступлений, даче правдивых показаний на стадии дознания и в судебном заседании, в добровольной выдачи похищенных имущества (по преступлениям от 10 января 2022 года и от 25 марта 2022 года) потерпевшим, в осмотре видеозаписи и изобличении себя в совершении 13 преступлений (кроме преступления в отношении потерпевшей ФИО явку с повинной и собственноручные заявления Новожиловой Т.В. о совершенных ею 13 преступлений (кроме преступления в отношении потерпевшей ФИО

Отягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимой Новожиловой Т.В. по всем преступлениям суд руководствуется правилами ч. 2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, а также оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ по всем преступлениям, не имеется.

Санкции ст.158 УК РФ и ст.158.1 УК РФ наряду с другими наказаниями предусматривает наказание в виде лишения свободы.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, личность виновной, количество совершенных Новожиловой Т.В. преступлений в непродолжительный период, а также то, что подсудимая имеет непогашенные судимости, ранее отбывала наказание в местах лишения свободы, что, по мнению суда, свидетельствует о ее склонности к противоправному поведению и сознательном пренебрежении нормами закона, суд считает необходимым назначить Новожиловой Т.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку применение иного, более мягкого вида наказания не будет отвечать требованиям справедливости и не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства по всем преступлениям, личность подсудимой, суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, то есть назначения наказания в виде условного осуждения.

Применение к Новожиловой Т.В. положений ст.64 УК РФ судом исключается, как противоречащее требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Поскольку преступления отнесены к категории небольшой тяжести, и наличие отягчающего наказание обстоятельства основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую по каждому преступлению отсутствуют.

С учетом названных обстоятельств совершенных деяний, личности виновной, оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой Новожиловой Т.В. по преступлениям от 10 января 2022 года и 25 марта 2022 года суд руководствуется положениями ч.3 ст. 66 УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление.

При назначении наказания подсудимой по совокупности преступлений суд, учитывая количество эпизодов преступной деятельности, применяет принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание Новожилова Т.В. должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания суд считает необходимым избрать Новожиловой Т.В. меру пресечения в виде содержания под стражей.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Новожиловой Т.В. по настоящему делу в период с 18 августа 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в колонии общего режима.

Гражданские иски по делу отсутствуют.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката ФИО участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи Новожиловой Т.В. подлежат возмещению из средств федерального бюджета, с взысканием указанных денежных средств с подсудимой. Новожилова Т.В. пояснила, что с взысканием с нее процессуальных издержек она согласна. Учитывая возраст подсудимой, ее материальное положение, состояние здоровья и возможность трудиться, а также сумму, подлежащую выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи, которая не является значительной, способной существенно отразиться на материальном положении подсудимой, суд данные процессуальные издержки за участие адвоката в судебных заседаниях возлагает на подсудимую.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Новожилову Татьяну Вадимовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 4 декабря 2021 года) - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 6 января 2022 года) - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 10 января 2022 года -ООО «<данные изъяты> - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 21 декабря 2021 года в отношении потерпевшей ФИО.) - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 21 декабря 2021 года в отношении потерпевшей ФИО - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 9 марта 2022 года) - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 2 марта 2022 года) - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 4 марта 2022 года) - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 7 марта 2022 года) - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 10 апреля 2022 года) - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 25 марта 2022 года – ООО <данные изъяты> - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 22 марта 2022 года – ООО «<данные изъяты> - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 19 марта 2022 года) - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 22 марта 2022 года - ООО «ФИО - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Новожиловой Татьяне Вадимовне наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Новожиловой Т.В. меру пресечения в виде заключения под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, где содержать до вступления приговора в законную силу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть Новожиловой Татьяне Вадимовне в срок лишения свободы время содержания под стражей с 18 августа 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки, в виде расходов по вознаграждению адвоката ФИО за осуществление защиты подсудимой Новожиловой Т.В. в уголовном судопроизводстве, по назначению суда в размере 21.230 руб. (двадцать одна тысяча двести тридцать) руб. возместить за счёт средств федерального бюджета.

Взыскать с Новожиловой Т.В. в доход федерального 21.230 руб. (двадцать одну тысячу двести тридцать) руб.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями в количестве 13 штук-хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, - приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

         Председательствующая                                          Л.Н. Зубова