Решение по делу № 12-313/2022 от 07.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 11 июля 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Шолохов Л.В., изучив жалобу Вяль А.Г. на постановление ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Вяль ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Вяль ФИО3 и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявитель указывает, что ему ничего не известно о данном правонарушении, узнал о нем лишь ДД.ММ.ГГГГ. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что на основании положений ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом, заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

По смыслу приведенных положений, 10-дневный срок обжалования постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении следует исчислять со дня вручения копии решения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам, восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.

Обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба Вяль А.Г. на обжалуемое постановление отправлена ДД.ММ.ГГГГ по почтовой связи, то есть, подана за пределами предусмотренного законодателем срока обжалования, однако ходатайство о восстановлении срока не содержит.

Таким образом, на момент направления в суд ДД.ММ.ГГГГ заявителем жалобы на постановление ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по РО от ДД.ММ.ГГГГ, обжалуемое постановление уже вступило в законную силу, при этом заявителем не представлено каких-либо сведений об уважительности пропуска им срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Учитывая, что заявителем не представлено доказательств наличия юридически значимых препятствий для надлежащего оформления и своевременной подачи жалобы на постановление должностного лица, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия жалобы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу Вяль А.Г. на постановление ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Вяль ФИО3.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Л.В. Шолохов