Решение по делу № 2-1686/2024 от 27.08.2024

74RS0014-01-2024-001974-55

       Дело № 2-1686/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Верхний Уфалей                        31 октября 2024 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шубаковой Е.С.,

при секретаре Емельяновой А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чабиной Ксении Павловны, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Администрации Верхнеуфалейского городского округа <адрес> о восстановлении срока вступления наследства

У С Т А Н О В И Л :

Чабина К.П., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и признании наследников принявшими наследство.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из страховой выплаты в ООО СК «Сбербанк».

Наследником первой очереди по закону всего имущества ФИО1 являлся ее сын ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Наследниками после его смерти являются его дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку истец не знала о том, что жизнь ФИО1 была застрахована и что наследникам полагается страховая выплата после ее смерти, они пропустили установленный законом срок вступления в наследства.

Судебное заседание было назначено на 17 часов 15 минут 15 октября 2024 года.

Судебная повестка на указанную дату истцу вручена лично под роспись 05.09.2024 года, судебное извещение ответчику направлено заказным письмом с уведомлением 06.09.2024 года.

Истец Чабина К.П. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

Повторно судебное заседание назначено на 11 часов 30 минут 31 октября 2024 года.

Судебные извещения на указанную дату истцу, представителю ответчика направлены заказным письмом с уведомлением. Корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие сторон не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении иска Чабиной Ксении Павловны, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Администрации Верхнеуфалейского городского округа <адрес> о восстановлении срока вступления наследства, без рассмотрения.

На основании ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Чабиной Ксении Павловны, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Администрации Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области о восстановлении срока вступления наследства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Чабиной Ксении Павловны, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                     Е.С. Шубакова