Решение по делу № 2-1924/2022 (2-9747/2021;) от 08.11.2021

УИД: 78RS0014-01-2021-011596-44                    09.02.2022

Дело № 2-1924/2022

р е ш е н и е
Именем российской федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи	Капустиной Е.В.,
при секретаре	Веденёве В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайличенко С.В. к Пластун (Балагура) Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Михайличенко С.В. обратился в суд с иском к Пластун (Балагура) Е.В., указав, что истец является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 2011 по 2013 в указанном помещении на основании устного безвозмездного договора проживала племянница – Пластун (Балагура) Е.В. и была зарегистрирована в нем. С 2013 года ответчик в указанном помещении не проживает, участия в расходах по содержанию помещения не принимает, своих вещей не хранит. Ответ на досудебную претензию о снятии с регистрационного учета истец от ответчика не получил.

    Просит прекратить право пользования ответчика со снятием с регистрационного учета жилым помещением по адресу: <адрес>

    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, получил судебную корреспонденцию ДД.ММ.ГГГГ (ид. №). Обеспечил явку своего представителя Бойкова И.В., поддержавшего исковые требования.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, конверт вернулся в суд неполученным (ид. №

    Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка.

На основании части 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

    По данной категории спора участие прокурора и получение заключения не является обязательным.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права №).

В материалы дела истцом представлены квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также чеки об оплате за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>, в связи с неоплатой коммунальных услуг и капитального ремонта.

Из справки формы 9, а также сведения адресно-справочной работы УМВД ГУ МВД России по СПб и ЛО следует, что ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ст. 304 ГК Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, ст. 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения.

Оценив представленные доказательства, суд, установив, что ответчик в принадлежащей истцу квартире не проживает, расходов по ее содержанию не несет, ее регистрация в жилом помещении ущемляет законные права собственника, соглашений между сторонами не заключалось, приходит к выводу о том, что ответчик утратила право пользование спорным жилым помещением, оснований для проживания и регистрации ответчика в спорной квартире не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела следует, что истец является инвалидом II группы, что следует из справки №.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайличенко С.В. – удовлетворить.

Признать Пластун (Балагура) Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Пластун (Балагура) Е.В. в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ