Решение по делу № 2-1463/2018 от 16.04.2018

                                                                                                  Дело №2-1463/2018

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тамбов                                                                          14 июня 2018 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре Катичевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробышевой Татьяны Никифоровны к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Красносвободненского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы Дробышевой Татьяны Никифоровны - Д.В.Г..

После смерти Д.В.Г.. открылось наследство, заключающееся в земельном участке, площадью 1000 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, Красносвободненский сельсовет, д.Масловка, 21 Б.

Наследником по закону после смерти Д.В.Г.. является его супруга - Д.Т.Н..

После смерти супруга Д.Т.Н.. обратилась к нотариусу Деревягиной Т.И., которая ДД.ММ.ГГГГ выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, автомобиль и прицеп. Свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок ей не выдано, поскольку наследодателем не было надлежащим образом зарегистрировано право собственности на земельный участок.

Дробышева Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит устранить препятствия со стороны администрации <адрес> в подписании акта согласования границ и плана границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 1000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

К участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по <адрес>, Кисляченко (Дробышева) Лариса Викторовна, Киреева Светлана Викторовна.

В судебном заседании истица Дробышева Т.Н. исковые требования с учетом уточнений поддержала и просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика - администрации <адрес> ФИО8, действующая по доверенности, в судебном заседании отнесла решение вопроса на усмотрение суда по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель ответчика - администрации Красносвободненского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От главы сельсовета Селезневой И.Б. имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело без участия их представителя, о признании права собственности не возражает.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, - филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по <адрес>, Харланова Н.В., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Кисляченко (Дробышева) Л.В., Киреева С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. От Кисляченко (Дробышевой) Л.В., Киреевой С.В. имеются заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Специалист Н.С.С.. - кадастровый инженер пояснил в суде, что земельный участок, который в настоящее время оформляет истица, расположен на территории д.Масловка, в границах населенного пункта. Рядом со спорным земельным участком зарегистрированных земельных участков не имеется. Между тем с землепользователями смежных участков спорных моментов нет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, специалиста изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Дробышевой Т.Н. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д.В.Г., после смерти которого открылось наследство, заключающееся в недвижимом имуществе.

Д.В.Г. был выделен земельный участок в размере 0,10 га для сада и огорода в д.Масловка, что подтверждается выпиской из заседания президиума Красносвободненского сельсовета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, как следует из выписки из похозяйственной книги администрации Красносвободненского сельсовета <адрес> Д.В.Г. на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

        В ЕГРН права на земельный участок не зарегистрированы.

        Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ как ранее учтенный.

        Постановлением администрации Красносвободненского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>, земельный участок № Б.

На случай своей смерти Д.В.Г.. завещание не оставил.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества Д.В.Г.. являются его супруга Д.Т.Н., и дети - Кисляченко (Дробышева) Л.В., Киреева С.В. Однако Кисляченко (Дробышева) Л.В., Киреева С.В. на наследство после смерти отца не претендуют.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Деревягиной Т.И., Дробышева Татьяна Никифоровна является наследницей имущества Д.В.Г. по закону, которое было ей выдано на денежный вклад, автомобиль и прицеп.

Кроме того, решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Дробышевой Татьяной Никифоровной признано право собственности на гараж № в ГСК «Радар» и земельный участок под гаражом в порядке наследования после смерти Д.В.Г..

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что истица ФИО2 вступила во владение и пользование наследственным имуществом, приняла часть наследственного имущества, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти супруга - ФИО1.

В соответствии со ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно п.п.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

             В силу ч.2 ст.15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п.1 ст.59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Суд учитывает, что земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен Д.В.Г. в 1991 году, то есть до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, и он правомерно пользовался земельным участком, обрабатывал его. Истица имеет право приобрести в собственность указанный земельный участок, в порядке наследования, после смерти супруга - Д.В.Г..

План границ земельного участка согласован с сельсоветом и смежными землепользователями.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

           На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Дробышевой Татьяны Никифоровны подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Дробышевой Татьяны Никифоровны к администрации <адрес>, администрации Красносвободненского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Дробышевой Татьяной Никифоровной право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, Красносвободненский сельсовет, д.Масловка, земельный участок № Б (согласно плану границ земельного участка, выполненного кадастровым инженером Ненашевым С.С. 01 марта 2018 года), в порядке наследования, после смерти супруга - Д.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Тамбове.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 18 июня 2018 года.

Федеральный судья:                                                                    Е.Н. Ситникова